1 / 45

マントルにおける相転移とマグマ 

マントルにおける相転移とマグマ . 1.マントルの相転移 マントル遷移層と下部マントル上部の相転移 下部マントルの相転移 下部マントルにおけるスピン転移 2.マグマの構造と物性(粘性・密度) マグマの密度・粘性 マグマの構造. 1.マントルの相転移 マントル遷移層の相転移 下部マントルの相転移 下部マントルにおけるスピン転移. Dry. Dry. Phase boundary of the decomposition of Ringwoodite.

yul
Download Presentation

マントルにおける相転移とマグマ 

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. マントルにおける相転移とマグマ  1.マントルの相転移 マントル遷移層と下部マントル上部の相転移 下部マントルの相転移 下部マントルにおけるスピン転移 2.マグマの構造と物性(粘性・密度) マグマの密度・粘性 マグマの構造

  2. 1.マントルの相転移 マントル遷移層の相転移 下部マントルの相転移 下部マントルにおけるスピン転移

  3. Dry Dry Phase boundary of the decomposition of Ringwoodite -0.4~1 MPa/K (Katsura et al., 2003; Fei et al., 2004; Litasov et al., 2005) Compared to previous data: -2MPa/K (Ito and Takahashi, 1989; Irifune et al., 1998) 10

  4. Phase boundary of the decomposition of Ringwoodite Recent in situ X-ray studies indicate a gentle slope for the DRY phsase boundary compared to the previous results. -0.4~1 MPa/K (Katsura et al., 2003; Fei et al., 2004; Litasov et al., 2005) using Au (Tsuchiya, 2003) and MgO (Speziale et al., 2001) pressure scales. Compared to previous data: -2MPa/K (Ito and Takahashi, 1989; Irifune et al., 1998 using Anderson pressure scale). Note: A recent calorimetric study indicates a steeper slope (Akaogi et al., 2006) However, the calorimetry is made in the metastable conditions, In SITU measurement is needed…. 11

  5. マントル遷移層と下部マントルにおける輝石,ガーネットの相転移マントル遷移層と下部マントルにおける輝石,ガーネットの相転移

  6. PREM Basalt Peridotite

  7. 下部マントルにおける相転移 ポストスチショバイト転移: CaCl2, a-PbO2, Pyrite型 ポストペロブスカイト転移 スピン転移(マグネシオブスタイト)        (ペロブスカイト) FeO(ブスタイト);B1,Rhombo,B2相への転移 Corundumの転移

  8. 最近報告された新しい高圧相 SiO2の多形: CaCl2 type, aPbO2 type, Pyrite type MgSiO3の多形 CaIrO3 type (Post-perovskite) Mg3Al2Si3O12の多形 CaIrO3 type Aluminous CaSiO3の多形: Orthorhombic Perovskite (Fe,Mg)Oの多形: Rhombohedral type, B8 (NiAs) type Al2O3の多形: Rh2O3 type, CaIrO3 type

  9. ポスト・ペロブスカイト転移 ペロブスカイト構造とポストペロブスカイト構造

  10. ペロブスカイト構造とポストペロブスカイト(CaIrO3)構造ペロブスカイト構造とポストペロブスカイト(CaIrO3)構造 Perovskite Post-perovskite (CaIrO3)

  11. Deep subduction of MORB crust? Density of MORB volumes Mineral chemistry

  12. (Hirose, 2007)

  13. Ono et al., 2005

  14. How do we observe MORB crust at CMB? Nishihara 2003

  15. Post-perovskite phase transition in pyrolite Ohta et al. 2006

  16. Shallower transition depth in MORB! Ohta et al. 2006

  17. Ohtani and Sakai (2008)

  18. In Pyrolite Pv  PPv Vs = +1.5% (Wentzcovitch et al., 2006) In MORB Pv  PPv (Al- & Fe-rich) Vs = -2% (Tsuchiya & Tsuchiya, 2006) CaCl2-type SiO2-PbO2-type Vs = -1% (Karki et al., 1997) Negative velocity jump in MORB!

  19. FeOの相転移 Rhombohedral相 B8 (NiAs型)相

  20. これまで知られているSiO2の多形 Quartz, Tridymite, Cristobalite, Coesite, Stishovite 最近報告されたSiO2の多形 CaCl2 type a-PbO2 type SiO2: Seifertite ザイフェルタイト(隕石中に見出された.) Pyrite type SiO2 (Kuwayama et al., 2006)

  21. CaCl2 type Rutile type (Stishovite) a-PbO2 Pyrite type a-quartz

  22. a-PbO2 type SiO2 (Fe=W in FeWO4 columbite)

  23. Pyrite type SiO2

  24. Pyrite type SiO2

  25. Al2O3の高圧相 Rh2O3

  26. Peridotite composition

  27. MORB composition

  28. 下部マントルにおけるスピン転移 マグネシオブスタイトとペロブスカイトのFe2+, Fe3+にhigh spin  low spin 転移が存在する.

  29. Pressure [GPa] 20 40 60 80 100 120 100 Ca-Pv Px 80 Mj Pv PPv 60 Ol Pv Spin tr. Mineral proportion [%] 40 Wd Rw 20 Mw Spin tr. 0 500 1000 1500 2000 2500 Depth [km] Figure 1(a)

  30. Pressure [GPa] 20 40 60 80 100 120 100 CaTi2O4 type? NAL Px 80 Gt Pv PPv 60 Spin tr. Mineral proportion [%] 40 O-CaPv C-CaPv 20 Al-St CaCl2 αPbO2 Seifertite? 0 500 1000 1500 2000 2500 Depth [km] Figure 1(b)

  31. Ohtani and Sakai (2008)

More Related