1 / 11

Radiation Levels Evolution in Cooling Circuit Resin Cartridge at TOF.V

Analysis method to compare radiation levels on resin cartridge vs target after beam stop. Examines radiation influences on measurements, capturing activation products in resin. Compares 2011 vs 2012 radiation levels and distribution changes post-beam stop. Shows continuous radiation level increase after monitor relocation.

yosefu
Download Presentation

Radiation Levels Evolution in Cooling Circuit Resin Cartridge at TOF.V

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Evolution des niveaux de radiation sur la cartouche résine du circuit de refroidissement de la cible nTOF V. Donate, G. Dumont DGS/RP

  2. Méthoded’analyse • Valeurs PMITOF03 (cartouche) vs PMIBL01 (cible) 6h aprésarrêtfaisceau : • Après 6h: peud’influencesur la mesure du PMI par les radiations issues des différents circuits (produitsd’activation à vie courtescrééslors du fonctionnementfaisceau) • Mesure unique des radiations venants des produitsd’activationcapturésdans les résines. • ARCON = valeurshorairesseulement (NB.: +/- 30 min aprésarrêtfaisceau) • Scan de la distibution des niveaux de radiations sur la cartouche, afind’observer un éventueldéplacement du “point chaud” (2011 vs 2012) : • Mesureseffectuéessur la hauteur de la cartouche tous les 10cm • Scan effectuéslors des périodesd’arrêt technique • Vérification de l’influence de la décroissancesur la distribution des niveaux de radiation dans la cartouche (comparaison des mesures après 6h et 30h de décroissance). 06/08/2012

  3. Evolution H*10 PMITOF03 (2011-2012) 6h après arrêt du faisceau – avantdéplacement du moniteur + 580 µSv/h par mois + 45 µSv/h par mois 06/08/2012

  4. Evolution de la distribution H*10 sur la cartouche au cours du temps PMI PMI PMI 06/08/2012

  5. Evolution de la distribution H*10 surla cartouche 6h et 30h aprésarrêtfaisceau Pas d’influence de la décroissance sur la distribution des niveaux de radiation. Meeting, Date

  6. Positonsdu moniteur PMITOF03 Après Avant Meeting, Date

  7. Evolution H*10 PMITOF03, 6h aprésarrêtfaisceau, aprésdéplacement (03/07/2012) +1.4 µSv/h par jour <> ~17 µSv/h par jour à l’ancienne position + 43 µSv/h par mois <> ~520 µSv/h par mois à l’ancienne position Meeting, Date

  8. Evolution H*10 PMITOF03, 6h aprésarrêtfaisceau, aprésdéplacement (03/07/2012) +1.4 µSv/h par jour <> ~17 µSv/h par jour à l’ancienne position + 43 µSv/h par mois <> ~520 µSv/h par mois à l’ancienne position 06/08/2012

  9. Conclusion • Confirmation d’une augmentation des niveaux de radiations sur la cartouche résineentre 2011 et 2012. • Evolution de la distribution des DdDsur la hauteur de la cartouche maisaucun lien direct avec l’augmentationconstatée entre le 30/05/2012 et le 26/07/2012 (distribution identique). • Constatd’unecontinuité de l’augmentation des niveaux de radiations aprés le déplacement du moniteur PMITOF03. 06/08/2012

  10. Comparatif des réponses H*10 entre l’AD6 et le PMITOF03 avantdéplacement. 06/08/2012

  11. Comparatif des réponses H*10 entre l’AD6 et le PMITOF03 avantdéplacement. 06/08/2012

More Related