1 / 12

前々 回 わかったこと（確認したこと）

前々 回 わかったこと（確認したこと）. 4 次の Matrix を使ったら収束の振る舞いが良くなった。ただし、もしかしたら初期値が良いせいかもしれない L , S のアクセプタンスに入っていない部分で収束が悪くなっている。 tuning 後の Matrix で 12LB のピークを再現してみると幅は太い（ ~1MeV ）が、位置は問題ない。. Next Step tuning にバックグラウンドを入れてみる（今回の お話、 前回の内容にはバグが含まれていました。お詫びして訂正いたします。） L , S のアクセプタンスの問題 もっと細くできないか？

yoko
Download Presentation

前々 回 わかったこと（確認したこと）

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 前々回わかったこと（確認したこと） • 4次のMatrixを使ったら収束の振る舞いが良くなった。ただし、もしかしたら初期値が良いせいかもしれない • L, Sのアクセプタンスに入っていない部分で収束が悪くなっている。 • tuning後のMatrixで12LBのピークを再現してみると幅は太い（~1MeV）が、位置は問題ない。 • Next Step • tuningにバックグラウンドを入れてみる（今回のお話、 • 前回の内容にはバグが含まれていました。お詫びして訂正いたします。） • L, Sのアクセプタンスの問題 • もっと細くできないか？ • 角度分解能をどれだけ悪くできるのか（現在は正解の値を使っている）

  2. 水ターゲットのS/N比計算 • 仮定した数値： • KaonQF Cross Section = 0.19*A0.86 [mb/sr] • Kaon Survival Rate = 0.3 • HKS Solid Angle = 8msr • g* Flux w/ HES = 4*10-5 [/electron] • g* Flux (overall) = 1.8*10-2 [/electron] • 主なバックグラウンドソース： • 16OのQF • H2Oのbrems. • Window (SUS箔)のQF • Windowのbrems. QFイベントのRateは以下の式で計算： QF [Hz] = (VP Flux [/electron] )*(Beam Intensity [electron/sec] )*(Target Density [/cm2] ) *(QF Cross Section [mb/sr] )*(HKS Solid Angle [sr] )*(Kaon Survival Rate) brems.由来のイベントはHES側のRateが12C target @ 30mA, 100mg/cm2で0.6MHz程度になるので、これをZ2則でnormalizeした。HKS側はQFのRateを仮定し、 Coin. [Hz] = (Time Window [ns])*(HKS Rate [Hz] )*(HES Rate [Hz] ) ビーム10mA、SUS100mm とした場合の結果

  3. Contents HES Status Report09May ’08

  4. Matrix element tuned GOD

  5. Background study 縦：LのS/N、横：SのS/N

  6. Angular Resolution effect on tuning L mass = 1115.683 S mass = 1192.642 12LBgs binding energy = -11.73 5mrad 10mrad

  7. 12LB-like peak using GOD matrix s~200keV

  8. How to make “sharp” peaks? tuningに使った角度はGOD、c2のsを小さくしてtuning、S/N=1:1 gs-like width (s) = 0.6 MeV L width (s) = 0.43 MeV S width (s) = 0.37 MeV

  9. tilt, offset vs S/N CollimatorのdefaultはEYQ1i>-3cm バックグラウンドは12C 100mg/cm, 30uA

  10. Sieve Slit ~Hole Size~ EXpt [rad] / EXQ1i [cm] Cut : EDC, 840<Mom<850, lambda EYpt [rad] / EYQ1i [cm] Cut : EDC, lambda RMS=7e-3 -> DEXpt=DEXQ1i*7e-3 ex.) hole radius = 2mm DEXpt=1.4e-3 [rad] (RMS) RMS=1e-3 -> DEXpt=DEXQ1i*1e-3 ex.) hole radius = 2mm DEXpt=2e-4 [rad] (RMS)

  11. SS rate for each hole 水ターゲット、500mg/cm2, 10uAを仮定。単位はHz。

  12. Next to do

More Related