1 / 23

Backcasting w kształtowaniu bezpieczeństwa społeczno-rozwojowe go

Backcasting w kształtowaniu bezpieczeństwa społeczno-rozwojowe go. Lesław Michnowski B. (1993-2011) członek Komitetu Prognoz “Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk http://www.kte.psl.pl leslaw.michnowski@gmail.com.

yetta-owen
Download Presentation

Backcasting w kształtowaniu bezpieczeństwa społeczno-rozwojowe go

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Backcasting w kształtowaniu bezpieczeństwa społeczno-rozwojowego

  2. LesławMichnowskiB. (1993-2011) członek Komitetu Prognoz “Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Naukhttp://www.kte.psl.plleslaw.michnowski@gmail.com

  3. Backcasting:wizyjne (Apollo) wieloetapowe programowanie strategiczne

  4. Wizja w ramach systemowej wiedzy o logice – w tym fazach i etapach – rozwoju społeczności/systemów życia

  5. Rozwój społeczności - ta część procesu jej życia, która skutkuje wzrostem: - jej trwałości, oraz- jakości życia stanowiących ją osób

  6. ROZWÓJ TRWAŁY (w tym r. przekr. gr. wzr.) ŚSalbo kryzys i globalna katastrofa [θ = θ(i)] I – poziom informacji światowej społeczności (SŚ( - wg N. Wienera; s – poziom entropii SŚ (j.w.); n – ilość elementów SŚ; q – jakość elementów SŚ; Θ – trwałość SŚ. Monitoring Dynamiczny (MD) – przetwarzanie danych statystycznych w prognozy ostrzegawcze i informację o jakości i dynamice oraz przyszłym przebiegu procesu życia SŚ, pod warunkiem braku interwencji w ten przebieg.

  7. Normalne i patologiczne stany jakości życia systemu życia, w tym światowej społeczności, powstające kolejno w jego trwałym rozwoju albo kryzysie, zapoczątkowanym patologicznym przekroczeniem granicy wzrostu elitarnego

  8. Rozwojowe przezwyciężenie globalnego kryzysu (Meadows i in. Granice wzrostu, 1972)jako podstawowy warunek bezpieczeństwa/przywrócenia zdolności rozwoju Polski, UE i światowej społeczności

  9. l Meadows, D.H., …Granice wzrostu (1972) MD – prognoza ostrzegawcza

  10. Stan Zmian i Ryzyka (SZiR) - tak szybko zachodzące zmiany w uwarunkowaniach życia, oraz tak znaczna organizacyjna bezwładność, iż istnieje – konieczność antycypatywności (w tym feedforward), a zarazem występuje znaczne ryzyko błędów prognostyczno-adaptacyjnych

  11. Kryzys globalny jako następstwo ”nowotworowego” przekroczenia granic wzrostu elitarnego, skutkującego brakiem zdolności do życia i rozwoju w SZiR

  12. Główny czynnik globalnego kryzysu to: - NIE PRZELUDNIENIEZiemi (nadmiar potencjału intelektualnego), lecz - MORALNA DESTRUKCJA dotychczasowych form życia, już niezgodnych z nowymi uwarunkowaniami życia (coraz szybciej wraz z rozwojem nauki oraz techniki postępująca) nie przezwyciężana zodpowiednim wyprzedzeniem.

  13. Ekohumanizm jako warunek życia i rozwoju w Stanie Zmian i Ryzyka

  14. EKOHUMANIZM:partnerskie (win-win) współdziałanie dla dobra wspólnego – wszystkich ludzi (bogatych i biednych, społeczności wysokorozwiniętych i w rozwoju opóźnionych), ich następców oraz środowiska przyrodniczego – POWSZECHNIE WSPOMAGANE nauką i wysoką techniką oraz KULTURĄ INFORMACYJNĄ.

  15. W SZiR, powszechnie dostępny globalny prognostyczny system wiedzy o kompleksowych skutkach: (1) działalności społeczno-gospodarczej oraz (2) innych zmian w uwarunkowaniach życia - jako NIEZBĘDNY WARUNEK kierowania się aksjologią EKOHUMANISTYCZNĄ

  16. Ekohumanistyczna (backcasting) przebudowa ONZ (Rio+20) jako antykryzysowy warunek globalizacji trwałego rozwoju

  17. W ramach ONZ powołać - na wzór Rady Bezpieczeństwa – Radę Trwałego Rozwoju/Sustainable Development. Przy tej Radzie utworzyć Światowe Centrum Strategii Trwałego Rozwojuwspomagane przez Centrum Globalnego Monitoringu Dynamicznego (w tym prognozowania ostrzegawczego).

  18. W ramach Unii Europejskiej, wzmocnić EUROSTATEuropejskim Centrum Monitoringu Dynamicznego

  19. W Polsce powołać profesjonalne – od aktualnego Rządu niezależne - Centrum Strategii Trwałego Rozwoju Polski, informacyjnie wspomagane prognozowaniem ostrzegawczym przez Główny Urząd Statystyki i Monitoringu Dynamicznego

  20. Proponowane Centra powinny działać na zasadzie sieciowej, poprzez organizowanie zdalnej współpracy odpowiednich istniejących placówek naukowo-badawczych oraz specjalistów, z wykorzystaniem - w celach symulacyjnych, metodą GRID/cloud computing - już istniejących, a niezbędnych tu systemów komputerowych oraz baz danych i wiedzy

  21. Główną metodą wypracowywania- warunkującej bezpieczeństwo - strategii trwałego rozwoju powinna być metoda programowania wizyjnego (backcasting), wspomagana metodami symulacji komputerowej skutków realizacji strategicznych zamierzeń

  22. Powyższe propozycje są zgodne z Listem do Prezydenta RP wystosowanym przez Forum Społeczeństwo Informacyjne Trwałego Rozwoju, wnioskującym o przedłożenie ich podczas Szczytu Ziemi Rio+20, 4-6 czerwca 2012 r.(a także z BXVI: enc. CIV, oraz I&P)http://www.pte.pl/pliki/2/12/ListKPrp.pdfhttp://www.pte.pl/pliki/2/12/InformacyjneUWARUNKOWANIA.pdf

  23. Dziękuję za uwagęwww.kte.psl.plleslaw.michnowski@gmail.com

More Related