universidad de santiago de chile facultad de ingenieria departamento de ingenieria geogr fica n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE FACULTAD DE INGENIERIA DEPARTAMENTO DE INGENIERIA GEOGRÁFICA PowerPoint Presentation
Download Presentation
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE FACULTAD DE INGENIERIA DEPARTAMENTO DE INGENIERIA GEOGRÁFICA

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 52

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE FACULTAD DE INGENIERIA DEPARTAMENTO DE INGENIERIA GEOGRÁFICA - PowerPoint PPT Presentation


  • 176 Views
  • Uploaded on

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE FACULTAD DE INGENIERIA DEPARTAMENTO DE INGENIERIA GEOGRÁFICA. “ APLICACIÓN DE LA METODOLOGIA DE FODA ANALITICO (A´WOT). Para evaluar las Prioridades de Sustentabilidad Ambiental en el Sector de Uso Público en el Parque Nacional Conguillio, IX Región”.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE FACULTAD DE INGENIERIA DEPARTAMENTO DE INGENIERIA GEOGRÁFICA' - yasuo


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
universidad de santiago de chile facultad de ingenieria departamento de ingenieria geogr fica

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE FACULTAD DE INGENIERIA DEPARTAMENTO DE INGENIERIA GEOGRÁFICA

“APLICACIÓN DE LA METODOLOGIA DE FODA ANALITICO (A´WOT). Para evaluar las Prioridades de Sustentabilidad Ambiental en el Sector de Uso Público en el Parque Nacional Conguillio, IX Región”

AUTORES: Juan C. Espinoza R.

Catherine Fonfach M.

Maylin Yuen E.

introduccion
INTRODUCCION :
  • A nivel nacional , la mayoría de las áreas naturales mejor conservadas se encuentran insertas dentro del Sistema Nacional de Areas Silvestres Protegidas (SNASPE)
  • Para esto CONAF ha implementado un instrumento de planificación conocido como Plan de Manejo.
introduccion1
INTRODUCCION :
  • Dentro del Plan de Manejo se incorporan los aspectos técnicos y administrativos tendientes a asegurar la preservación de las áreas silvestres protegidas.
  • Sin embargo, con el fin de promover efectivamente la sustentabilidad ambiental, es necesario incorporar junto con la dimensión del medio natural los aspectos económicos y sociales en la planificación del ASP.
introduccion2
INTRODUCCION :
  • Para esto se han utilizado diferentes instrumentos de gestión y combinaciones de éstos tales como Planificación Estratégica, Evaluación Ambiental Estratégica, análisis FODA y otros
introduccion3
INTRODUCCION :
  • En nuestro caso, se llevo a cabo la aplicación de la EAE al sector de uso público en el Parque Nacional Conguillio con el fin de incorporar el criterio ambiental desde el primer momento, como elemento de decisión en todos los sectores y grados de la planificación al mismo nivel que los criterios económicos y sociales
introduccion4
INTRODUCCION :
  • Dentro de la aplicación de la EAE, se debió realizar un análisis FODA con el fin de determinar las alternativas estratégicas desde las perspectivas del medio natural, económica y social.
  • El FODA es generalmente usado como una herramienta para analizar los ambientes externos e internos, con el fin de tener una aproximación sistemática a un problema o situación bajo estudio.
planteamiento del problema
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
  • Solamente indica un conjunto de factores agrupados en fortalezas, oportunidades debilidades y amenazas que tienen relación con la situación en estudio.
  • Pero por sí sólo no incluye los elementos análiticos suficientes para determinar la importancia que los distintos factores o alternativas del FODA tienen entre sí.
planteamiento del problema1
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Por ejemplo:

  • Desde la perspectiva económica ¿Son más importante las fortalezas o las debilidades?
  • Dentro de las alternativas obtenidas para el criterio medio natural ¿Es más importante la alternativa A1 o la A2 ?.
planteamiento del problema2
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
  • ¿ Cómo vinculamos o relacionamos los aspectos económicos y sociales con la dimensión medio natural y estos con la función objetivo que estamos buscando ?
  • ¿Cómo contribuye cada uno de estos aspectos en el logro del objetivo propuesto ?
  • ¿Es más importante la dimensión económica que la social ? y ¿ En cuánto?
una posible respuesta a estas interrogantes
Una posible respuesta a estas interrogantes:
  • Relacionar el análisis FODA con la metodología de Análisis Multicriterio.
  • Dando origen al método conocido como:

FODA ANÁLITICO O A´WOT

(Mauno Pesonen y otros 2000)

  • Unir el análisis FODA con la metodología de análisis multicriterio AHP. (Proceso analítico jerárquico), creada por Thomas Saaty 1970
estructura de foda analitico
Estructura de FODA ANALITICO

FUNCION OBJETIVO

CRITERIO 1

CRITERIO 2

CRITERIO N

FODA

FODA

FODA

ALTERNATIVAS O

CRITERIOS DEL

FODA

ALTERNATIVAS O

CRITERIOS DEL

FODA

ALTERNATIVAS O

CRITERIOS DEL

FODA

algunas aplicaciones de foda anal tico
Algunas aplicaciones de FODA Analítico
  • Planificación Estratégica de los recursos forestales en Finlandia (2000)
  • Exploraciones de potencial de silvopasturas en la zona centro sur de Florida.(2004)
  • Evaluaciones de estrategias de gestión de zonas forestales (2003)
  • Marco de estrategias para el desarrollo de políticas urbanas en Holanda (2001)
  • Planificación estratégica del turismo en Yla-Savo (Finlandia) y Kassel (Alemania) 2003
objetivos del trabajo
OBJETIVOS DEL TRABAJO:
  • Objetivo General
  • Integrar las dimensiones social, económica y ambiental dentro del proceso de planificación del sector de uso público del PNC.
objetivos propuestos
OBJETIVOS PROPUESTOS
  • Objetivos Específicos
  • Determinar los principales factores (o alternativas) que definen la sustentabilidad ambiental del Sector de Uso Público del PNC, a través de la aplicación de un análisis FODA.
  • Confeccionar un modelo de análisis multicriterio que permita priorizar las alternativas del FODA, en términos de máximizar su sustentabilidad ambiental.
objetivos especificos continuaci n
OBJETIVOS ESPECIFICOS (Continuación)
  • Sensibilizar los criterios, con el fin de analizar la variaciones en la jerarquía de las alternativas obtenidas del FODA.
pasos metodologicos
PASOS METODOLOGICOS
  • 1. Recopilación de información y visitas a terreno.
  • 2. Elaboración de un diagnóstico del sector de uso público del PNC, considerando los aspectos Medio Natural, sociales y económicos.
  • 3. Elaboración de un análisis FODA para los tres criterios con la información recopilada y contrastación de los resultados mediante consulta a informantes claves.
pasos metodologicos1
PASOS METODOLOGICOS
  • 4. Aplicación de la metodología AWOT:
  • Elaborar un modelo de análisis jerárquico

5. Determinar, mediante comparación pareada, la importancia relativa que poseen entre sí los siguientes elementos:

    • Criterios: Medio Natural, Económicos y Sociales.
    • Fortalezas, Debilidades, Oportunidades y Amenzas.
    • Las alternativas definidas por el FODA.

SOFTWARE EXPERT CHOICE VERSION 11.5

COMPARACIONES

estructura del modelo ahp utilizado
Estructura del Modelo AHP utilizado

FUNCION OBJETIVO

MEDIO

NATURAL

ECONOMICO

SOCIAL

Comparación entre

F,O,D,A. Criterio

Ambiental

Comparación entre

F,O,D,A. Criterio

Económico

Comparación entre

F,O,D,A. Criterio

Social

ESTRATEGIAS DEL

FODA AMBIENTAL

COMPARADOS

ESTRATEGIAS DEL

FODA ECONOMICO

COMPARADOS

ESTRATEGIAS DEL

FODA SOCIAL

COMPARADOS

resultados
RESULTADOS:
  • 1. ESTRATEGIAS DEL FODA ORDENADAS SEGÚN PRIORIDAD.
  • 2. SENSIBILIZACIÓN DE LOS CRITERIOS.
jeraquizaci n de alternativas subcriterio fortalezas criterio principal economico
JERAQUIZACIÓN DE ALTERNATIVASSUBCRITERIO: FORTALEZASCRITERIO PRINCIPAL: ECONOMICO
slide43
PROGRAMA I. MEDIO NATURALObjetivo:Proteger, preservar y prevenir el deterioro ambiental y de la biodiversida del PNC
slide44
E.1.2 Otorgar importancia al cumplimiento de los acuerdos internacionales y normativas que tengan relación con la conservación y protección de los recursos naturales y ambientales del Parque.
  • Plazo: Largo plazo.
  • Se debe incentivar el conocimiento de los distintos acuerdos internacionales y normativas, priorizando la importancia de éstos. Labor que deberá ser realizada en una primera instancia por los funcionarios con competencia en la protección de ASP, para luego derivar su cumplimiento hacía los Guardaparques.
slide45
E.1.3 Desarrollar un plan de monitoreo de la capacidad de carga que posee el Sector del Uso Público
  • Plazo: Corto plazo
  • Se debe conocer la capacidad de carga que tiene el Sector de Uso público, con el fin de establecer un monitoreo periódico de tal forma que los recursos naturales no se vean afectados por los vistantes del Parque.
conclusiones
CONCLUSIONES

1. La aplicación de la metodología multicriterio a los resultados aportados por el análisis FODA, permitió jerarquizar y cuantificar la importancia de los distintos factores que aportan a la sustentabilidad ambiental del sector de uso público del PNC. Permitiendo de esta forma iniciar el diseño de estrategias dirigidas tendientes a lograr una planificación ambientalmente sustentable en dicho sector.

conclusiones1
CONCLUSIONES
  • 2. La vinculación de FODA con algún método de análisis multicriterio, permite asignar pesos en orden de importancia a los distintos factores que inciden en la problemática, centrando la atención y los esfuerzos en aquellos que efectivamente son relevantes para el problema.
conclusiones2
CONCLUSIONES

3. La limitante del método radica, en que dependiendo de la complejidad del problema, en el alto número de comparaciones pareadas que podrían eventualmente ser necesarias de llevar a cabo

slide52
Evaluación Ambiental Estratégica (EAE): Corresponde al “proceso sistemático de estudiar y anticipar las consecuencias ambientales de las iniciativas propuestas en los altos niveles de toma de decisiones. Este proceso tiene como objetivo incorporar el criterio ambiental desde el primer momento, como elemento de decisiónen todos los sectores y grados de la planificación al mismo nivel que los criterios económicos y sociales”. (Sadler y Veheem, 1996)