Спільне фінансування енерговикористання соломи в Україні завдяки сертифікатам скорочення викидів

1. Спільне фінансування енерговикористання соломи в Україні завдяки сертифікатам скорочення викидів Kиїв 2009р.

2. GFA ENVEST SERVICES • Мультидисциплінарна міжнародна команда GFA ENVEST пропонує: • Ідентифікацію високоякісних проектів з захисту клімату • Розробку концепцій фінансування з залученням гнучких механізмів Кіотського протоколу • Підготовку необхідної документації для реєстрації проектів з захисту клімату • Підтримку в ухваленні проектів з захисту клімату • реалізацію та менеджмент проектів • Моніторинг проектів та підготовку до сертифікації • Допомогу у продажі сертифікатів зі скорочення викидів

3. Ринки навколо Кіотського протоколу: клієнти GFA ENVEST • Промислові підприємства країн відповідно до Додатку 1, які мають проблеми з викидами (покупці, інвестори): • Постачальники енергії, нафтогазова промисловість • Фонди захисту клімату країн, вказаних у Додатку 1: • напр.: фонд захисту клімату KfW (Німеччина) • Автори та виконавці проектів (Продавці) • Приватні інвестори • EBRD, World Bank, BMU, BMELV, Ощадбанк…..

4. Кіотський протокол: механізми

5. Ціни сертифікатів Ціни сертифікатів у 2008/09: 8-13 Euro Більш високі ціни сплачують за проектами з: • Низьким інвестиційним ризиком • Учасники проекту мають високу платоспроможність • Розробники проекту мають досвід та ім’я • Велика кількість очікуваних сертифікатів • Низьким проектним або технологічним ризиком • низький ризик виконання проекту (технологія,ноу-хау) • Низьким політичним ризиком • Позитивний статус проекту упродовж його розвитку • Низький ризик на рівні країни

6. Kіотський протокол: Розвиток маркетингу США Якщо впровадять систему Cap and Trade: Приблизний щорічний обсяг ринку вуглецю становитиме 2.1трлн.доларів у 2020р.

7. Біоенергетика Східної Європи Теперішня ситуація : • Відсутність тарифних преференцій • Ненадійні умови “вхідних” цін • Дотування витрат на електрику та тепло • Низький рівень середніх доходів населення Aльтернатива: Дотування через сертифікати CO2

8. Проекти спільного впровадження Через імплементацію інвестиційних проектів як проектів з захисту клімату за Кіотським протоколом, за допомогою сертифікатів скорочення викидів (ССВ) можна заккумулювати додаткові кошти, які покращать економічну ефективність біоенергетичних проектів і таким чином знизять ризики фінансування проектів для всіх їхніх учасників: • Кошти від продажу ССВ можна урахувати безпосередньо у проектному фінансуванні (Projekt Cash Flow). Це надасть власникам проекту можливість використати ці додаткові кошти на погашення своїх зобов'язань перед фінансуючими банками; • Форвардні продажі ССВ надають власникам проекту можливість отримання доступу до інвестиційного капіталу через „Upfront Payments“; • Угоди “Emission Reduction Purchase agreements (ERPA)”, які укладаються з покупцем, котрий має дуже високий рейтинг, можуть слугувати гарантією під банківський кредит.

9. Проекти спільного впровадження Інші переваги: • Реалізація проектів спільного впровадження може слугувати стимулом для іноземних інвесторів та/або призвести до технологічного партнерства. • Залучення третьої сторони, зацікавленої в роботі за Кіотським протоколом, котра має дуже високий кредитний рейтинг або –досвід в галузі специфічних технологій та продуктів, знизить проектний ризик та зробить можливим впровадження альтернативних бізнес-моделей, таких як напр. Contracting

10. Приклади проектів

11. Проектні опції

12. Установка на 1GW, 105 MW теплова енергія

13. CO2 – сертифікати від Fuel Switch

14. Постачання електроенергії в мережу (з відбором електроенергії з ТЕЦ і без нього) A. 35 MW електроенергії - „Тільки вироблення струму“ Національний коефіціент CO2 : 893 tCO2/GWh Скорочення викидів/рік : 218.785 CO2eq B. 35 MW електроенергії - „відбір струму з ТЕЦ“ • Викиди/ріквід електроенергії : 218.785 CO2eq • Зниження викидів/ріквід теплової енергії (промисловий споживач) : 70.000 - 120.000 CO2eq (в залежності від виду палива)

15. Використання теплової енергії – малі установки

16. Моделі фінансування I • „Спільне впровадження“- одностороння • Виконавець проекту інвестує власні кошти • Виконавець проекту укладає угоду ERPA з солідними покупцями сертифікатів та подає угоду ERPA як гарантію позики • Використання специфічних кредитних ліній максимальна вартість сертифікатів (напр. через аукціон)

17. Моделі фінансування II B. „Спільне впровадження“- двостороння (Виконавець проекту потребує зовнішнього фінансування) • Up-front Payment від покупця за очікувані сертифікати після укладення угоди ERPA • Спільне підприємство • Угода ERPA як банківська гарантія • Contracting значні знижки від вартості сертифікатів !

18. Проект Set-up III Спільне підприємство Українське підприємство Зовнішній партнер(напр. з Німеччини) ЄБРР Спец. проектний засіб (Інвестиційна компанія) Інші фінансовіустанови (напр. HERMES, DEG) Проект спільного впровадження

19. Моделі фінансування IV Схема зелених інвестицій (GIS) • Українсько-німецький спільний проект • KfW як „Clearing House“ • Проблема: Ідентифікувати проекти , придатні для „Greening“ (для обох сторін – прийнятні та з можливістю фінансування) • Ніякої „подвійної бухгалтерії“

20. Висновки • Великі установки як проекти спільного впровадження • Малі установки придатні для СНД або програмних проектів спільного впровадження • Хто фінансуватиме???

21. Щиро дякую за увагу! Joachim Schnurr GFA ENVEST +49 40 60306 800 joachim.schnurr@gfa-envest.com www.gfa-envest.com www.gfa-envest.com Eulenkrugstr. 82, 22359 Hamburg, Germany