1 / 16

ФГБУ «Росаккредагентство»

ФГБУ «Росаккредагентство». Аккредитация экспертов и экспертных организаций. Нормативные правовые документы. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» ( от 29.12.2012 № 273-ФЗ )

Download Presentation

ФГБУ «Росаккредагентство»

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ФГБУ «Росаккредагентство» Аккредитация экспертов и экспертных организаций

  2. Нормативные правовые документы • Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (от 29.12.2012 № 273-ФЗ) • Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 № 1039 «О государственной аккредитации образовательной деятельности». • Постановление Правительства РФ от 24.03.2013 № 370 «Об утверждении Правил оплаты услуг экспертов и экспертных организаций и возмещения расходов, понесенных ими в связи с проведением аккредитационной экспертизы» • Приказ Минобрнауки России «Об утверждении квалификационных требований к экспертам, требований к экспертным организациям, порядок их аккредитации (в том числе порядок ведения реестра экспертов и экспертных организаций)» (проект)

  3. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»(от 29.12.2012 № 273-ФЗ) Статья 92. 11. Государственная аккредитация образовательной деятельности проводится по результатам аккредитационной экспертизы 13. В проведении аккредитационной экспертизы участвуют эксперты, имеющие необходимую квалификацию в области заявленных для государственной аккредитации основных образовательных программ, и (или) экспертные организации, соответствующие установленным требованиям 14. Аккредитационный орган осуществляет аккредитацию экспертов и экспертных организаций и ведение на электронных носителях реестра экспертов и экспертных организаций

  4. Квалификационные требования к экспертам, привлекаемым к проведению аккредитационной экспертизы (проект) Наличие у эксперта: • высшего образования по профессии, специальности или направлению подготовки, соответствующей профилю аккредитационной экспертизы; • не менее трех лет стажа практической работы по направлению подготовки, специальности, соответствующей профилю аккредитационной экспертизы. Эксперт должен знать: • законодательство РФ в сфере образования, нормативные правовые акты, регламентирующие осуществление процедуры государственной аккредитации, • порядок организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам, • федеральные государственные образовательные стандарты, образовательные стандарты; • порядок работы со служебной информацией и персональными данными, а также со сведениями , составляющими государственную тайну (при наличии допуска); • требования к содержанию и оформлению заключений комиссии по аккредитационной экспертизе, а также документов, подготавливаемых в ходе осуществления процедуры аккредитационной экспертизы организации.

  5. Квалификационные требования к экспертам, привлекаемых к проведению аккредитационной экспертизы (проект) Эксперт должен уметь: • проводить анализ образовательных программ и других материалов, обеспечивающих качество подготовки обучающихся, а также программ практик; • устанавливать соответствие (несоответствие) содержания и качества подготовки обучающихся по заявленным для государственной аккредитации образовательным программам ФГОС и (или) ОС; • проводить экспертизу учебных планов, календарных учебных графиков, рабочих программ учебных курсов, предметов, дисциплин, оценочных и методических материалов на соответствие ФГОС и (или) ОС; • проводить анализ, систематизировать и обобщать информацию, полученную при экспертизе; • оформлять заключение комиссии по аккредитационной экспертизе с использованием средств компьютерной техники и информационных технологий; • взаимодействовать в процессе проведения аккредитационной экспертизы с другими экспертами, с аккредитационным органом, организацией.

  6. Требования к экспертным организациям, привлекаемым к проведению аккредитационной экспертизы (проект) Экспертные организации должны иметь: • находящие в собственности или на ином законном основании помещения, сооружения, необходимое оборудование для проведения аккредитационной экспертизы; • актуализированный фонд (или автоматизированную информационно-справочную систему) официально изданных законодательных, нормативных и справочных документов; • утвержденные в установленном порядке методы и правила проведения аккредитационной экспертизы; • в штате организации не менее пяти должностных лиц, соответствующих квалификационным требованиям к экспертам, привлекаемым к проведению аккредитационной экспертизы

  7. Порядок аккредитации экспертов в области проведения государственной аккредитации образовательной деятельности

  8. Представление заявления на установление полномочий экспертаФорма заявления и инструкция по его заполнению размещены на официальном сайте Рособрнадзора

  9. Представление заявления на установление полномочий экспертаЗаявление формируется автоматически с помощью файла Заявление.xlsmЭлектронный вариант заявления (файл Заявление.xlsm) направляется по электронной почте: accred_expert@msk.nica.ru

  10. Оценка квалификации претендента в эксперты • Выполняется Аккредитационной комиссией Рособрнадзора по аккредитации экспертов в области проведения государственной аккредитации образовательной деятельности. • Председатель комиссии – начальник Управления государственных услуг Рособрнадзора. Оценка квалификации претендента в эксперты проводится комиссией в два этапа 1 этап: Рассмотрение документов, представленных претендентом в эксперты, с целью принятия решения о допуске ко второму этапу оценки квалификации. 2 этап: Квалификационный экзамен проходит в форме письменного тестирования и собеседования.

  11. Алгоритм прохождения аккредитации экспертов

  12. Основные причины отказа в установлении полномочий эксперта в области проведения государственной аккредитации образовательной деятельности На 1 этапе: • Неправильное заполнение заявления и (или) неполный комплект прилагаемых к нему документов • Выявление недостоверной информации в заявлении претендента и (или) прилагаемых к нему документах • Отсутствие у претендента высшего профессионального образования • Отсутствие у претендента стажа работы в сфере образовательной или управленческой деятельности (не менее 3 лет) На 2 этапе: • не подтверждены знания федеральных государственных стандартов ; • недостаточное знание нормативно-правовой базы в области образования; • не в полной мере продемонстрировано умение устанавливать соответствие качества подготовки обучающихся и выпускников организации ФГОС Повторное рассмотрение вопроса об установлении полномочий физического лица в качестве эксперта проводится по заявлению претендента не ранее чем через один год после отказа в установлении полномочий физического лица в качестве эксперта

  13. Совершенствование алгоритма проведения процедуры аккредитации экспертов и экспертных организаций переход на интернет-тестирование • разработка и выдача свидетельств экспертам • проведения выездных заседаний аккредитационной комиссии. проведение дистанционного собеседования on-line с использованием информационно-телекоммуникационных сетей разработка регламентирующих процедуру аккредитации экспертов документов с указанием сроков, отведенных на прохождение этапов оценки квалификации кандидатами

  14. Основные причины для дисквалификации экспертов Аккредитационная комиссия принимает решение о прекращении полномочий эксперта в следующих случаях: (в ред. Приказа Минобрнауки России от 19.09.2012 N 736) • неквалифицированное проведение экспертом аккредитационной экспертизы; • неоднократное неисполнение экспертом обязанностей, установленных заключенным с ним гражданско-правовым договором о проведении аккредитационной экспертизы либо неоднократный отказ эксперта от заключения указанного договора без уважительной причины; • нарушение экспертом прав и законных интересов образовательных учреждений и научных организаций, допущенного при проведении аккредитационной экспертизы, установленного в ходе проверки поступившей в аккредитационный орган информации; • невыполнение экспертом требований, предусмотренных нормативными правовыми актами, регламентирующими проведение государственной аккредитации образовательных учреждений и научных организаций; • указание экспертом недостоверных сведений в документах, представленных в аккредитационный орган; • представление экспертом заявления о прекращении полномочий эксперта.

  15. Дисквалификация экспертов

  16. Стимулирование экспертов и экспертных организаций • Меры поощрения • Сделать работу эксперта более открытой и публичной – ставка на медийность процедуры государственной аккредитации • Достойное материальное вознаграждение экспертам за проделанную работу • Включать лучших экспертов в различные законотворческие группы, что будет способствовать росту престижа и формированию прогрессивного имиджа • Категоризировать рейтинг экспертов: по опыту, по профессионализму, и публиковать его на сайте Росаккредагентства • Лучших экспертов командировать на экспертную работу за границей для обмена опытом с иностранными коллегами • Благодарственные письма, грамоты

More Related