300 likes | 505 Views
第 13 章變異數分析與多變數分析. 本章的學習主題 . 1. 變異數分析的應用時機 2. 變異數分析的假設前提 3. SSS , SSB , SST 之算法及關係 4. 隨機集區設計之方法及應用 5. 多變異數分析的應用時機 6. 多重 T 檢定之方法 7. 變異數分析在 SPSS 軟體之操作說明. 13.1 變異數分析的概念. H 0 : μ 1 = μ 2 H 1 : μ 1 ≠ μ 2. 1. 當我們在檢定一個母體平均數或比較兩個樣本平均數時,通常是使用Z檢定或t檢定. 13.1 變異數分析的概念.
E N D
第13章變異數分析與多變數分析 本章的學習主題 1. 變異數分析的應用時機 2. 變異數分析的假設前提 3. SSS , SSB , SST之算法及關係 4. 隨機集區設計之方法及應用 5. 多變異數分析的應用時機 6. 多重T檢定之方法 7. 變異數分析在SPSS軟體之操作說明
13.1 變異數分析的概念 H0:μ1 = μ2 H1: μ1≠μ2 1.當我們在檢定一個母體平均數或比較兩個樣本平均數時,通常是使用Z檢定或t檢定
13.1 變異數分析的概念 2. 如果實驗變數超過二個的時候,利用多變量變異數分析 ( ANOVA )。變異數分析的作用在於分析各種變異的來 源,並進而加以比較,以瞭解不同的實驗變數所造成的結 果是否有顯著的差異,它的虛無和對立假設如下: H0:μ1 = μ2 = … = μm H1: 並非所有的 μ 皆相等
13.2 變異數分析的假設 進行 ANOVA 及 MANOVA 分析時,均必須符合以下之假定: 1.各母體呈常態分配。 2.變異數同質:各母體的變異數σ2都相等。 3.自變數不應有高度的共線性。 4.對極端值應有足夠的敏感性。 5.可加性:所有樣本都是隨機抽樣,而且彼此獨立,可以進行 累積與加減。 6.球面性:不同樣本在不同水準間重複測試 ,其變動情形應具 有一致性,否則型一誤差(Type I error,即H0是對 的而拒絕)的機率將增大
13.3 完全隨機設計 j = 1, 2, 3, ….,m 在此類變異數分析中,我們所要計算來作為檢定用途的,首先是樣本的離均差平方和,其內容有組內變異(誤差)的離均差平方和(sum of squares): 而組間變異(實驗變數)的離均差平方和為:
13.3 完全隨機設計 最後總變異的離均差平方和,是等於組內變異的離均差平方和加上組間變異的離均差平方和,即: 範例 試以變異數分析來判別三所大學辦學績效是否有顯著差異。
13.3 完全隨機設計 SSW=SSW成+SSW台+SSW政 =[(9-8)²+…+(7-8)²]+[(7-6)²+…+(5-6)²]+[(5-4)²+…+(3-4) ²] =12 SSB=SSB成+SSB台+SSB政 =[6(8-6)²+6(6-6)²+6(4-6)²] =48 SST=SSW+SSB=60
13.3 完全隨機設計 在求出上列各項離差平方和後,我們再加以求算它們的不偏變異數。 • 組內不偏變異數(mean square) : n為樣本總數,m為組數 • 組間變異的不偏變異數為:
13.3 完全隨機設計 上述兩個步驟完成後,便可求算其F值,再用F分配表檢定組間變異是否顯著,F值的算法如下: • 如果F>Fα, 即組間變異顯著,代表所檢定的組別 中,最少有一組之平均數是與其他組有顯著差異的, 因此拒絕H0 • 如果F<Fα,即組間變異不顯著(在α水準下),無 法拒絕H0
13.3 完全隨機設計 範例: 假設某電器用品廠商要測定其三家經銷商之平均銷售量是否相同,於是該廠商從甲店上個月各天的銷售量中隨機抽選五天的銷售量,從乙店抽選六天的銷售量,從丙店抽選四天的銷售量,所得資料如表13 – 1 所列。
13.3 完全隨機設計 表 13-1 三家經銷商的銷售量 單位新台幣10萬元:
13.3 完全隨機設計 針對此一問題我們所發展的假設如下: H0:μ1=μ2= μ3 ( 三家經銷商的平均銷售量相同 ) H1:至少一家經銷商的平均銷售量與其他不同
13.3 完全隨機設計 表 13-2 變異數分析表 ( 完全隨機設計 ) 求出之F值為3.79 < F2,12,0.01值為6.9266,表不顯著,代表在1%的顯著水準下,無法拒絕H0的假設。換言之,我們並無足夠證據足以顯示這三家經銷商的平均銷售量有所不同。
13.4 隨機集區設計 隨機集區設計係先依據某一外在因素將實驗單位分成若干「集區」( block ),然後再衡量「實驗變數」的效果,其總離均差平方和( SST )可分割成集區離均差平方和( SSBB )、實驗變數離均差平方和( SSB )和誤差平方和( SSE )等三部份:
13.4 隨機集區設計 統一企業有四家生產飲料的工廠,我們想了解此四家工廠的飲料生產平均值是否有差異,隨機選擇三種品牌飲料,請用 5%的 顯著水準檢定不同品牌飲料的平均產出是否相同。
13.4 隨機集區設計 對於上述問研究我們所發展的假設如下: H0:μ1= μ2= μ3 H1:至少有一個不相等。
13.4 隨機集區設計 表 13-4 變異數分析 ( 集區實驗 ) 就品種方面而言,F=3,而Fα=5.14 (α=0.05, df=2,6),Fα值大於F值=3,故無法拒絕H0的假設,表示三種品牌飲料的平均產量無顯著不同。
13.5 事後檢定 在顯著水準α下,如果 H0 的假設被推翻時,接著我們會想知道這k組中到底兩兩之間是否有顯著的差異,這就是成對的事後比較。
WMS - Q ( k , N k ) a N + ' t WMS ( 1 / n 1 / n ) - a ( k , N k ) / 2 i i WMS Q - ( k , N k ) a n 13.5 事後檢定 • 各組樣本數相同 • 1. Tukey’s HSD法 • Tu= • 2. LSD法 • T= • 3. Duncan法 • T=
2 WMS - ( k 1 ) F - - ( k 1 , N k ) a n 2 WMS - ( n k ) n 13.5 事後檢定 • 各組樣本數不同時 • 1. 雪費法(Scheffé method) • Scheffé法的事後比較是同時討論全體的對比,此一 • 方法用於樣本數n不相等的一種多重比較技術。 • Sc = • 2. Bonferroni法 • 解決型一錯誤的方式是向下調整α,最常用的方法 • 即是Bonferroni法 • B0= tα/2m m =
13.6 多變數的檢定 當研究資料中,依變數不再只有一個,而是有多個依變數,此時便需要使用多變數分析。單變異數分析 ( ANOVA ) 程序雖然可以個別計算每個依變數之變異數,但這樣做就會忽略了多個依變數之間的相關。將單變異數分析擴展成多個依變數,稱為多變數分析 ( MANOVA )。
13.6 多變數的檢定 MANOVA 可同時分析兩個或兩個以上的準則變數,為什麼不分別對每一個準則變數進行 ANOVA或 t 檢定即可呢? 這是因為個別的檢定會忽略依變數間的互動關係,未充分利用所有可用的資訊來評估各群體的整體差異,必然會影響檢定的效力。如果依變數間有複共線性 ( multicollinearity ) 存在,則利用 MANOVA 才能檢測出各準則變數間線性結合的影響 。
13.6 多變數的檢定 以本書範例而言,我們探討公司行為意圖的不同,檢定個體在構面的表現 (包括品牌忠誠、社群參與、社群推薦)上是否會有所不同。多變數分析之結果如表13- 4所示。
13.6 多變數的檢定 表 13-4 多變數分析 (不同行為意圖分群在各因素的比較 ) • Phillai’s Trace=1.169 (F=115.318) • Wilk’sλ=0.132 (F=143.525)
13.6 多變數的檢定 由上表可得知,不同行為意圖分群在「品牌忠誠度」、「社群參與」、「社群推薦」上皆有差異。 並且就三個變數之線性關係而言,Phillai’s Trace值及Wilk’sλ值均達顯著之水準,可見行為意圖的三個變數之線性組合有顯著之差異,而且以高行為意圖之社群成員其內部品牌忠誠度、社群參與、社群推薦程度最高。
13.6 多變數的檢定 本書是以Duncan來做示範,其中(1,3,2)之意義為經過Duncan兩兩T檢定後,第1組、第3組與第二組之平均值則有顯著差異,亦即凡是有打逗點則此組與下一組有顯著差異(要注意在Duncan欄中組別出現之順序為由小到大之順序)。
13.6 多變數的檢定 表 13-5 多變數分析(不同行為意圖之分群在各研究構面的比較)
13.6 多變數的檢定 從表13-5我們可得知,第二群之社群成員(高行為意圖分群)在所有的構面下均領先其他兩群,顯示高行為意圖群擁有最高的動機、機會及能力,且其信任及知識分享也是最高;而第三群之社群成員(中行為意圖分群)在許多方面也有相當不錯的表現;而第一群之社群成員(低行為意圖分群)在各構面的平均分數都較其他兩群來地低,顯示其動機、機會及能力最低,且其在信任及知識分享也是最差。 由此例我們可推斷出,當線上社群人員的行為意圖越高,其擁有較佳的動機、機會及能力,且其信任及知識分享也是最高。