1 / 30

Tisztelt Hallgatók!

Tisztelt Hallgatók!. Az alábbi példamegoldások segítségével felkészülhetnek a 15 pontos vizsgafeladatra, ahol azt kell majd bizonyítaniuk, hogy a vállalati pénzügyek alapvető mutatóit, módszereit képesek kiszámolni, alkalmazni.

xander
Download Presentation

Tisztelt Hallgatók!

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Tisztelt Hallgatók! • Az alábbi példamegoldások segítségével felkészülhetnek a 15 pontos vizsgafeladatra, ahol azt kell majd bizonyítaniuk, hogy a vállalati pénzügyek alapvető mutatóit, módszereit képesek kiszámolni, alkalmazni. • A megoldáshoz szükséges képleteket (lásd alul), illetve táblázatokat a vizsgán mellékelni fogom. • Bár némelyik példa az előadáson bemutatottakhoz hasonlít, az utóbbiakat rendszeresen frissítem aktuális adatokkal, így előfordulhatnak eltérések. • Az utolsó diák példái a 30 pontos feladatra készítenek fel, ahol már inkább a problémamegragadás, a pénzáramok és a tőkeköltség helyes megadása a cél.

  2. 1. Példa: Melyiket választaná, ha r=12%? A)F3= 7000$ B)

  3. A) B) Választás: A)

  4. 2. Példa: A) Mennyi az alább vázolt pénzáram-sorozat nettó jelenértéke? (r=8%)

  5. B) Mennyi a projekt belső megtérülési rátája? NPV(8%) = 281.5 $ NPV(15%) = ? 281,5 IRR13% 8% 15% -118,6

  6. C) Mennyi a projekt éves egyenértékese?(r=8%) D) Mennyi a projekt jövedelmezőségi indexe?(r=8%)

  7. 3. Példa.: A) Mekkora kezdeti beruházás mellett lesz a projekt NPV-je 300$? B) Mennyi ekkor a PI? C)NPV=300$ esetén mekkora összegű visszavonási érték* esetén van a projekt éppen a megvalósítás határán a 13. évben? D) Az első 5 év pénzáramlásainak milyen küszöbértéke** mellett éppen megvalósítandó a projekt? *Visszavonási érték: az a pénzáram, amely az előre nem tervezett projektmegszüntetés miatt merül fel. **Küszöbérték: (itt) az az annuitás, ahol az NPV éppen nulla.

  8. 4. Példa: Tegyük fel, hogy a „banki kamat” jelenleg kb. 12%. Olyan hitel-konstrukciót ajánlanak, amely szerint 10 évig, évi 100 eFt-t kell befizetnünk, majd a 11. évtől kezdődően, 20 éven át, évi 100 eFt-t kapunk vissza. Előnyös-e az ajánlat?

  9. 5

  10. 6

  11. 7. Példa: Projekttervünk szerint évi árbevételünk 10 mFt, üzemeltetési költségeink pedig évi 4 mFt. A projekt várható időtartama 12 év. További költséget jelent, hogy a 6. évben projektünk működését egy évre fel kell függesztenünk egy 3 mFt költségű karbantartás miatt. A) Megvalósítaná e a projektet, ha a beruházás összege 20 mFt? (r=12%) B) Mekkora beruházási küszöbértéknél valósítanánk meg éppen a projektet? (r=12%)

  12. A: = × = P ( 12 %) 2 , 6 0 , 95 2 , 47 mFt A B: = + P ( 12 %) 1 , 3 0 , 3 ( P / A ; 12 %; 6 ) B = + × = 1 , 3 0 , 3 4 , 111 2 , 53 mFt Választás: A 8. Autóvásárlás. Választhatunk, hogy a 2,6 mFt „listaárú” gépkocsit 5% árengedmény mellett készpénzért vesszük meg, vagy az 50% kifizetése után, 6 éven keresztül, évi 300 eFt törlesztést (+kamatot) fizetünk. Melyik változatot választjuk, ha az „általános” hitelkamat 12%.

  13. A: = × = P ( 12 %) 2 , 6 0 , 95 2 , 47 mFt A = + B: P ( 12 %) 1 , 3 0 , 3 ( P / A ; 12 %; 6 ) B = + × = 1 , 3 0 , 3 4 , 111 2 , 53 mFt = + P ( 12 %) 1 , 3 0 , 3 ( P / A ; 12 %; 6 )( P / F ; 12 %; 1 ) C: C = + × × = 1 , 3 0 , 3 4 , 111 0 , 8929 2 , 40 mFt Választás: C 9. Az előző példa részletfizetési ajánlatát annyiban módosítják, hogy lehetőség van a hitel visszafizetésének egy évvel való „késleltetésére”. Megváltoztatjuk e ekkor előbbi választásunkat?

  14. 10. Példa: Bérbeadás • Az ingatlanpiacon egy 200 eFt/m2 értékű lakást hozzávetőleg 18 eFt/m2/év áron lehet kiadni. Hány %-os profitot ad a lakáskiadás, ha feltesszük, hogy 10 évenként 15 eFt/m2 áron felújítást kell végezni? • (Tekintsük a realitást: nem adózunk…) 18 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 15 IRR=? 200

  15. 18 15(A/F;6%;10) 15 15 IRR=? 200 Próbálgatás: r=6% illetve 10%

  16. 81 IRR  8,5% 6% 10% -29,45

  17. 11. Példa: Évi hány km-t taxizhatunk autótartás helyett? Hány Ft egy km „autózás” (saját autóval)? Mennyi pénzt „spórolnánk” 25 év alatt, ha nem tartanánk autót? Adatok: Taxi: 150 Ft/km Autó: F0 = -2500000 Ft (új ár) F3 = 1500000 Ft (maradványérték) (benzin: 230 Ft/l, 8 l/100 km, 1840 Ft/100 km  18,40 Ft/km, 12000 km/év,  220800 Ft/év) A1=-220000 Ft/év (kötelező, casco stb.: 150000 Ft/év) A2=-150000 Ft/év (egyetlen nagyobb szerviz a 3. évben 200000 Ft) F3 = -200000 Ft

  18. Síelés • „Átlagos” síelők vagyunk – 5 napot síelünk minden évben. • a., Léc bérlése itthon: 2300Ft/nap, 7 nap (utazással) • b., Léc bérlése helyszínen: 3300Ft/nap, 5 nap • c., Ugyanez a kategória kötéssel: 75 000Ft • 5 év után várhatóan lecserélnénk. (Eladható 15 000-ért.) • Ha visszük a felszerelést, tető csomagtartót kell vennünk 20 000 Ft-ért.

  19. 12. Példa: Egy családi ház „+” hőszigetelése kb. 1 mFt. A szigetelés élettartama 20 év, amelynek végén 200 ezer Ft-ért „szedik le”. 6 fűtési hónappal számolva, havi hány Ft-os fűtésszámla csökkenés tenné indokolttá a beruházást, ha r = 10%? (Havi kamatozással nem számolunk.) 6 fűtési hónap van, így 120951/6=20158,5 Ft/hó megtakarítás kellene a fűtési hónapokban.

  20. Származékos hatások– esettanulmány – • Korábban hoztunk egy rossz döntést • Építtettünk egy forgalmas főút mellé a város szélén egy 15 szobás panziót egy 20 fő kiszolgálására alkalmas étteremmel 100 mFt-ért. • Akkori tudásunk szerint a panzió 60-80%-os kihasználtsággal működött volna. Azonban rosszul mértük fel az igényeket, és új versenytárs is belépett időközben. A kihasználtság így most 33%-os. • A panzió számviteli értelemben nyereséges • inkább csak „vegetál” • Eladni nem lehet… • Alternatív felhasználási lehetőség nincs. • A bezárásnál jobb a „rossz” működtetés is… • Új ötlet: építessünk egy töltőállomást! • Vajon érdemes elindítani a beruházást?

  21. Töltőállomás projekt– esettanulmány – • Multinacionális olajvállalatok töltőállomásaiban gondolkodhatunk, hiszen a „nevesincs” kúthoz még mi (a leendő tulajdonosok) sem állnánk be szívesen... • A kút telepítését a "multi" olajvállalat vállalja. • Az üzemeltető vállalkozó kibérelheti 700 eFt/hó áron. • Az üzemanyag-forgalommal kapcsolatos hibák javítását a "multi" vállalja. • Karbantartás szerződésen kívül • Pl. elromlik az ajtók infra érzékelője, beázik a fal, eltörik egy csempe, parkfenntartás, szemétszállítás stb. ~ 600eFt/év. • Számítógépek, kártya-leolvasók, pénztárgépek karbantartása ~200eFt/év. • Shop feltöltés ~10 mFt. • Forgótőke, amit induláskor „be kell tennünk” a vállalkozásba, és az utolsó évben kivehetjük onnan. Most azonban azzal számolunk, hogy örökké működni fog a benzinkút, azaz a forgótőke megtérülését elhanyagolhatjuk. • 8 alkalmazott minimálbéren. • Iparűzési adó 1%.

  22. Töltőállomás projekt– esettanulmány – • Rezsi 4,5 mFt/év • Átlagos napi ügyfélszám • Az olajtársaság becslései alapján: ~160 • Jutalékok • Benzin: 3Ft/l (1 fő fogyasztási normája 40l) • Dohány: 3% (1 fő fogyasztási normája 500 Ft) • Telefonkártya 3% (Átlagos napi forgalom 25 eFt) • Egyéb áruk árrése: 80% (1 fő fogyasztási normája 600Ft) • Mosó 20 eFt/nap, amely 30%-a marad nálunk • Tőke alternatíva költsége • Egy benzinkút valójában a kiskereskedelemben érdekelt. Bevételeinek csak egyharmada származik az olajiparból. Ennek megfelelően alakul a súlyozott béta (kiskereskedelem: 1,1; kisebb olajtársaságok 0,82). • A kockázatmentes hozam 3%, a kockázati prémiumot a szokásos 6%-kal közelítjük.

  23. Technológia-váltás projekt- esettanulmány - • Egy hűtőgépeket gyártó multinacionális vállalat jelenleg hullámpapírlemezekbe csomagolja termékeit. Vajon a hullámpapír magas ára miatt gazdaságos lenne-e átállni a zsugorfóliás módszerre? • A beruházás elindításához cégünk 100 mFt piaci hitelt kíván felvenni 5 éves törlesztéssel. A törlesztő részletek (kamat+tőke) évente 27,8 mFt-ot tesznek ki. A piaci hitelkamatláb 12%. • A csomagolást előreláthatóan 5 éven keresztül kell megoldani. • Az új technológia beruházási költsége 420 mFt + áfa, a jelenlegi technológiánk eszközeit ma 35 mFt + áfa értéken tudnánk értékesíteni (könyv szerinti értékük 35 mFt). A jelenlegi gyártósorunk már felújításra szorul: ha nem vezetjük be az új technológiát, két gépet le kell cserélni, melynek összes költsége 20 mFt + áfa. • „A” terméken évente 39 mFt + áfa, „B” terméken 25 mFt + áfa, „C” terméken 16 mFt + áfa költségcsökkentés érhető el, továbbá a kisebb csomagméret miatt a szállítási költség 20 mFt-tal csökkenthető évente. • Az új gyártósoron egy ember munkája feleslegessé válik. Bére járulékokkal együtt 4 mFt évente. A zsugorfóliás technológia gépeinek piaci értéke az utolsó évben 20 mFt + áfa. • A csomagolás technológia bétája: 0,77. Iparűzési adó: 1%.

More Related