1 / 16

Ю.Й.Сыстра

Ю.Й.Сыстра. Наблюдения над образованием разрывных нарушений в различных геологических ситуациях Фенноскандинавского кристаллического щита и СЗ части осадочного чехла Русской плиты Иркутск, 2009. Часть 5.

Download Presentation

Ю.Й.Сыстра

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Ю.Й.Сыстра Наблюдения над образованием разрывных нарушений в различных геологических ситуациях Фенноскандинавского кристаллического щита и СЗ части осадочного чехла Русской плиты Иркутск, 2009. Часть 5 Таллиннский технический университет, Горный институт

  2. Скобневская антиформа F3 является конической складкой. Боковое сжатие выжывает образование веера разломовю Западное Беломорье, Республика Карелия (Сыстра, 1978, 1991). Таллиннский технический университет, Горный институт

  3. Раннепротерозойские разломы в Карельском кратоне Крупные разломы в архейском основании Карельского кратона встречаются редко. В юго-восточной Карелии, на восточном берегу Онежского озера расположен Бураковский массив, площадью 630 км2. Вместе с Монастырским и рядом более мелких тел эту зону СВ зону можно рассматривать глубинным разломом. В Карельском кратоне встречается большое количество разно-возрастных диабазовых даек. Их возраст остается в основном между 2.446 и 1.95 млрд. лет. Их ориентировка невыдержанная, но чаще всего они вытянуты в СЗ направлении, хотя в отдельных зонах могут преобладать дайки широтного или СВ направлении. Дайки в основном крутопадающие, их мощность иногда достигает 100 м и длина 3 км. Иногда в узких зонах встречается большое количество даек одного или нескольких генераций. Такие зоны целесообразно рассматривать как зоны глубинных разломов одноразового наполнения или долгоживущих, с разновозрастыми дайками нескольких генераций Таллиннский технический университет, Горный институт

  4. В граниогнейсах и диорито-гнейсах Карельского кратона встречаются большое количество разновозрастных диабазовых даек. Они имеют возраст от 2.44 до 1.98 млрд. лет. Этот слайд по: Vuollo, J., Huhma, H. 2005. Paleoproterozoic mafic dikes in NE Finland. Fig. 5.22. In:Lehtinen, M., Nurmi, P.A., Rämö, O.T. (Eds.), Precambrian Geology of Finland – Key to the Evolu-tion of the Fennoscandian Shield. Else-vier, B.V., Amsterdam, pp.195- 236. Sm-Nd данные U-Pb данные Архей Палеопротерозой Дайковые рои 1.98 млрд. лет Дайковые рои 2.1 млрд. лет Расслоенные интрузивы и силлы 2.2 млрд. лет Дайковые рои 1.98 млрд. лет Неразделенные дайки древнее 1980 млн. лет Таллиннский технический университет, Горный институт

  5. Распределение около 2.1 млрд. лет даек в центральной Финляндии и в западной Карелии. Указаны места датировок даек. Этот слайд по: Vuollo, J., Huhma, H. 2005. Paleoproterozoic mafic dikes in NE Finland. Fig. 5.20. In:Lehtinen, M., Nurmi, P.A., Rämö, O.T. (Eds.), Precambrian Geology of Finland – Key to the Evolu-tion of the Fennoscandian Shield. Else-vier, B.V., Amsterdam, pp.195- 236. Таллиннский технический университет, Горный институт

  6. Кяткеваарский глубинный разлом, долгоживущий разлом: дайки внедрились в 2,44(3), 2,3(4) и 2,1-1,97(5)млрд. лет. Лоухский район, Республика Карелия. Таллиннский технический университет, Горный институт

  7. Кичанский глубинный разлом в Северной Карелии трассируется телами габброноритов с возрастом около 2,44 млрд.лет. Разлом состоит из > 30 дайкообразных телодного состава, имеет апофиз. Сечет складку в архейских зеленокаменных породах (2.8 млрд. лет) и граниты (>2,6 млрд. лет). Таллиннский технический университет, Горный институт

  8. Беломорская складчатая область Карельский кратон Геологическая карта Оуланкского и Паанаярвского НП. Составили Сильвеннойнен,A. и Сыстра, Ю. 1-четвертичные отложения; 2-9 и 11, 13-раннепротерозойсские осадочно-вулканогенные породы (2.4-2.05 млрд. лет). 12-10- расслоенные перидотит-габброноритовые массивы (2.44 млрд. лет); 13- граниты нуоруненского типа (2.45 млрд. лет); Архейские граниты (14) и сиениты(15). 16-амфи-болиты; 17-беломориды; 18 –диорито- и гранитогнейсы Карельского кратона. 19-постскладчатые сбросо-сдвиги; 20- надвиги. Зона сочления архейских геоблоков представлял глубинный разлом. Таллиннский технический университет, Горный институт

  9. Молодые разломы у вулкана Хаугли Губби ориентированы параллельно Восточно-Африканскому рифту. Эти вулканические конусы в Эрта Але, Эфиопия. Фото Юрг Алеана, используется с разрешения автора. В пределах Фенноскандинавского щита древнейшим можно считать разлом, в котором расположилась цепь базальт-андезит-дацитовых вулканических центров Чалки (номера 1-5) на схеме Ведлозерско-Сегозерского зеленокаменного пояса С.А. Светова (2005) из статьи Slabunov et al.,2006. Их возраст составляет 3.05-2.94 млрд. лет. In: Gee,D.G. & Stephenson; R.A.(eds) 2006. European Litosphere Dynamics.Geol.Soc., London, Memoirs, 32. pp.627-644. Таллиннский технический университет, Горный институт

  10. Протерозойские разрывные нарушения в Беломорском складчатом поясе В Беломорском складчатом поясе имеется много будинированных тел основных, реже ультраосновного состава, но только протеро- зойские комплексы иногда трассируют зоны глубинных разломов. Долгое время породы Беломорской зоны оставались в глубинных условиях, в районе дер. Гридино на берегу Белого моря известны даже реликты эклогитов Даже вначале протерозоя, в 2.44 млрд. лет назад, вмещающие магматический комплекс лерцолиты-габбронориты вмещающие породы были настолько пластичны, что крупные массивы внедрились только в ослабленные структурные ловушки, в основном в ядра крупных изоклинальных и опрокинутых складок Только к концу свекофеннских деформаций около 1.8 млрд. лет назад складчатые деформации стали сопровождаться разрывными соскладчатыми разломами и пегматитовые жилы стали заполнять веерообразно расположенных трещин в антиформных складках. В амфиболитовом горизонте 25% заняли пегматитовые жилы. Таллиннский технический университет, Горный институт

  11. Высокая пластичность глиноземистых гнейсов, оз. Лоухское, Сев. Карелия Пластичные амфиболиты Фото В.С.Степанова, Беломорский комплекс, район дер. Гридино Таллиннский технический университет, Горный институт

  12. 3 4 2 1 Фрагмент неопубликованной тектонической карты Карелии. Автор: Ю.Й. Сыстра, 1996г.Цифрами выделены глубинные разломы: 1-Кармангский, граниты 2.45 млрд. лет, 2-Амбарнский, лерцолиты-габ-бронориты, 2.44 млрд.лет, 3-Оланга-Койлисмааский (продолжается на территории Финляндии), 4-Елетьозерская, щелочные габбро и ультраосновные породы. Таллиннский технический университет, Горный институт

  13. Амбарнский глубинный разлом приурочен к своеобразной шарнирной поверхности, от которого к СВ осевые поверхности широтных архейских складок опрокинуты на юг, а к ЮЗ – ОП опрокинуты к северу. Тела лерцолитов-габброноритов внедрялись в ослабленные при такой винтовой раскрутке ядра антиформных и синформных складок. Все крупные массивы расположены в этой зоне и они всегдаболее магнезиальные, чем аналогичные по составу габброноритов за пределами этого глубинного разлома. Длина разлома более 250 км. Западное Беломорье, район Амбарный-Чупа.Гридино. Республика Карелия. Таллиннский технический университет, Горный институт

  14. Келейногубский массив является одним из массивов Амбарнского глубин-ного разлома, 2.44 млрд. лет.Массив занимает место в ядре одноименной синформы. Оз.Лоухское, Западное Беломорье, Республика Карелия. Таллиннский технический университет, Горный институт

  15. Одна из детально изученных (в масштабе 1:20 000) Келейногубская антиформа имеет сложное складчатое ядро в амфиболитах с телами ультраосновного состава и прослоями глиноземистых гнейсов. Крупная компактная складка мало затронута и постскладчатыми разломами, которые делят гнейсы СВ части на мелкие блоки. Складка образовалась в достаточно пластичных породах. Интенсивно растянуты крылья складки. Образовались надвиги на границах амфибо-литов и гнейсов. Тела основных пород округлой формы, даек нет. Зап. Беломорье (Сыстра, 1978). Таллиннский технический университет, Горный институт

  16. Беломорские мигматиты, дер.Гридино, Белое море Благодарю за внимание ! Ю.Й. Сыстра Таллиннский технический университет, Горный институт

More Related