320 likes | 403 Views
关于大纲. 写作题部分综合考查考生的分析、论证能力和文字表达能力。写作题分两种类型。. 论证有效性分析 30 分 600 字. 论证有效性分析题的题干为一段有缺陷的论证,要求考生对此做出分析与评论。 分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。. 论说文 35 分, 700 字. 论说文的考试形式有三种:命题作文、基于文字材料的自由命题作文、案例分析。每次考试为其中一种形式。 要求考生在准确、全面地理解题意的基础上,写出思想健康、观点明确、材料充实、结构严谨、条理清楚、语言规范、卷面整洁的文章,鼓励考生结合实际发挥创造性。. 写作时间的分配. 论说文: 35 分钟
E N D
关于大纲 • 写作题部分综合考查考生的分析、论证能力和文字表达能力。写作题分两种类型。
论证有效性分析 30分 600字 • 论证有效性分析题的题干为一段有缺陷的论证,要求考生对此做出分析与评论。 • 分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。
论说文35分,700字 • 论说文的考试形式有三种:命题作文、基于文字材料的自由命题作文、案例分析。每次考试为其中一种形式。 • 要求考生在准确、全面地理解题意的基础上,写出思想健康、观点明确、材料充实、结构严谨、条理清楚、语言规范、卷面整洁的文章,鼓励考生结合实际发挥创造性。
写作时间的分配 • 论说文:35分钟 • 论证有效性分析:25分钟 或者考生根据自己实际情况调整
论证有效性分析时间分配 • 审题:5分钟 • 看懂题目,正确找出4-5个缺陷,做出记号 • 标题和开头:5分钟 • 中间缺陷部分:12分钟 • 结尾:2分钟
分析下面的论证在概念论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右(30分)分析下面的论证在概念论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右(30分) • 每年的诺贝尔奖,特别是诺贝尔经济学奖公布后,都会在中国引起很大反响。诺贝尔经济学奖的得主是当之无愧的真正的经济学家。他们的研究成果都经过了实践的检验,为人类社会发展,特别是经济发展做出了杰出的贡献。每当看到诺贝尔经济学奖被西方人包揽,很多国人在羡慕之余,更期盼中国人有朝一日能够得到这一奖项。 • 然而我们不得不面对的现状却是,中国的经济学还远远没有走到经济科学的门口,中国真正意义上的科学家,最多不超过5个。 • 真正的经济学家需要坚持理性的精神。马克斯·韦伯说:现代化的核心精神就是理性化,没有理性主义就不可能有现代化。 • 中国的经济学要向现代科学方向发展,必须把理性主义作为基本的框架。而中国的经济学界太热闹了,什么人都可以说自己是一个经济学家,什么问题他们都敢谈。有的经济学家今天评股市,明天讲汇率,争论不休,莫衷一是。有的经济学家热衷于担任一些大型公司的董事,或者在电视上频频上镜,怎么可能做严肃的经济学研究?
经济学和物理学、数学一样,所讨论的都是非常专业化的问题。只有远离现实的诱惑,潜心于书斋,认真钻研学问,才可能真成为真正意义上的的经济学家,中国经济学家离这个境界太远了。在中国的经济学家中,你能找到为不同产业代言的人,西方从事经济学研究最优秀的人不是这样的,这样的人在西方只能受投资银行的雇佣,从事产业经济学的研究。一个真正的经济学家,首先要把经济当作一门科学来对待,必须保证学术研究的独立性和严肃性,必须保持与“官场”和“商场”的距离,否则,不可能在经济学领域做出独立的研究成果。经济学和物理学、数学一样,所讨论的都是非常专业化的问题。只有远离现实的诱惑,潜心于书斋,认真钻研学问,才可能真成为真正意义上的的经济学家,中国经济学家离这个境界太远了。在中国的经济学家中,你能找到为不同产业代言的人,西方从事经济学研究最优秀的人不是这样的,这样的人在西方只能受投资银行的雇佣,从事产业经济学的研究。一个真正的经济学家,首先要把经济当作一门科学来对待,必须保证学术研究的独立性和严肃性,必须保持与“官场”和“商场”的距离,否则,不可能在经济学领域做出独立的研究成果。 • 说“中国真正意义上的经济学家,最多不超过5个”听起来刻薄,但只要去看一看国际上经济学界那些最重要的学术刊物,有多少文章是来自中国国内的经济学家,就会知道这还是比较客观和宽容的一种评价。
写作模板之万能标题 • 一份缺乏说服力的论证 • 一个不严密的论证 • 经不起推敲的论证 • 存在逻辑漏洞的论证 • 一份值得商榷的论证 • 似是而非的论证 • 一份有待证明的计划书 • 一份不成功的商业计划书 • 一个缺乏说服力的商业计划书(论证) • 一份存在诸多问题的商业计划书 • 一份不严谨的调查报告
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右 • 目前,国内约有1000家专门的公关公司。去年,规模最大的十家本土公关公司的年营业收入平均增长30%,而规模最大的十家外资公关公司的年平均收入平均增长15%;本土公关公司的利润率平均为20%,外资公司为15%。十大本土公关公司的平均雇员人数是十大外资公关公司的10%。可见,本土公关公司利润水平高、收益能力强、员工的工作效率高,具有明显的优势。 • 中国公关协会最近的调查显示,去年中国公关市场营业额比前年增长25%,达到了25亿元;而日本约为5亿美元,人均公关费用是中国的10多倍。由此推算,在不远的将来,若中国的人均公关费用达到日本的水平,中国公关市场的营业额将从25亿元增长到300亿元,平均每家公关公司就有3000万的营业收入。这意味着一大批本土公关公司将胜过外资公司,成为世界级公关公司。
写作模板之万能开头 • 两句话: • 第一句:概括原文的论证过程及结论, • 第二句:表明态度、立场 • 例如:上文通过一系列中外公关公司运营等方面的数据(高度概括,适用论据较多的材料)得出这样一个结论:一大批本土公关公司将胜过外资公司,成为世界级的公司。这样的论证实在是缺乏说服力。(论证过程复杂,不好概括)
下文摘编于某杂志的题篇文章,分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性,600字左右。下文摘编于某杂志的题篇文章,分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性,600字左右。 • 把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶,使瓶底对着光亮处,瓶口对着暗处。结果,有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死,而无目的地乱窜的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃生。是什么葬送了蜜蜂?是它对既定方向的执着,是它对趋光习性这一规则的遵循。 • 当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。在高科技企业,哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样,企业经常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议的环境。蜜蜂实验告诉我们,在充满不确定性的经营环境中,企业需要的不是朝着既定方向的执着努力,而是在随机试错的过程中寻求生路,不是对规则的遵循而是对规则的突破。在一个经常变化的世界里,混乱的行动比有序的衰亡好得多。
上文根据一个特殊试验论证了这样一个结论:在充满不确定性的经营环境中,企业需要的不是朝着既定方向的执着努力,而是在随即试错的过程中寻求生路。上文根据一个特殊试验论证了这样一个结论:在充满不确定性的经营环境中,企业需要的不是朝着既定方向的执着努力,而是在随即试错的过程中寻求生路。 • 这一论证从总体上来说是缺乏说服力的。
练习 • 在全球9家航空公司的140份订单得到确认以后,世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司2005年10月6日宣布,将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。中国、俄罗斯等国作为合作伙伴,也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程,其中,中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。 • 这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机,就将有5架由中国制造。这表明中国经过多年的艰苦努力,民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升,获得了国际同行的认可;这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争,并占有一席之地。由此可以看出,在经济全球化的时代,参与国际合作将带来双赢的结果,也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。
例一: • 以上材料通过数据、推理等方法得出中国航空器设计制造能力得到系统提升及参与国际合作是提高我国技术水平及竞争力的必由之路等等论断。 • 这些论断是严重缺乏说服力的。
例二: • 文中通过空客公司邀请中国参与A350飞机研发和生产的事例,来说明中国民用飞机研发和制造能力得到国际同行认可,并在全球占有一席之地。 • 论据对结论的支持缺乏说服力。存在如下一些问题:
特殊情况的开头 • 如果上文中提及的结论是正确的(站的住脚的), • 那么论证中有许多条件和假设需要证明,主要存在以下问题。
写作模板之中间缺陷 • 每个缺陷为一段,两部分 • 第一部分:将材料中的缺陷点列出 • 第二部分:表明观点,进行阐述
请分析下面的论证的有效性,600字左右。 • 有两个人去深山打猎,遇到一只凶猛的老虎,其中一人扔下行囊,撒腿就跑。另一人朝他喊:“跑有什么用,你跑得过老虎吗?”头一个人边跑边说:“我不需要跑赢老虎,只要能跑赢你就够了。” • 这个故事告诉我们,企业经营首先要考虑的就是如何战胜竞争对手,因为顾客不是选择你,就是选择你的竞争者,所以只要在满足顾客需求上比竞争者快一点,你就能够脱颖而出,战胜对手。要想跑得比老虎快,是企业战略幼稚的表现,追求过高的竞争目标会白白浪费企业的大量资源。
本题题干的论证中存在的漏洞主要有: • (1)类推不当,从题干中的故事推断企业经营,所依据的逻辑,是将故事中的两个人看成是竞争者,而忽略了老虎本身也是人的竞争对手这样一个事实,因此破坏了整体的论证有效性。 • (2)在企业经营中,“顾客不是选择你,就是选择你的竞争者”并不成立,这并不是顾客的两种仅有的选择。顾客有可能对你和你的竞争者都不选择,换言之,你们都无法满足顾客所提供的需求。 • (3)满足顾客,并不只是比竞争者快一点,速度只是顾客所需要的一种因素。多、快、好、省,可能都是顾客在你和你的竞争者之间进行选择所需要比较的因素。
(4)企业经营并不是以战胜竞争对手为主要目的,如果只强调战胜对手,会造成两败俱伤的局面,最终企业也难逃失败的命运。(4)企业经营并不是以战胜竞争对手为主要目的,如果只强调战胜对手,会造成两败俱伤的局面,最终企业也难逃失败的命运。 • (5)人和人在竞争,人和老虎同样也在竞争。中国企业如果只是满足于战胜本土竞争对手,那么即使你是中国企业冠军,也有可能被老虎——国外的更强大的企业“吃掉”。所以,不能认为“跑得比老虎快”,是“企业战略幼稚的表现”,是“追求过高的竞争目标”
缺陷万能词语 • 值得商榷、令人费解、有失偏颇、还需完善 • 有待证明、还需完善 • 不恰当、不确切、不严谨、欠妥当、不足取 • 轻率、武断、很难站住脚、缺乏说服力、难以让人信服
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论方面的有效性。600字左右(30分)分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论方面的有效性。600字左右(30分) • 下文摘自光明广告公司写给客户的一份商业推广计划书: • 光明广告公司专门从事户外广告牌业务,如果选择我们为贵公司的产品做宣传,那么贵公司的产品销售额将会明显增长。因为我们的广告牌宣传是很见效的。这一点可以从去年我们做的一个案例中看出来,为了提高全国马拉松运动冠军在大众中的知名度,我们连续三个月在广告牌上刊登他的照片和他的名字,在此之前,尽管在马拉松运动中他赢得了冠军头衔,并且受到了全国性关注,但是在滨海市,15000个随机调查者中只有5%的居民看到他的照片时能够正确说出它的名字,通过三个月的宣传试验,35%的被访问者在第二次调查中能够说出它的名字。
主要缺陷 • 推理不严密,该论证仅仅从一个案例来推出广告公司的宣传是很见效的结论有失偏颇。 • 提高产品名字的知名度(广告牌宣传很见效)并不意味产品销售额将会明显增长,因为销售额增长与产品的质量性能价格及服务也有很大关系。 • 第二次调差的人群基数、调查范围以及调查方式题干中并没告知,而得出广告牌宣传是很见效的结论缺乏说服力 • 说出冠军名字人数比例增长并不意味长江广告公司宣传的效果好,也许会有其他原因。 • 马拉松冠军照片和名字的宣传与产品的销售宣传具有不可类比性。
写作模板之万能结尾 • 综上所述,由于上述论证中存在诸多问题,所以上文作者得出的结论,是不足为信的,该论证也是严重缺乏说服力的。 • 总之,这篇文章用了类比的方法,但其引用的论据并不合适,尤其是在概念的界定上有严重问题,当然也就无法得到其想要证明的结果了。 • 综上所述,该文不能为它的论点提供足够的论据,也缺乏严密的论证过程。它的论证是经不起推敲的。 • 综上所述,文中论据缺乏说服力,实不可信。 • 综上所述,整篇论证的逻辑联系不严密,论据也不能令人信服。这是一篇存在诸多问题的论述。
范文:经不起推敲的论证 • 本报道通过中国将参与空客公司的飞机研发生产项目这一事件,得出结论:中国在该领域的能力已经得到国际认可,并且参与此合作是双赢的。这一论证是经不起推敲的,存在以下问题: • 首先,文中提到中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作,由此认为空客公司每销售100架该飞机,就有5架由中国制造。这一推断显然是不合理的。5%的设计制造工作的准确含义到底是什么?文中没有明确给出,它是指样机设计制造工程的 5%,还是以后所有此类飞机的设计和制造呢?如果是前者,就显然得不出后面每销售100架,就有5架由中国制造的结论。 • 其二,文中认为此事表明了中国的民用飞机研发与制造能力已系统提升。这样的结论也是较武断的。中国参与5%的工作,这还无法证明我国的能力已得到“系统”的提升,局部的工作离系统能力的提升还是存在一定的距离的。
其三,文中还认为这标志着中国在航空器设计与制造领域已占一席之地。这里显然存在概念混淆的问题。民用飞机的制造设计与航空器的设计制造是不同的概念,航空器的范畴远远大于民用飞机。其三,文中还认为这标志着中国在航空器设计与制造领域已占一席之地。这里显然存在概念混淆的问题。民用飞机的制造设计与航空器的设计制造是不同的概念,航空器的范畴远远大于民用飞机。 • 另外,文中还提出由此事可以看出,国际合作将带来双赢,是提高技术水平和产业竞争力的必由之路。这种推断也是有失偏颇的。国际合作未必就会双赢,关键还看我们在其中的角色和发挥的作用,国际合作也不一定能提高技术水平,如果我们在其中承担的是很低端的工作,就达不到这样的目的。 • 综上所述,该文不能为它的论点提供足够的论据,也缺乏严密的论证过程。它的论证是经不起推敲的。
2008年联考真题 • 61.下面是有一段关于中医的辩论。请分析甲乙双方的论辩在概念、论证方法、论据及结论等发面的有效性。600字左右。(30分) • 甲:有人以中医不能被西方人普遍接受为理由,否定中医的科学性,我不赞同。西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国文化。 • 乙:世界上有不同的文化,但科学标准是相同的,科学研究的对象是普遍的自然规律,因此,科学没有国界,科学的发展不受民族或文化因素的影响。将中医的科学地位不为西方科学界认可归咎于西方人不了解中国文化,是荒唐的 。 • 甲:“科学无国界”是一个广为流传的谬误。如果科学真的无国界,为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权? • 乙:从科学角度看,现代医学以生物学为基础,而生物学建立物理、化学等学科的基础之上。但中医的发展不以这些学科为基础,因此,它与科学不兼容,这样的东西只能是伪科学。 • 甲:中医有几千年的历史了,治好了那么多人,怎么可能是伪科学呢?人们为什么崇尚科学?是因为科学对人类有用。既然中医对人类有用,凭什么说它不是科学?西医自然有长于中医的地方,但中医同样有长于西医之处。中医体现了人体完整系统的把握,强调整体观念、系统思维,就是西医所欠缺的。 • 乙:我去医院看西医,人家用现代科技手段从头到脚给我检查一遍,怎么能说没有整体观念、系统思维呢?中医在中国居于主导地位的时候,中国人的平均寿命在古代和近代都只有三十岁左右;现代中国人平均寿命提高到七十岁左右,完全拜现代医学之赐。
论说文时间分配 • 审题:5分钟,看懂题目,归纳总结出写作中心 • 标题和开头:5分钟 • 说理:谈原因,5分钟 • 举例:正面举例、反面举例10分钟 • 说理:谈方法,5分钟 • 结尾:2分钟
审题立意 • 切入点小、单一 • 注意材料背后的文化背景信息 • 除了正文以外的文字信息:题目要求,文章出处,写作角度等 • 仔细思考,归纳总结出写作中心审题具体方法
写作方法 • 开头 • 引用原文材料:原文摘录、归纳总结 • 提出自己的观点:正向式、引言式、设问式 • 说理 • 由此及彼、正反假设对比、归谬、聚散开合等 • 举例 • 旁征博引,古今中外,排比句式 • 结尾 • 扣题,呼吁号召,调整字数
考试 • 下文摘自一篇谈明星代言人的文章: • 企业管理者认为,明星在长期中积累了他的知名度、美誉度、吸引力,用明星代言产品可以将他们的号召力、好感度转移到我们的产品上,因此,用明星带言方式可以实现企业产品上市的市场要求,比如渠道建立要求,消费者尝试产品的要求,能够实现销量的提升。同时当企业产品代言人和企业产品的个性切合度比较高的时候,也可以实现长期品牌的增值。 • 论证上面的文章在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性,600字左右
考试 • 根据下面材料写一篇论说文,题目自拟,要求700字左右。 • 一个城市里的有钱人,到乡下收田租,到了佃农的谷仓,有钱人东看看,西看看,不知何时把心爱的怀表弄丢了。有钱人心急如焚,佃农也不知如何是好,只好去把村里所有人找来搜找怀表。但是,翻遍谷仓,怀表依然不见踪影。 • 天色渐渐晚了,有钱人一脸失望的神情,村里的人也一个个回家去了,但是有个人留了下来。“我有把握找到你心爱的怀表。” • 虽然,有钱人将信将疑,但还是对这个人说:“好吧!那就麻烦你,找到了我会奖赏你的。” 只见这个人再走进谷仓,找定位置后,静静地坐了下来。一切都安静了。这个时候,有个小小的声音从谷仓的右后方角落传来。“滴答,滴答,滴答……” 这人轻轻地像猫一样,踏着几乎无声的脚步,寻声走去。不一会,果然他就找到了那块怀表。