TÉCNICAS DEL JUICIO ORAL EN EL SISTEMA PENAL DE NUEVO LEÓN Contenido: Teoría del Caso.

1. TÉCNICAS DEL JUICIO ORAL EN EL SISTEMA PENAL DE NUEVO LEÓNContenido: Teoría del Caso. GARCIA HERRERA, Catarino (Coordinador).

2. Teoría del caso • Afrontar un litigio requiere de una adecuada planeación. • La teoría del caso es la herramienta mas importante para que se logre la organización en el proceso. Permite evitar inconsistencias e incongruencias. • El planteamiento que la acusación o la defensa hace sobre los hechos penalmente relevante, las pruebas que los sustentan y los fundamentos jurídicos que los acompañan

3. LA TEORÍA DEL CASO • Se presenta en el alegato inicial, narra la forma como sucedieron los hechos, la responsabilidad o no el acusado y sobre las pruebas que serán presentadas durante el juicio. Es por eso que el Alegato de apertura contiene: la presentación del tema, la narración de los hechos y las pruebas que sustentarán la teoría del caso.

4. ¿Cuándo construye la teoría del caso? • En el momento en que se tiene conocimiento de los hechos, se plantea primero como hipótesis de lo que pudo haber ocurrido, estas hipótesis deben estar sujetas a verificación o comprobación mediante las diligencias que se practican en la investigación.

5. Para que sea verdaderamente útil la Teoría del Caso debe reunir los siguientes requisitos: • Sencillez • Lógica • Credibilidad (la credibilidad está en la manera como la historia logra persuadir al legislador) • Debe ser persuasiva • Suficiencia jurídica: todo el razonamiento se soporta en el principio de legalidad. • Debe ser lo suficientemente flexible para adaptarse o comprender los posibles desarrollos del proceso sin cambiarradicalmente.

6. La teoría del caso contiene un tema, el cual se repite durante todo el juicio oral • Privilegiar los testimonios fuertes al comienzo y al final, bajo el principio psicológico que de lo se retiene es lo primero y ultimo • La teoría del caso permite: organizar los interrogatorios su secuencia, asi como en el contra interrogatorio. • Construir la historia persuasiva con significado penal relevante. • Culminación del debate oral : alegato final

7. ELEMENTOS DE LA TEORÍA DEL CASO La teoría del caso tiene tres niveles de análisis • Jurídico. Consiste en el encuadramiento jurídico de los hechos dentro de las disposiciones legales tanto sustantivas como procesales. Por ejemplo: la suficiencia jurídica en la teoría del caso del acusador debe poder llenar todos los elementos de la conducta punible y de la culpabilidad.

8. Fáctico. Sustenta o jurídico. Es la identificación de los hechos relevantes o conducentes para probar la responsabilidad o no responsabilidad del procesado, hechos que deben ser reconstruidos en el Juicio Oral a través de las prueba. • Probatorio. Sustenta la teoría fáctica y jurídica, permite establecer la pertinencia de las pruebas.

9. CONTRUCCIÓN DE LA TEORIA DEL CASO • En general de lo que se trata es de construir proposiciones fácticas, adecuadas a elementos legales, sobre las cuales se elabore un relato creíble, sustentado en medios de prueba Construcción de proposiciones • Se debe dedicar especial atención a la investigación, búsqueda, identificación, definición, análisis e interpretación de hechos que llegan a nuestro conocimiento. • Debemos identificar que hechos posee relevancia penal, es decir que pueden satisfacer o no os elementos legales de la estructura del delito • La relevancia o no de cada hecho, se determinada en función a cada TIPO PENAL

10. Siguiente paso será construir nuestras proposiciones Proposiciones Fácticas • El encuadramiento legal de los hechos materia de proceso o “una afirmación de hecho que satisface un elemento legal ” “Es un elemento legal reformulado en el lenguaje corriente que se remite a experiencias concretas del caso, experiencia estas sobre las que un testigo si puede declarar”

11. Determinación de los medios de prueba Una vez que se hayan identificado los hechos que tienen efecto jurídico corresponde acreditar que efectivamente han sucedido, lo cual se logra por medio de la acreditación de diversos medios de prueba. Se debe tener en cuenta las proposiciones seleccionadas para fundamentar una pretensión penal. Un inventario detallado de estas permitirá determinar los medios de prueba mas idóneos para demostrar que los hechos identificados se encuadran dentro del precepto normativo.

12. Los medios de prueba frecuentemente son manipulados ilícitamente, contaminados o recogidos de manera ilegal, es conveniente investigar y analizar todas las circunstancias que envuelven un medio de prueba, si se quiere tener armas adicionales que quiten valor probatorio a los medios y desacrediten a la parte que los presenta. • El análisis probatorio como elemento de la teoría del caso culmina con un juicio de valor que asigna una determinada capacidad de demostración a los medios probatorios con que se cuenta.

13. CONSTRUCCIÓN DEL RELATO • Con las proposiciones fácticas que encuadran en las normas jurídicas, construidas y sustentadas probatoriamente, el abogado debe construir una historia o relato persuasivo. • La lógica de la historia puede estar garantizada se cuenta de manera cronológica.

14. En la fase de investigación el caso se presenta sin ningún tipo de orden, la narración que hacen los primeros testigos o intervinientes es confusa • En segundo punto: relato lógico que demuestra una lógica interna • La credibilidad o no del relato depende de que el narrador sea capaz y comprometido con su causa y con los intereses que de quien representa. • Las etiquetas son aquellos términos favorables utilizados por el abogado para referirse a las personas, eventos y cosas asociadas al juicio, desde su punto de vista.

15. No importa que tan bueno o efectivo sea el mensaje, si el mensajero es malo, el mensaje no llega. ¿Cómo comunicar el mensaje de la Teoría del Caso? Historia sencilla, coherente, convincente

16. El abogado durante el juicio debe centrarse en: transmitir su versión de las cuestiones y los hechos materiales “controvertidos”. • El mensaje del abogado es la teoría del caso, el mensajero es el abogado, el medio natural de su transmisión es el relato, su objetivo es persuadir al juzgador , el receptor del mensaje, que se trata de la versión mas fidedigna.

17. ACTITUDES Y VALORES • Teoría del caso es un instrumento de planificación del juicio e interpretación de los hechos quienes los formulan deben en lo posible construir un relato sobre proposiciones y pruebas que no distorsionen la realidad de lo que pasó • La objetividad en la investigación fáctica y jurídica es la única que puede conducir a una teoría del caso creíble El proceso de selección y organización de la prueba en la teoría del caso no debe conducir a ocultar, engañar o distorsionar los hechos o el derecho aplicable. • Los medios de prueba deben estar alejados de cualquier intención de manipulación, fraude, engaño.