Corrientes, Argentina 29/30 de marzo del 2011 La Iniciativa TEEB:

1. Corrientes, Argentina 29/30 de marzo del 2011 La Iniciativa TEEB: Explorar el valor de la naturaleza para el desarrollo local Augustin Berghöfer TEEB Coordinación Científica UFZ – Helmholtz Centre for Environmental Research, Alemania

3. Sigmund Freud expresó que la humanidad había sufrido tres golpes importantes a su autoestima, • La Tierra no es el centro del universo (Copérnico) • El hombre es solamente otro animal (Darwin) • Las mentes humanas no son totalmente racionales (Freud) • ¿Nos espera un cuarto golpe?

4. Nuestra economía … pone en peligro el planeta La “huella ecológica” ya excede la capacidad de regeneración de la Tierra… lo que exigimos del planeta se ha duplicado en los últimos 40 años… Las emisiones globales de los gases de efecto invernadero a 42 GtCO2e por año son 5 veces más altas de lo que puede absorber la Tierra … 04.11.2014 4 UNEP ETB

5. Lugar de inicio: “Iniciativa de Potsdam para la Biodiversidad 2010” Iniciaremos el proceso de analizar el beneficio económico global de la biodiversidad, y los costos de la pérdida de biodiversidad

6. TEEB es... • Una iniciativa internacional 2007-2011, con fondos de varios países • Un conjunto diverso de economistas y ecologistas (más de 200 de 26 países) • 5 grupos de trabajo para cinco informes, liderados por Pavan Sukhdev, • coordinación científica: UFZ

7. Los objetivos de TEEB son: • Sintetizar conocimiento y difundir el enfoque de servicios ecosistémicos: Capital natural => flujo de servicios => bien-estar humano • Recomendar un marco de tasación de servicios ecosistémicos. • Recomendar instrumentos y herramientas que toman en cuenta estos vinculos • Apoyar a la mobilisación política y a proyectos de implementación

8. Cinco informes diferentes: www.TEEBweb.org Science & Economics Foundations Policy Evaluation for National Policy-Makers Evaluation & Decision Support for Local and Regional Policy Business Risks & Opportunities Synthesis

9. Qué es TEEB? • Qué son servicios ecosistémicos?

12. Quienes benefician de los servicios ecosistemicos? Beneficios internacionales: captura de carbono,regulación climatica, diversidad genetica Beneficios nacionales: recargo de aquiferos, control de la erosion, control de plaguas, Beneficios locales: suministro de alimentos, agua, materias primas, tratamiento de efluentes polinisación recursos medicinales, … Courtesy : Yann-Arthus Bertrand, GoodPlanet

13. Cuál es la combinación de servicios preferida?

14. Cuál es la combinación de servicios preferida?

15. Cuál es la combinación de servicios preferida?

16. Qué es TEEB? • Qué son estos servicios ecosistémicos? • Qué son mensajes claves de TEEB?

17. 1) El costo de la degradación es real y enorme >> World Bank estimates that net benefit losses from fisheries are 50 billion US$ per year TEEB D1, Chap.10; World Bank & FAO 2008

18. 2) La degradación ambiental resulta un factor principal limitando al desarollo. ODM 1: Eradicar la extrema pobreza y el hambre Haití ODM 5: Mejorar la salud materna ODM 4: Reducir la mortalidad infantil República Dominicana Créditos: NASA/Goddard Space Flight CenterScientific Visualization Studio

19. Pérdida del capital natural … Pérdida del 97% de la cubierta forestal desde el siglo XIX Un descenso de hasta un 40% de las aguas pluviales en muchos lugares a causa de la menor evaporación de los bosques Pérdida de un 50% de las tierras arables a causa de la erosión de los suelos entre 1950 y 1990 ODM 1: Erradicar la extrema pobreza y el hambre ODM 5: Mejorar la salud materna ODM 5: Reducir la mortalidad infantil • Y sus consecuencias … • Aproximadamente el 65% de la población de Haití debe sobrevivir con menos de 1 dólar norteamericano por día. • Aproximadamente el 90% de los niños de Haití sufren de una infección crónica de parásitos intestinales que se encuentran en el agua que beben.

20. 3) Entender mejor los impactos humanos sobre ecosistemas es crítico Amazonia: evapo-transpiración de ~20 billion t de agua /dia. Impacto de deforestación sobre sedimentación y hdroelectricas Ecosistema fluvial asegura agua más limpia del planeta (no obstante Manaos) Pesca amazonica: 100mio$/anual

21. 4) Muchas decisiones ignoran lo que se sabe ya: tenemos que hacer la ciencia más relevante para la toma de decisiones Protected areas: • Global spending on Prot.Areas p.a.: ~ $6.5-10 billion • Need for PAs (15% land, 30% sea) p.a.: ~ $45 billion • Benefits from effective PAs p.a.: ~$4-5 trillion • OECD agricult. subsidies p.a. (2008) ~$261billion (TEEB D1 ch8) 21

22. 5) Los esfuerzos para mitigar cambio climatico, pobreza y degradación ambiental deben ser integradas

23. Qué es TEEB? • Qué son estos servicios ecosistémicos? • Qué son mensajes claves de TEEB? • Porqué enfocar en servicios ecosistémicos al nivel local/regional?

24. Ventajas de enfocar en servicios ecosistémicos al nivel local • Mejorar la base de información: considerar una gama más amplia der servicios • ‚Traducir‘ conocimiento ecológico en terminos más relevantes para la toma de decisiones • Comunicar eficazmente los beneficios de proteger el capital natural

25. Ventajas de enfocar en servicios ecosistémicos al nivel local Ejemplos de diversos contextos locales/regionales: • Orientar la estrategia economica local/regional: Thailand • Ahorrar gastos municipales: Uganda • Apoyar a la planificación espacial urbana: Sud-Africa • Generar fondos para invertir en servicios ecosistémicos: Peru • Apoyar en resolver conflictos ambientales: Sri Lanka • Mejorar la calidad de vida urbana: Brasil

26. Ejemplo 1: orientar la estratégia économica regional en Thailand Shrimp Farm Mangroves US$/ha $12,392ha 10000 $9632ha 5000 less public benefit from mangroves $1220ha $584ha $584ha private profits private profits less subsidies private profits public benefits from mangroves incl. storm protection and fish nursery 0 If public wealth is measured, the answer to the “trade-off” changes completely - $11,172ha Source: Hanley, & Barbier, 2009

27. Ejemplo 2: Ahorrar gastos municipales en Kampala, Uganda • Problema: humedal degradado (Nakivubo Swamp (>40sqkm)) pierde su capacidad de tratamiento biológico de efluentes. • Analisis de opciones alternativas (Emerton 2004): • Proteger el humedal: ~235.000$ p.a • Establecer una planta de tratamiento: ~2.000.000$ p.a. • En consecuencia, planes para hacer drenaje del humedal fueron abandonados y Nakivubo fue declarada como area protegida. • Mensaje: Soluciones naturales pueden ser mucho más baratos que mecanismos tecnicos

28. Ejemplo 3: Planificación espacial urbana en Durban, Sud-Africa • puerto principal, 3million habitantes, 2000 especies endemicas, 97km borde costero • Cambio climatico: secarias y inundaciones • Especies invasoras y cambio de uso de suelo (30-40% desempleo) • SE valorisados a US$400 million/ano generando atención pública • Mapeo de SE para guiar manejo de activos naturales criticos: mayoria de espacio abierto restante es propriedad privada o comunitaria y zonada para desarollo urbano

29. Ejemplo 5: Tarifa suplementaria acordada para pagar provedores de servicios hídricos en Moyobamba, Peru • Problemas en aseguar cantidad y calidad de agua para ciudad de 42.000 habitantes. • Población rural en cuenca con alta pobreza • Analisis de servicios hidricos y dependencias sociales permite identificar punto de intervención • Procesos (7 anos) de consultación llega a decisión participativa de imponer impuesto supplementario para un fondo de conservación de las cuencas • fondo financia actividades de transición a usos más sostenibles en las cuencas Rising treatment costs Restriction on water supply Erosion, Contamination, Deforestation

30. Ejemplo 6: El seguro para elefantes en Sri Lanka • Elefantes consumen 150 kg. follaje cada día: destrucción de cosechasen zonas densamente habitadas – intentos de repulsarles causan daños, heridos, muertos etc. • encuesta a 480 hogares locales sobre los impactos y sobre su voluntad para aceptar una indemnización. • Otra encuesta entre los residentes de la ciudad de Colombo: su deseo de pagar por la conservación de los elefantes sagrados. Es superior a los fondos necesarios para compensar los daños causados por los elefantes. • En el 2007, la empresa aseguradora Ceylinco presentó un nuevo esquema, en parte responsabilidad social corporativa y en parte con fines de lucro: Ceylinco ha adicionado una pequeña tarifa ‘elefante’ suplementaria a las primas que cobra a los titulares de pólizas de vida o de vehículos. Estos importes se depositan en un fondo para pagos de indemnización.

31. Calidad de vida: Espacios verdes en Curitiba • Algunos beneficios de arboles: • Reducir la temperatura • Capturar carbono • Reducir los ruidos • Mejorar la calidad de aire • Mejorar la calidad de agua • Absorbar precipitaciones • Aumentar valor de terrenos 51.50 sqm espacio verde por habitante 35 parques 429 plazas 346 Jardines públicos 300,000 arboles plantados en las calles

32. Un enfoque sobre servicios de los ecosistemas no es una panacea, pero: • Permite superar la brecha mental entre el desarrollo y la conservación. • Sirve de orientación para analizar las opciones actuales, observando sus consecuencias futuras en importes totales. • Facilita nuevas alianzas y abre oportunidades para financiamiento • Comunica eficazmente la necesidad de acción.

33. Hoy: Conocer 3-5 ejemplos en mayor profundidad: Proyecto PNUMA: adaptación al cambio climatico Decisiones sobre inversiones públicas Desarollo comunitario de eco-turismo Manana: Como adoptar un enfoque sobre servicios ecosistemicos?

34. ¡Muchas gracias!www.teebweb.org 34