1 / 21

Аналіз цитувань в епоху 2.0

Аналіз цитувань в епоху 2.0. Сергій Назаровець Аспірант ХДАК, Бібліотекар 2-й кат. НТБ НУ “Львівська політехніка”. Цитат-аналіз наукових праць. Lutz Bornmann and Loet Leydesdorff Which cities produce more excellent papers than can be expected?. Про Веб. дуже коротко. Веб.

wei
Download Presentation

Аналіз цитувань в епоху 2.0

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Аналіз цитувань в епоху 2.0 Сергій Назаровець Аспірант ХДАК, Бібліотекар 2-й кат. НТБ НУ “Львівська політехніка”

  2. Цитат-аналіз наукових праць Lutz Bornmann and Loet Leydesdorff Which cities produce more excellent papers than can be expected?

  3. Про Веб дуже коротко

  4. Веб

  5. Мережа і традиція «У телекомунікаційні процеси більш залучені ті, хто знаходиться на периферії наукового співтовариства, чий професійний статус несформований, не визначений і не визнаний учасниками інституційних форм наукового обміну, або ж ті, хто з тієї або іншої причини не вписаний в рамки наукової інституції». Павєл Арєфьєв, керівник відділу маркетингу іпродажів Наукової електронноїбібліотеки eLIBRARY.RU

  6. Гріша Перельман на arXiv.org

  7. Measurement of the neutrino velocity with the OPERA detector in the CNGS beam «Я вітаю скептицизм, але дослідники не змогли знайти іншого пояснення отриманому результату. Кожного разу, коли ви перебуваєте в таких умовах, ви повинні звернутися до співтовариства». Антоніо Ерідітадо, представник OPERA Nature | doi:10.1038/news.2011.554

  8. «Веб 2.0»

  9. Веб 2.0 для науковців

  10. Research Blogging

  11. J. Priem, K. L. Costello «How and why scholars cite on Twitter»

  12. Соціальні мережі

  13. Scholarpedia

  14. Сервіси закладок

  15. Перспективи Пряники і небезпеки

  16. Занепад наукової дискусії «Полемізуючи з чиїмись поглядами, ти підвищуєш своєму супротивнику індекс цитування... А навіщо це робити? Краще поводити себе так, ніби цього немає» Кіріл Єськов, російський вчений-палеонтолог

  17. Якість ?

  18. Швидкість аналізу

  19. Авторське право

  20. Список використаних джерел • Кадр 2 – Lutz Bornmann, Loet LeydesdorffWhich cities produce more excellent papers than can be expected? A new mapping approach–using Google Maps–based on statistical significance testing. – http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1103/1103.3216.pdf . • Кадр 4 – Isidro F. AguilloCybermetric indicators. A methodological approach 2009. – http://lcwcu.um.ac.id/wp-content/uploads/2009/09/Cybermetric-indicators.pdf . • Кадр 6 – Grisha PerelmanFinite extinction time for the solutions to the Ricci flow on certain three-manifolds. – http://arxiv.org/abs/math/0307245 . • Кадр 9 – Research Blogging. – http://researchblogging.org . • Кадр 10 – Jason Priem, Kaitlin Light Costello How and why scholars cite on Twitter. – http://jasonpriem.com/self-archived/Priem_Costello_Twitter.pdf. • Кадр 11 – Українські науковці у світі. – http://www.usw.com.ua . • Кадр 12 – Scholarpedia. – http://www.scholarpedia.org . • Кадр 13 – Connotea. – http://www.connotea.org , CiteULike. – http://www.citeulike.org . • Кадр 15 – Эволюция и автокатализ : сайт «Політ.ua». – http://polit.ua/lectures/2011/04/15/eskov.html . • Кадр 16 – On the Internet, nobody knows you're a dog. – From Wikipedia, the free encyclopedia. – http://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Internet,_nobody_knows_you're_a_dog .

  21. Запитання? snazarovetc@lp.edu.ua

More Related