1 / 25

«Нормальные» величины CAVI для российской популяции

«Нормальные» величины CAVI для российской популяции. Рогоза А.Н. ОТДЕЛ НОВЫХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ ФГБУ РКНПК МЗ РФ. Российский национальный конгресс кардиологов, Казань 2014. Жесткость артерий.

Download Presentation

«Нормальные» величины CAVI для российской популяции

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. «Нормальные» величины CAVI для российской популяции Рогоза А.Н. ОТДЕЛ НОВЫХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ ФГБУ РКНПК МЗ РФ Российский национальный конгресс кардиологов, Казань 2014

  2. Жесткость артерий

  3. Expert consensus document on arterial stiffness: methodological issues and clinical applications Согласованное мнение экспертов ESC по вопросу артериальной ригидности: методические аспекты и клинические применения European Heart Journal 2006 27(21):2588-2605

  4. В настоящее время максимальное распространение получила методика измерения СПВ при расположении сфигмодатчиков над проекциями сонной и бедренной (в районе пупартовой связки) артерий. Соответственно для этой использоваться обозначение СБ СПВ. Для определения СБ СПВ по классической методике необходимо одновременно зарегистрировать две качественные сфигмограммы в указанных выше точках и определить задержку dt между моментами появления пульсаций в исследуемых точках сосудистого русла. Нейрософт, Иваново

  5. Согласованное мнение экспертов ESC по вопросу артериальной ригидности: методические аспекты и клинические применения (2006) • Итоговое заключение. • Измерения • Жесткости аорты и центрального давления • должны рассматриваться как рекомендованные тесты для оценки с-с рисков, • причем особенно у тех пациентов, где при обычном обследовании не выявлены поражения органов-мишеней.

  6. ESH 2007 ВНОК 2008Исследования, рекомендуемые дополнительно при обследовании больных с АГ • содержание в сыворотке крови мочевой кислоты, калия; • ЭхоКГ; • определение МАУ; • исследование глазного дна; • УЗИ почек и надпочечников; • УЗИ брахиоцефальных и почечных артерий • рентгенография органов грудной клетки; • СМАД и СКАД; • определение лодыжечно-плечевого индекса; • определение скорости пульсовой волны (показатель ригидности магистральных артерий); • пероральный тест толерантности к глюкозе - при уровне глюкозы в плазме крови > 5,6 ммоль/л (100 мг/дл); • количественная оценка протеинурии (если диагностические полоски дают положительный результат);

  7. СПВ с учетом возраста и уровня АД!!!!!

  8. Февраль 2012 г . СПВ = 10 м/с

  9. 2010 ACCF/AHA Guideline for Assessment of Cardiovascular Risk in Asymptomatic Adults Developed in Collaboration with the American Society of Echocardiography, American Society of Nuclear Cardiology, Society of Atherosclerosis Imaging and Prevention, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society of Cardiovascular Computed Tomography, and Society for Cardiovascular Magnetic Resonance

  10. I IIa IIb III Recommendation for Specific Measures of Arterial Stiffness Measures of arterial stiffness outside of research settings are not recommended for cardiovascular risk assessment in asymptomatic adults.

  11. The writing committee felt that: • Measurement protocols must be well standardized(Expert Consensus, 2012) • Quality control procedures must be established. (VS1000, VS1500 – YES) • Reproducibility is a problem, as method is operator dependent. (VS1000, VS1500 – NO) • Riskdefining thresholds must be identified. (Real Problem for CAVI)

  12. K. Shirai, N. Hiruta et al, J AtherosclerThromb, 2011; 18:924-938.

  13. Таблица 2. Показатели объемной сфигмографии в зависимости от возраста (MSD)

  14. Признаки повышенной жесткости стенки магистральных артерий • «Возрастные Пороговые» значения • До 30 лет 7.6 • 30-40 лет 8.3 • Выше 40 9.0

  15. “ЭССЕ-РФ" 6 November 2012 – 1548 report of VaSera VS-1500 collected in Cardiology Research Center, Moscow, Russian Federation Ivanovo St. PetersburgVladikavkaz Tomsk Tyumen 2000 2000 2000 2000 2000 participants

  16. Япония 10756 –2672 (23%) Россия 2000 – 1360 – 83 (6%)

  17. Factors—other than office BP—influencing prognosis (used for stratification of total CV risk in prev. slide) BMI, body mass index; BP, blood pressure; BSA, body surface area; CABG, coronary artery bypass graft; CHD, coronary heart disease; CKD, chronic kidney disease; CV, cardiovascular; CVD, cardiovascular disease; EF, ejection fraction; eGFR, estimated glomerular filtration rate; HbA1c, glycated haemoglobin; IMT, intima-media thickness; LVH, left ventricular hypertrophy; LVM, left ventricular mass; PCI, percutaneous coronary intervention; PWV, pulse wave velocity. a Risk maximal for concentric LVH: increased LVM index with a wall thickness/radius ratio of 0.42.

  18. CAVI и атеросклероз СА • 233 women (age – 50,8±5,4), 79 men (age – 49,8±4,2) with low and moderate cardiovascular risk by the SCORE scale, who has been seeking medical help to local Moscow outpatient hospital and agreed to participate in the study. • All patients have been investigated by color duplex ultrasound imaging of carotid arteries and by Vascular Screening System VaSera VS-1000 to obtain CAVI.

  19. CAVI and carotid atherosclerosis • Intima-Medial Thickness (IMT) ultrasonography (cutoff value 0.9 mm) • Plaque-Score: PS=a+b+c+d. S1-S4 Plaque CIMT>0.9mm men women

  20. CAVI и атеросклероз СА Area under the ROC curve = 0,699 Confidence interval = 0,640 to 0,754 CAVI= 7,0 * Sens. 67,4%; Spec.65,1% CAVI= 9.0Sens. 10% ; Spec. 98% CAVI выше 7.0 может рассматриваться в качестве индикатора каротидного атеросклероза

  21. CAVI: age dependent “nornal” values and “standard” “riskdefining thresholds” (cut-off value) K. Shirai, N. Hiruta et al, J AtherosclerThromb, 2011; 18:924-938.

  22. “ESSE-RF" NEW questions: What is the best index of the stiffness: cfPWV, aortic PWV, “traditional” CAVI, kCAVI, cfCAVI, aortic CAVI (AoVI) , …….. ? Aortic CAVI (AoVI)? CAVI kCAVI AoVI cfCAVI caPWV ckneePWV cfemoralPWV (aortic PWV) cfPWV Cut-off value for cfCAVI IF Cut-off value for cfPWV=10 m/c cfCAVI - 1.9*PWV -6.5 = 19-6.5= 13.5

More Related