1.11k likes | 1.22k Views
สมาชิกในกลุ่ม น.ส. กัญกานต์ เนื่องลา 53630006 น.ส. ชวนันท์ บัวคลี่ 53630016 น.ส. วิชุตา ฟักประเสริฐ 53630072 น.ส. ศิริวรรณ ประสพสุข 53630083 น.ส. สุรารักษ์ เครือฟั้น 53630105. REGULATORY , ETHICAL, AND COMPLIANCE ISSUES IN EC กฎระเบียบ จริยธรรม และ ปัญหาการปฏิบัติตามใน EC.
E N D
สมาชิกในกลุ่ม น.ส. กัญกานต์ เนื่องลา 53630006 น.ส. ชวนันท์ บัวคลี่ 53630016 น.ส. วิชุตา ฟักประเสริฐ 53630072 น.ส. ศิริวรรณ ประสพสุข 53630083 น.ส. สุรารักษ์ เครือฟั้น 53630105
REGULATORY , ETHICAL, AND COMPLIANCE ISSUES IN EC • กฎระเบียบ จริยธรรม และ ปัญหาการปฏิบัติตามใน EC
เนื้อหา • opening case : why is Disney funding Chinese pirates เหตุผลที่ Disney ลงทุนการละเมิดลิขสิทธ์กับประเทศจีน • 16.1 the complexity of legal and regulatory issues ความซับซ้อนของกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ • 16.2 civil law, intellectual property law, common law and ec legal issues กฏหมายแพ่ง, กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ,กฎหมายทั่วไปและปัญหาทางกฎหมายของ EC • 16.3 ethical challenges and guidelines ความท้าทายทางด้านจริยธรรมและแนวทางปฏิบัติ • 16.4 privacy rights , protection and free speech สิทธิความเป็นส่วนตัว,การป้องกันและการพูดแบบอิสระ
16.5 consumer and seller protection from online fraud การคุ้มครองของผู้ขายและผู้บริโภคจากการฉ้อโกงออนไลน์ • 16.6 societal issues and green ec ปัญหาสังคมและธรรมชาติของ ec • Managerial issues ปัญหาบริหารจัดการ • Closing case : net neutrality good for e-budiness ความเป็นกลางสุทธิที่ดีสำหรับ ธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์
Learning Objectives(วัตถุประสงค์การเรียนรู้) 1. Understand the foundationsfor legal and ethical issues inEC.มีความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับข้อกฎหมายตามหลักจริยธรรมในEC.2.Describecivil, intellectual property, and commonlow.ให้เข้าใจถึงปัญหาลักษณะการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา3.Understand legaland ethical challenges and how to containthem.มีความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับกฎหายทางด้านจริยธรรมที่มีอยู่
4.Explainprivacy , free speech, and defamation and theirchallenges.อธิบายถึงการละเมิดความเป็นส่วนตัว การพูดแบบอิสรเสรี การหมิ่นประมาท5. Describe types of fraud on the Internet and how to protectagainstthem.ต้องเข้าใจและป้องกันตัวเองจากลักษณะการโกงการหลอกหลวงทางอินเตอร์เน็ต6.Describethe needs and methods to protectsellers.อธิบายความต้องการและวิธีการที่ในการปกป้องจากผู้ขายสินค้า7.DescribeEC-Related societalissues.อธิบายถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับพาณิชอิเล็กทรอนิกส์ในสังคมกลุ่มใหญ่8. Describe Green EC and IT.อธิบายเกี่ยวธรรมชาติของ EC และเทคโนโลยีสารสนเทศ
Why is Disney Funding Chinese pirates? สตีมโบทลงทุน 10$ล้านดอลลาร์กับประเทศจีน เป็นเว็บไซต์ที่เรียกว่า 56.com เว็บไซต์ที่มีสมาชิก 33 ล้านคนที่สมัครสมาชิกในปี 2009 ปัญหา เดือนพฤษภาคม 2008 บริษัทวอร์ดดิสนีย์เปิดตัวของภาพเคลื่อนไหวภาพยนตร์เรื่อง wall-e เป็นภาพยนตร์ที่ถูกปล่อยออกมาในรูปแบบ DVD ในเดือนพฤศจิกายน 2008 แต่หลังจากที่ปล่อยหนังในเดือนพฤษภาคม เรื่องราวความรักของหุ่นยนตร์ก็แพร่หลายในเว็บไซต์ของจีน เว็บ 56.com เว็บไซต์ของจีนคำว่า bootlegs ของดิสนีย์เป็นลิขสิทธิ์ ปัญหาคือ ว่า ภาพยนตร์ละเมิดลิขสิทธิ์เป็นการยากที่จะตรวจสอบเพราะพวกเขาจะใช้ชื่อที่แตกต่างกัน
แม้ว่า 56.com จะมีการบริหารการเพื่อลบบางส่วนของสำเนา เว็บไซต์ 56.com เป็นเวอร์ชั่นภาษาจีนของ youtube และเว็บไซต์ที่คล้ายกัน เช่น toudou และ youku ไม่ได้กำหนดขีดจำกัดเวลา 10 นาทีเกี่ยวกับอับโหลดวีดีโอและนี่จึงเป็นสวรรค์สำหรับการอับโหลดวีดีโอรวมทั้งหนังยาวเต็มรูปแบบและทีวีที่เป็นตอนๆที่ผิดกฎหมาย แต่ประเทศจีนคาดหวังว่าสมาคมอุตสาหกรรมการบันทึกเสียงของอเมริกา (RIAA)และที่คล้ายกับองค์กร เพื่อกดดันให้บริษัทลบการคัดลอกวัสดุที่เหมาะสม แต่จีนไม่ได้บังคับใช้กฎหมายลิขสิทธิ์ตะวันตก
การแก้ปัญหา เหตุผลหนึ่งที่ดิสนีย์ลงทุนในเว็บ 56.com คือ การที่สตีทโบทร่วมเป็นนักลงทุน รายใหญ่จะมีอิทธิพลต่อ 56.com ดำเนินการกับผู้ละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ สตีทโบทร่วมพยายามที่จะช่วย 56.comลดการละเมิดลิขสิทธิ์ของวีดีโอในประเทศสหรัฐอเมริกา คุณสามารถดำเนินการตามกฎหมายกับบริษัท ตัวอย่าง เช่น สื่อยักษ์ใหญ่ Viacom ฟ้อง youtube 100000000$ แต่ที่ไม่ได้เกิดในประเทศจีนเพราะรัฐบาลจีนจะให้การเตือนไปยังผู้ละเมิดลิขสิทธิ์ ผลลัพธ์ที่ได้ แม้ว่าจะเป็น 56.com อำนวยความสะดวกในภาพยนตร์ฟรี วีดีโอเกมส์และดิสนีย์ ดูเหมือนจะไม่เป็นกังวลเกินไปกับปัญหาเหล่านี้ การดำเนินการ การลงทุนให้บริษัทช่องทางการจัดจำหน่ายของผลิตภัณฑ์ ของบริษัทที่อาจให้ประโยชน์เชิงกลยุทธ์ดิสนีย์ในประเทศจีนในเดือน มีนาคม2009ดิสนีย์ได้รับอนุญาตจาก youtube เพื่อเรียกใช้ วีดีโอ สั้นๆ เป็นตอนเต็มของเอบีซี และESPN
สิ่งที่เราสามารถเรียนรู้สิ่งที่เราสามารถเรียนรู้ การละเมิดลิขสิทธิ์บนอินเทอร์เน็ตเป็นปัญหาสำคัญสำหรับผู้สร้างและจัดจำหน่ายทรัพย์สินทางปัญญา เช่น ภาพยนตร์, เพลงและหนังสือ ปัญหาเกิดขึ้นไม่เพียงเพราะมันเป็นเรื่องยากในการตรวจสอบการโพสต์ แต่ยังเพราะในหลายประเทศที่มีความคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์อยู่ไม่มากและแม้ว่าจะมีก็เป็นเรื่องยากในการบังคับใช้ การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาเป็นหนึ่งในประเด็นทางกฎหมายที่สำคัญ EC นำเสนอในบทนี้ซึ่งให้การเบื้องต้นเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายและการตัดสินใจของศาลที่จะช่วยให้คุณเข้าใจความรับผิดและความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจากความพยายามที่จะจัดการกับการดำเนินงาน EC, โกงลูกค้าหรือผู้ขายและละเมิดความเป็นส่วนตัว เช่นภาพรวมของระบบกฎหมายให้เป็นรากฐานสำหรับการประเมินว่าข้อเสนอปัจจุบันและการโต้เถียงสำหรับกฎระเบียบของรัฐ เช่น ความเป็นกลางทางอินเทอร์เน็ตที่ดีสำหรับ e -business การวิเคราะห์เต็มรูปแบบของกฎหมายและจริยธรรมที่เกินขอบเขต
ความซับซ้อนของกฎหมายและระเบียบข้อบังคับความซับซ้อนของกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ การใช้ของผู้บริโภคและการค้าของwwwเริ่มต้นในช่วงกลางปี 1990 กับการค้าของอินเทอร์เน็ต การใช้เหล่านั้นยังคงก่อร่างธุรกิจการตลาดและการสื่อสารในวิธีการที่หลากหลายรวมทั้งคนที่ผิดจรรยาบรรณหรือผิดกฎหมายอินเทอร์เน็ต มีอำนาจการแพร่กระจายอย่างกว้างขวางและได้ข้อมูลทันทีนอกเหนือจากการพัฒนาเทคโนโลยีอื่น ๆ นี้ยกมาถึงคำถามสำคัญ : บริษัท EC ควรปฏิบัติตามหลักจริยธรรมและกฎหมายหรือไม่ หนึ่งคำตอบ ตอบเกี่ยวกับความไว้วางใจ ลูกค้าต้องให้ความไว้วางใจตลาดออนไลน์และธุรกิจ ผิดจรรยาบรรณและผิดกฎหมายมีการดำเนินธุรกิจในระยะยาว ผลกระทบธุรกิจเชิงลบที่ไม่สามารถซ่อมแซมได้ ฝ่าฝืนเปิดเผยตัวเองเพื่อลงโทษอย่างรุนแรงจากหน่วยงานราชการต่างๆ และลูกค้าตกเป็นเหยื่อ, บล็อกและกลุ่มสนใจของผู้บริโภค เช่น กลุ่มความเป็นส่วนตัว กลยุทธ์ใหม่ที่มีการปรับในเว็บเพื่อเพิ่มความได้เปรียบทางการแข่งขันหรือดึงดูดลูกค้าเพิ่มจำนวนขึ้นคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่ถือว่าผิดกฎหมายผิดจรรยาบรรณหรือพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ซึ่งล่วงล้ำในโลกของการค้าลิขสิทธิ์เครื่องหมายการค้าและเสรีภาพ
กฎหมายขึ้นอยู่กับการตีความกฎหมายขึ้นอยู่กับการตีความ กฎหมายและกฎระเบียบส่วนใหญ่จะถูกเขียนอย่างกว้างขวางและมีเพียงแต่ให้เค้าร่างเพื่อเป็นแนวทางการกำหนดนโยบายสาธารณะ แม้แต่กฎหมายอาชญากรรมทางกายภาพที่เฉพาะเจาะจง เช่น การฆ่ามนุษย์เป็นสิ่งผิดกฎหมายไม่นำไปใช้ในทุกสถานการณ์ เช่นในกรณีการป้องกันตัวเอง ข้อพิพาทเฉพาะที่ไม่สามารถแก้ไขได้โดยเพียงแค่หมายถึงกฎหมายที่เกี่ยวข้องสำหรับสองเหตุผล ประการแรกให้ขอบเขตของกฎหมาย เช่น ไม่ว่าจะนำไปใช้กับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง จะต้องตีความโดยดูที่เจตนาของฝ่ายนิติบัญญัติ ประการที่สองกฎหมายความขัดแย้งอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นวิธีการที่บริษัท ใช้ข้อมูลที่เก็บจากลูกค้าผ่านทางเว็บไซต์ของพวกเขาอยู่ภายใต้กฎหมายความเป็นส่วนตัว กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลหนึ่งอาจห้ามบริษัทจากการร่วมกันตัวเลขการรักษาความปลอดภัยของลูกค้าทางสังคมกับพันธมิตรทางธุรกิจในขณะที่กฎหมายการรักษาความปลอดภัยบ้านเกิดเมืองนอนอาจจำเป็นต้องเปิดเผยตัวตน เช่นหมายเลขประกันสังคมของลูกค้า. ธนาคารกับโปรแกรม CRM มักจะพบความขัดแย้งทางกฎหมายเหล่านี้.
ตัวอย่างเช่น ของศาลในการแก้ปัญหาความขัดแย้งในนวนิยายเรื่องอื่นให้ดูเรื่องราวของทิโวไมโครซอฟท์ในแฟ้มออนไลน์ W16.1 สแปมทางการเมืองจะกล่าวถึงในแฟ้มออนไลน์ w16.2 ตัวอย่างหรือความขัดแย้งทางกฎหมายกับจริยธรรมมีให้ในกรณีที่ 16.1สำหรับขณะนี้ดูเหมือนว่าเราจะยังคงพึ่งพาระบบทางกฎหมายที่ขัดแย้งกันและเซลล์ที่ถูกอ้างล้าสมัยซึ่งหมายความว่าผู้ค้า EC อาจจะไม่สามารถที่จะหลีกเลี่ยงการฟ้องร้อง ดังนั้นCIOและทนายความของบริษัทควรมีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดในกลยุทธ์ขององค์กรการสนทนาก่อนหน้านี้และไฟล์ออนไลน์จะช่วยให้คุณเข้าใจในความซับซ้อนและความขัดแย้งรอบปัญหาทางกฎหมาย จริยธรรมและการกำกับดูแล โดยเฉพาะผู้ที่เกี่ยวข้องกับการประพฤติปฏิบัติทางออนไลน์ พื้นฐานตามกฎหมายคุ้มครองสิทธิและการค้ำประกันการอธิบายไว้ในรัฐธรรมนูญของประเทศ แต่เป็นคุณได้เรียนรู้เกี่ยวกับข้อตกลงที่ได้รับสิทธิและสิทธิในการกำหนดที่จะมีการป้องกันและผู้ได้สิทธิถูกละเมิดอาจจะไม่สามารถเป็นไปได้. คุณจะเห็นตัวอย่างอื่น ๆ ของอุปสรรคดังกล่าวตลอดทั้งบท
ร้านค้าหรือข่าวกระดานที่เป็น EBAY ลองดูที่ความรับผิดทั้งสองศาล อีเบย์ 2008 การทดสอบตัดสินใจว่าเป็นของปลอมสำหรับสินค้าที่จำหน่ายโดยผู้ใช้ ศาลในประเทศสหรัฐอเมริกาและฝรั่งเศสมาถึงข้อสรุปตรงข้ามกับ fads พิสูจน์เพียงว่าการพัฒนากฎหมายของการค้าทางอินเทอร์เน็ต The luxury jeweler Tiffiny&Co ฟ้องอีเบย์ อีเบย์ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามความต้องการเพื่อลดการขายสินค้าที่ทิฟฟานี่ปลอมบนอีเบย์ อีเบย์อ้างถึงโปรแกรม multimillion – ดอลลาร์ของอีเบย์ เพื่อควบคุมการขายของปลอมรวมทั้งเครื่องมืออย่างที่ครอบคลุมให้กับ Tiffany และแบรนด์อื่น ๆ เพื่อระบุและรายงานรายชื่อที่น่าสงสัย, ผู้พิพากษาปกครองให้ความสนับสนุนของอีเบย์ใน2008 "มันเป็นเครื่องหมายการค้า ownet ของตำรวจ
เขาสรุป ที่ปารีสในเชิงพาณิชย์ศาลได้ข้อสรุปที่ตรงข้ามกับสัปดาห์ก่อนหน้านี้และสั่งอีเบย์ที่ต้องจ่ายมากกว่า $ 60 ล้านในความเสียหายที่เกิดกับ jeweler ในยุโรป ลักษณะที่รบกวนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ฝรั่งเศสคือบางส่วนของสินค้าที่ไม่ได้ถูกกล่าวหาว่าเป็นของปลอม แต่เป็นเพียงการขายโดยไม่ได้รับอนุญาตจาก jeweler การตัดสินใจของทั้งสองจะมีการยื่นอุทธรณ์ อีเบย์ได้สูญเสียกรณีที่คล้ายกันในยุโรป ในประเทศสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ การค้าสมาคมอเมริกันมีการขู่ว่าจะฟ้องอีเบย์มากกว่าให้ขายซอฟต์แวร์ได้รับอนุญาตหรือไม่ได้รับอนุญาติ ปัญหาก็คือระบบกฎหมายไม่ได้กำหนดสิ่งที่ตลาดอิเล็กทรอนิกส์มี นอกจากนี้อีเบย์ไม่เคยจะครอบครองสินค้าที่ขายผ่านทางเว็บไซต์ของตน ดังนั้นอีเบย์ให้เหตุผลว่ามันเป็นเพียงโฮสต์สำหรับโฆษณาเช่นในหนังสือพิมพ์ ความจริงก็คือตลาดอิเล็กทรอนิกส์มีสิ่งใหม่และไม่ครอบคลุมโดยระบบกฎหมาย ที่มา : เรียบเรียงจาก Downes (2008) และอาร์เดน - Besunder และSherwin (2009)
กฎหมาย : ระบบควบคุมสังคมและการคุ้มครอง กฏหมายมีระบบการควบคุมทางสังคม เช่นเดียวกับทุกระบบการก่อตัวของกฎหมายที่เป็นกระบวนการพลวัตที่ตอบรับเงื่อนไขที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ลักษณะของกฎหมายที่เป็นแบบไดนามิก ในบางส่วนเนื่องจากจะต้องได้รับการตอบสนองต่อภัยคุกคามใหม่หรือการละเมิดที่ฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญของประเทศ นั่นคือเหตุผลที่เปลี่ยนแปลงในลักษณะของธุรกิจและสภาพแวดล้อมหรือความผิดที่นำไปสู่การออกกฎหมายใหม่
เนื่องจากในกระบวนการ, สิทธิและหน้าที่ โดยปราศจากความรู้พื้นฐานของระบบ ลักษณะกฎหมายและกระบวนการเนื่องจากผู้ที่เกี่ยวข้องในค่าปรับความเสี่ยง ECเวลาจำคุกหรือการลงโทษอื่น ๆในระบบกฎหมายที่รัฐบาลสร้างกฎและระเบียบข้อบังคับ มีอำนาจในการบังคับใช้กฎและกฎระเบียบที่สร้างทั้งสิทธิและหน้าที่ สิทธิเป็นการเรียกร้องทางกฎหมายของแต่ละบุคคลหรือผลประโยชน์คุ้มครองขององค์กร ในข้อกำหนดแบบทั่วไปการป้องกันเป็นประโยชน์ เช่น ชีวิต เสรีภาพ และทรัพย์สิน การที่มีการป้องกันโดยรัฐธรรมนูญแห่งชาติ สิทธิส่วนบุคคลทรัพย์สินทางปัญญาและการพูดฟรีเป็นตัวอย่างของการป้องกันผลประโยชน์ ผลประโยชน์เหล่านี้จะไม่แน่นอน ตัวอย่างเช่น บุคคลตัดสินลงโทษอาชญากรรมจะไม่สามารถอ้างว่าถูกกักขังอยู่ที่คุกเป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพของของเขาหรือเธอ สิทธิส่วนบุคคลและทรัพย์สินสิทธิจะถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท : สิทธิส่วนบุคคลและสิทธิในทรัพย์สิน (ดู Exhibit 16.1)
ประเทศ คือ รัฐธรรมนูญ: กฎหมายของแผ่นดิน สิทธิ:การเรียกร้องทางกฎหมายของแต่ละบุคคล • กรอบกฎหมายสำหรับกฎหมาย การทำความเข้าใจสิทธิและหน้าที่ สร้าง รัฐบาล สร้าง ปฏิบัติหน้าที่: ภาระทางกฎหมายที่จะไม่รบกวนการทำงานของแต่ละบุคคล ผลิต ชุดของกฎที่ใช้บังคับและข้อบังคับ
ปฏิบัติตามกฎระเบียบใน EC โดยทั่วไปหมายถึงการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่สอดคล้องกับข้อกำหนดหรือนโยบาย, มาตรฐานหรือกฎหมายที่ได้รับการกำหนดไว้อย่างชัดเจน เรื่องอื้อฉาวองค์กรเช่นวิกฤตทางการเงินในปี 2008-2009 หรือกรณี Enron ในปี 2001 ได้เน้นความจำเป็นในการปฏิบัติตามกฎระเบียบมากขึ้นสำหรับบริษัทที่จดทะเบียน หนึ่งในกฎระเบียบที่สำคัญที่สุดในบริบทนี้เป็นกฎหมายSarbanes - Oxley Act ซึ่งกำหนดความรับผิดชอบส่วนบุคคลที่เข้มงวดมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของการจัดการชั้นนำขององค์กร เพื่อความถูกต้องของการรายงาน งบการเงิน ปฏิบัติตามกฎระเบียบ หมายถึง ระบบหรือหน่วยงานในองค์กรที่มีหน้าที่เพื่อให้มั่นใจว่าบุคลากรตระหนักและทำตามขั้นตอนเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายที่เกี่ยวข้อง, มาตรฐาน
นโยบายและกฎระเบียบกฎหมายเหล่านี้จะมีการลงโทษอาญาหรือทางแพ่งแต่ความหมายของสิ่งที่ถือเป็นแผนปฏิบัติที่มีประสิทธิภาพได้รับการเข้าใจยากเป็นจุดเดียวของการเข้าถึงบริการของรัฐและข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบทางธุรกิจกับกฎระเบียบของรัฐบาลที่สามารถใช้ได้ที่ www.business.gov เพื่อช่วยให้มีการปฏิบัติตามอย่างใดอย่างหนึ่งสามารถใช้ซอฟต์แวร์ EC โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับข้อมูลการปฏิบัติตามข้อมูลคุณภาพตามมาตรฐานการกำหนดไว้เป็นข้อมูลทั้งหมดหรือที่เกี่ยวข้องกับองค์กรหรือรวมอยู่ในกฎหมายซึ่งสามารถนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินการหรือตรวจสอบการปฏิบัติตามซอฟแวร์ตามมาตรฐานสามารถใช้ได้จากทุกบริษัทซอฟต์แวร์รายใหญ่ (เช่น Oracle, IBM, อีเอ็มซีและการเชื่อมโยงคอมพิวเตอร์
16.2 กฎหมายแพ่ง, กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญากฎหมายทั่วไปและประเด็นกฎหมายทางด้านพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ ระบบกฎหมายเป็นกฎระเบียบที่ค่อยควบคุมและรักษาระเบียบทางสังคมพร้อมทั้งการปกป้องสิทธิส่วนบุคคล อย่างที่ได้รับทราบกัน กฎหมายได้ถูกนำมาใช้เป็นข้อปฏิบัติมาอย่างยาวนาน ตั้งแต่ระดับล่างไม่ว่าจะเป็นบุคคลธรรมดา กลุ่มคนหรือนิติบุคคลต่าง ๆ เช่น องค์กร เป็นต้น ส่วนประเภทต่างๆของกฎหมายก็จะมีรายละเอียดดังต่อไปนี้ กฎหมายแบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก คือ กฎหมายอาญาและกฎหมายแพ่ง
ลักษณะของกฎหมายอาญาและแพ่งลักษณะของกฎหมายอาญาและแพ่ง มีหลายแนวความคิดทางกฎหมายที่สำคัญ ประการแรก อาชญากรรมเป็นการกระทำที่ล่วงละเมิดต่อสังคมที่ขัดกับหมายและมีบทลงโทษโดยรัฐบาล ประการที่สองในการสั่งซื้อที่ส่อพฤติกรรมก่อให้อาชญากรรมต้องไม่ละเมิดกฎหมายอาญา ประการที่สาม พฤติกรรมก่อให้เกิดการละเมิดกฎหมายอาญาและทางแพ่ง ตัวอย่างเช่น ผู้ส่งอีเมล์ขยะที่ละเมิดกฎหมาย สามารถเรียกเก็บค่าเสียหายจากการเกิดอาชญากรรมและบทลงโทษตามกฎหมายว่าด้วยความผิดทางอาญา และยังสามารถฟ้องร้องกฎหมายแพ่งว่าด้วยเรื่องการส่งอีเมล์ขยะหรือสแปมเมล์ที่ทำให้เกิดความสูญเสียต่อการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลในโลกธุรกิจออนไลน์
ลักษณะของกฎหมายอาญาและแพ่ง (ต่อ) กฎหมายว่าด้วยความผิดทางอาญา ซึ่งเป็นกฎหมายที่ช่วยปกป้องชีวิตของมนุษย์หรือทรัพย์สินส่วนตัว กฎหมายนี้เรียกว่าพระราชบัญญัติกำหนดความผิดตามกฎหมายอาญา ในทางตรงกันข้ามกฎหมายพลเรือนเป็นกฎหมายว่าด้วยความช่วยเหลือผู้ที่ได้รับความเดือดร้อน เป็นอันตรายหรือผู้สูญเสียข้อมูลลับอันเป็นข้อมูลส่วนบุคคลในบริเวณสาธารณะ โดยที่ไม่ได้รับอนุญาต เช่น ความเสียหายที่ได้รับจากผู้ส่งอีเมล์ขยะ เป็นต้น การกระทำหรือการละเลยใดๆเนื่องจากความประมาณที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อข้อมูลอันเป็นข้อมูลส่วนบุคคลต่อบุคคลอื่นหรือถูกเปิดเผยในที่สาธารณะ ถือได้ว่าผู้นั้นฝ่าฝืนกฎหมายอาญาและแพ่ง
ข้อกฎหมายแพ่ง สำหรับบุคคลใดก็ตามได้รับความเดือดร้อนจากความผิดทางอาญา โดยพิสูจน์แล้วว่าบุคคลนั้นไม่ได้กระทำผิด ดังนั้นกฎหมายแพ่งสามารถช่วยให้บุคคลที่ได้ความเดือดร้อนสามารถดำเนินคดีจากผู้ฝ่าฝืนได้ หรือค่าดำเนินการต่างๆในการดำเนินคดี ตัวอย่างเช่น การฟ้องร้องสำหรับการผิดสัญญา จำเป็นต้องมีหลักฐานว่าด้วยบุคคลที่ผิดสัญญาตามระยะเวลาของสัญญาโดยไม่มีข้อแก้ตัวใดๆ และหลักฐานที่ถูกต้องตามกฎหมายนอกจากนี้ คดีนี้ยังช่วยเตือนและป้องกันผู้อื่นจากการกระทำผิดหรือฝ่าฝืน ไม่ให้กระทำผิดในลักษณะเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการละเมิดกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาทางด้านพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์หรือ E – Commerce
กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญากฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ว่าด้วยเรื่องเกี่ยวกับกฎระเบียบว่าด้วยผลิตภัณฑ์ทางด้านจิตวิญญาณ ความคิดสร้างสรรค์ ซึ่งมีผลต่อส่วนที่เกี่ยวข้องที่หลากหลาย เช่น ทัศนศิลป์ ศิลปะการแสดง ฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ การโฆษณา และ วีดีโอเกมส์ ดังนั้นความคิดสร้างสรรค์จึงเป็นหนึ่งของโลกธุรกิจที่ต้องได้รับความคุ้มครอง สำหรับเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา
การละเมิดและการคุ้มครองลิขสิทธ์การละเมิดและการคุ้มครองลิขสิทธ์ ในประเทศสหรัฐอเมริกาทันทีที่มีกฎหมายเกี่ยวกับการละเมิดและการคุ้มครองลิขสิทธิ์ถูกบังคับใช้ก็มีการกำหนดรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยปกติการสร้างสรรค์ผลงานใดๆขึ้นมาก็ตาม ผลงานนั้นก็จะถูกคุ้มครองลิขสิทธิ์ให้โดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตามแม้ว่าผู้ที่สร้างผลงานขึ้นมาจะเสียชีวิตไปก็ตามการคุ้มครองลิขสิทธิ์ยังดงดำเนินต่อไปเรื่อยๆ เช่น 50 ปี ในสหราชอาณาจักร เป็นต้น สำหรับสหรัฐอเมริกาในปี 1998 หลังจาก Bonny Bono ผู้แต่งหรือเขียนหนังสือเล่มนี้ หลังจากที่เสียชีวิตการคุ้มครองลิขสิทธิ์ในผลงานนี้ก็คงดำเนินไปเป็นเวลา 70 ปี เช่นเดียวกัน หลังจากที่ลิขสิทธิ์หมดอายุ ผลงานที่มีลิขสิทธิ์ก็จะกลายเป็นลิขสิทธิ์ของสาธารณะหรือบริษัทผู้สร้างผลงานชิ้นนั้น อย่างไรก็ตามในกรณีที่ผลงานถูกยกเลิกลิขสิทธิ์ได้นั้น มันย่อมขึ้นอยู่กับการกำหนดกฎหมายใหม่ โดยที่ไม่ต้องขออนุญาตหรือทำสัญญาเพื่อชำระค่าลิขสิทธ์ของผลงานชิ้นนั้นและมันจะไม่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์ หรือที่เรียกว่า Infringement
ตัวอย่างของการละเมิด การปกป้องผลประโยชน์ ของสมาคมผู้ประกอบกิจการเพลงของสหรัฐอเมริกา หรือ RIAA กลุ่มการค้าอุตสาหกรรมผู้ประกอบกิจการเพลงมีการฟ้องร้องคดีถูกละเมิดลิขสิทธิ์เพลงบนอินเทอร์เน็ต ซึ่งสมาคม RIAA ได้เปิดตัวเว็บไซต์p2plawsuits.com และส่งจดหมายจำนวนมากไปยังประธานาธิบดี วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยทั่วสหรัฐอเมริกา โดยมีข้อความว่าขอความร่วมมือในการทำสงครามต่อต้านการใช้ไฟล์เพลงร่วมกันอย่างต่อเนื่อง สมาคมRIAA ได้ผลสำรวจจากนักศึกษามหาวิทยาลัยสำหรับผลขาดทุนที่ถูกกล่าวหาว่ามันเกิดจากการละเมิดลิขสิทธิ์ ตัวอย่างเช่น ในเดือนกุมภาพันธ์ 2007 มีการขโมยเพลงที่ยังอยู่ในระดับสูงซึ่งมันเป็นอะไรที่รับไม่ได้และทำลายอุตสาหกรรมธุรกิจเพลงอีกด้วย สำหรับความสามารถของการลงทุนในเพลงใหม่ของ VJudges กลุ่ม Universal Music ตัดสินใจเกี่ยวกับคดีนี้ เพื่อให้มีผลกระทบในทันทีและในระยะยาวเพราะพวกเขากลายเป็นกฎหมายจารีตประเพณี
ตัวอย่างของการละเมิด (ต่อ) กลุ่มเพลงสากล, เพลง บริษัท ใหญ่ที่สุดของโลก, ยื่นฟ้อง MySpace สำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ผู้ทำงานด้านศิลปินจำนวนพันราย ในปี 2007สำนักข่าวรอยเตอร์ รายงานว่าสื่อยักษ์ใหญ่ของฝรั่งเศส Vivendi เป็นเจ้าของกลุ่มเพลงสากลก็ยื่นฟ้องที่ศาลแขวงสหรัฐของรัฐแคลิฟอร์เนีย ยูนิเวอร์แซประมาณการความเสียหายสูงสุดสำหรับการทำงานของลิขสิทธิ์แต่ละที่ $ 150000YouTube หลีกเลี่ยงคดีที่คล้ายกันโดยถึงข้อตกลงการอนุญาตกับ Universal Music ซึ่งในปี2007 Viacom ตรวจพบคลิปวีดีโอที่ผิดทิ้ง และในปี 2008 ทาง YouTube และ Viacom มีทางออกหนึ่งร่วมกันคือการทำให้ผู้บริโภคสามารถสตรีมเพลงและวิดีโอได้ฟรีไปยังเครื่องคอมพิวเตอร์ของพวกเขาถ้าพวกเขาได้รับการสนับสนุนโดยการโฆษณา
Digital Rights Management: DRM การจัดการสิทธิทางด้านดิจิตอล ในอดีตที่ผ่านมาเมื่อมีเนื้อหาเป็นอนาล็อก โดยธรรมชาติคุณสามารถซื้อสำเนาเนื้อหาใหม่ที่มีลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นสื่อใดๆก็ตาม เช่น กระดาษ, ฟิล์ม, เทป เป็นต้น โดยสามารถผลิตหรือสำเนาเนื้อหานั้นได้อย่างอิสระ ซึ่งคุณภาพของสำเนาที่ได้ ส่วนใหญ่มักด้อยคุณภาพกว่าเทคโนโลยีดิจิตอลทำให้สามารถผลิตและจัดจำหน่ายสื่อที่มีคุณภาพสูงที่ซ้ำกันในรูปแบบการบันทึกแบบดิจิตอลใด ๆ ได้ และยังใช้เวลาผลิตน้อยลงพร้อมทั้งค่าใช้จ่าย ส่วนอินเทอร์เน็ตเปรียบเทียบได้กับสื่อเสมือนที่ขจัดความจำเป็นในการสื่อทางกายภาพในการถ่ายโอนงานไปยังสื่ออื่นๆ ดั้งนั้นเพื่อแก้ปัญหานี้จึงมีการใช้งานระบบ DRM สำหรับป้องกันการละเมิด
สิทธิบัตร คือ เอกสารที่มอบให้สิทธิพิเศษผู้ถือการประดิษฐ์ เพื่อป้องกันสิ่งประดิษฐ์ทางเทคโนโลยีที่มีตัวตนโดยเฉพาะในพื้นที่อุตสาหกรรมแบบดั่งเดิม เพื่อป้องกันความคิดสร้างสรรค์ศิลปะหรือวรรณกรรม มอบสิทธิผูกขาดความคิดหรือการประดิษฐ์ การจดสิทธิบัตรเป็นเครื่องหมายการค้าซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของธุรกิจที่ใช้เพื่อระบุสินค้าและบริการของพวกเขา ตัวอย่างเช่น Amazon.com ประสบความสำเร็จได้รับสิทธิบัตรในสหรัฐ 1”-Click” ของการสั่งซื้อและขั้นตอนการชำระเงิน การใช้สิทธิบัตรนี้, Amazon.com ฟ้อง Barnes &Noble ในปี 1999และในปี 2000, กล่าวหาว่าคู่แข่งที่มีการคัดลอกเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรของ Barnes & Noble ถูกสั่งเสียโดยศาล ในทำนองเดียวกันในปี 1999priceline.com ยื่นฟ้องต่อ Expedia.com, กล่าวหาว่าข้อเสนอคือการใช้รูปแบบการการประมูลสิทธิบัตรของธุรกิจ โดยถูกตัดสินขึ้นในปี 2001เมื่อ Expedia.com ตกลงที่จะจ่ายค่ารอยัลตี้ Priceline.com
สิทธิบัตร (ต่อ) สำหรับการใช้งานของแบบจำลอง แต่ในยุโรปและประเทศในเอเชีย, แอฟริกา, และอเมริกาใต้จำนวนมากก็เกือบจะไม่สามารถได้รับสิทธิบัตรในวิธีการทางธุรกิจหรือกระบวนการคอมพิวเตอร์ สิทธิบัตร สำหรับปีที่สหรัฐอเมริกาสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้า PTO ได้รับสิทธิบัตรที่ครอบคลุมวิธีการทางธุรกิจ e - commerce และ บริษัท ได้ทำให้การใช้สิทธิบัตรดังกล่าวเพื่อให้ได้เปรียบในการแข่งขันในตลาด ตัวอย่างหนึ่งคือเหมาะกับ Amazon.com ต่อต้าน Barnes & Noble, กล่าวหาการละเมิดสิทธิของ บริษัท ฯ 1”-Click.” สิทธิบัตรรถเข็น ศาลที่พบในความโปรดปรานของ Amazon ถึงแม้ว่าความถูกต้องของสิทธิบัตรของ Amazon ที่ถูกสอบสวนในภายหลังสิทธิบัตร e - commerce อื่น ๆ ที่จะมีขึ้นโดย บริษัทได้ทำธุรกิจบนอินเทอร์เน็ต สิทธิบัตรเหล่านี้ให้บริษัททรัพยากรที่มีคุณค่าสำหรับการได้รับเงินทุนและปกป้องการลงทุนการวิจัยและพัฒนา
สิทธิบัตร (ต่อ) ในเดือนพฤษภาคม 2008ศาลสหรัฐได้อุทธรณ์เพื่อตัดสินใจว่าจะ จำกัด "จดสิทธิบัตรกระบวนการ” ทนายความที่ถกเถียงกันว่ากระบวนการที่ควรจะสามารถจดทะเบียนได้ตราบเท่าที่มันผลิตได้ผลในทางปฏิบัติโดยไม่คำนึงว่ามันจะเชื่อมโยงกับเครื่องหรือการแปลงบางสิ่งบางอย่างที่มีตัวตน ในสหรัฐศาลสูงสุดได้มีการลงมติจุดยืนที่ชัดเจนว่าเป็นกระบวนการที่สามารถจดทะเบียนได้ต้องถูกผูกติดอยู่กับเครื่องหรือต้องเปลี่ยนบางสิ่งบางอย่างทางกายภาพ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับศาลตัดสินซึ่งอาจมีผลกระทบที่หลากหลายในการปฏิบัติที่จดสิทธิบัตรของ บริษัท e - commerce และอาจจะเรียกเป็นคำถามถูกต้องของการได้รับการจดสิทธิบัตรเกี่ยวกับวิธีการธุรกิจตั้งแต่ปี 1999สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมโปรดดูที่ Wright 2008
กฎหมายทั่วไปใน E - Commerce แม้จะดูเหมือนว่ามีจำนวนไม่น้อยที่ไม่รู้กฎหมายอาญาและทางแพ่ง, ถึงแม้ว่ากฎหมายทั่วไปไม่ได้มีพื้นฐานตามกฎหมายเมื่อผู้พิพากษาสร้างกฎหมายผ่านความคิดเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรพวกเขากลายเป็นความผูกพันเกี่ยวกับการตัดสินใจในอนาคตของศาลที่ต่ำกว่าที่เป็นจนกว่าจะมีกฎหมายสามัญใหม่หรือเซลล์ที่ถูกอ้างมีการตั้งค่ากฎหมายหลักที่เกี่ยวข้องกับสถานที่ให้บริการสัญญาและละเมิดมักจะเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายที่มีการละเมิดเป็นผิดทางแพ่งที่สามารถดำเนินคดี ประเภทหลักของการละเมิดจะสร้างประมาท ความรำคาญและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง ในหัวข้อ16.4 ซึ่งจะอธิบายถึงสามประเภทของการละเมิดเกี่ยวกับ EC
FAN AND HATE SITES FAN AND HATE SITES เว็บไซต์เป็นส่วนหนึ่งของปรากฏการณ์ทางอินเทอร์เน็ตเผยแพร่ด้วยตนเองที่มีบล็อกเว็บไซต์ที่อาจเป็นการละเมิดสิทธิทรัพย์สินทางปัญญา ตัวอย่างเช่น บางคนได้รับสำเนาล่วงหน้าเกี่ยวกับภาพยนตร์ใหม่หรือรายการโทรทัศน์และการสร้างเว็บไซต์ที่แข่งขันกับเว็บไซต์ที่ถูกกฎหมายของผู้ผลิตภาพยนตร์หรือโทรทัศน์แม้กระทั่งก่อนที่เว็บไซต์จะมีการใช้กฎหมาย แม้ว่าผู้ผลิตจะได้รับคำสั่งศาลเพื่อปิดเว็บไซต์ดังกล่าวเว็บไซต์ใหม่จะปรากฏในวันถัดไป ถึงแม้ว่าความตั้งใจของแฟน ๆ อาจจะดีพวกเขาอาจก่อให้เกิดความเสียหายให้กับผู้สร้างทรัพย์สินทางปัญญา สามารถทำให้เกิดปัญหาสำหรับองค์กรเช่นกัน เว็บไซต์จำนวนมากที่ไม่ค่อยพอใจนักต่อบริษัทขนาดใหญ่ เช่น Wal - Mart, Microsoft, Nike เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ที่ไม่ชอบแนวความความคิดของ cyberbashing ซึ่งเป็นการลงทะเบียนชื่อโดเมนที่วิจารณ์องค์กรหรือบุคคล เช่น paypalsucks.com, walmartblows.com ตราบเท่าที่เว็บไซต์เหล่านี้มีการร้องเรียนถูกต้องตามกฎหมายที่ไม่ได้หมิ่นประมาททำให้เสียชื่อเสียงในตัวอักษร, การสนับสนุนจากคู่แข่งหรือไม่ละเมิดสิทธิเครื่องหมายการค้าโดยผู้บริโภคเกิดความสับสนพวกเขาอาจตกอยู่ในความคุ้มครองของการแก้ไขครั้งแรก
ปัญหาทางกฎหมายอื่น ๆ E- Commerce ในส่วนก่อนหน้าที่เรามีให้ภาพรวมของบางส่วนของความซับซ้อนของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ EC และให้แนวคิดทั่วไปบางอย่างที่จำเป็นสำหรับความเข้าใจวิธีการที่ระบบการกำกับดูแลในประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ อีกหลายงานที่เรายังแนะนำปัญหา EC เฉพาะลิขสิทธิ์การละเมิดกฎหมายหลายร้อยข้อมีความเกี่ยวข้องกับ EC และมันเป็นไปไม่ได้ที่รายการทั้งหมดของพวกเขาในหนังสือเล่มนี้ สำหรับความคุ้มครองของบางประเด็นที่สำคัญให้ดูที่ Mann และ Winn(2008)ในบทนี้เราจะครอบคลุมประเด็นต่อไปนี้: ทรัพย์สินทางปัญญาและลิขสิทธิ์ ตามหัวข้อ 16.2 ความท้าทายทางจริยธรรมเมื่อเทียบกับคนที่ตามกฎหมาย 16.3 นโยบายความเป็นส่วนตัว, การพูดฟรีและหมิ่นประมาท ตามหัวข้อ 16.4การทุจริตและป้องกันฉ้อโกง ตามหัวข้อ 16.5
16.3 อุปสรรคและแนวทางด้านจริยธรรม จริยธรรมหมายถึงวิธีการที่เราเลือกปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน จริยธรรมเป็นหลักปรัชญาแขนงหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการกระทำที่ผิดและทำถูก จริยธรรมกำหนดลักษณะของหน้าที่ของแต่ละบุคคลและกำหนดหน้าที่ซึ่งกันและกัน หน้าที่หนึ่งซึ่งไม่ใช่การรุกล้ำความเป็นส่วนตัวของบุคคล ซึ่งเป็นสิทธิในการอยู่ลำพังและเป็นอิสระจากการรุกล้ำส่วนบุคคลอย่างไม่สมเหตุผล
หลักทางจริยธรรมและแนวทางหลักทางจริยธรรมและแนวทาง • กฎหมาย (กล่าวคือ กฎหมายมหาชน) รวมหลักทางจริยธรรม แต่ไม่ได้เหมือนกัน การกระทำที่ถูกมองว่าไม่มีจริยธรรมอาจจะไม่จำเป็นต้องผิดกฎหมาย การโกหกเพื่อนอาจไร้จริยธรรม แต่ไม่ผิดกฎหมาย ในทางกลับกัน กฎหมายไม่ใช่การกำหนดบรรทัดฐานทางจริยธรรม หรือระเบียบทางจริยธรรมไม่ได้รวมเข้ากับกฎหมายมหาชน ข้อตกลงที่มีร่วมกันในสังคมว่าสิ่งใดผิดสิ่งใดถูกจะกำหนดจริยธรรม แต่สิ่งเหล่านั้นไม่ได้อยู่ภายใต้มาตรการทางกฎหมายเว้นแต่ว่ามันคาบเกี่ยวกิจกรรมที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย Online File W16.5 แสดงกรอบความคิดเรื่องประเด็นทางจริยธรรม • ตัวอย่างหนึ่งของประเด็นทางจริยธรรมคือ ความล้มเหลวของ Facebookปี 2009 • ตัวอย่าง : ใครเป็นเจ้าของเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น
ในเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2009 Facebookเข้าสู่เงื่อนไขการบริการอย่างไม่เป็นทางการเงื่อนไขดังกล่าวกำหนดให้ผู้ใช้จะต้องลงชื่อเข้าใช้ก่อนเข้าร่วม และประกาศว่าผู้ใช้อนุญาตให้ Facebookใช้, แสดงเนื้อหาที่ตนเองโพสลงในเว็บไซต์ หรือจะพูดได้ว่าอะไรก็ตามที่คุณอัพโหลดลงใน Facebookทาง Facebookสามารถนำไปใช้ได้ ดังนั้นกลุ่มคุ้มครองผู้บริโภคและผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิส่วนบุคคลเรียกร้องในทันทีทันใด • วัตถุประสงค์ของการเปลี่ยนแปลงนี้คือเพื่อทำให้ Facebookสามารถขายข้อมูลให้นักการตลาดได้ กล่าวคือ Facebookต้องการแหล่งรายได้มากขึ้น ด้วยเหตุนี้ Facebookอธิบายว่าบริษัทอาจจะไม่ใช้ข้อมูลในแบบที่จะขัดขวางสิทธิความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ Facebookยังคงกล่าวว่านโยบายใหม่นี้มีความสอดคล้องกับการบริการอื่นๆ (เช่น อีเมล์) อย่างไรก็ตาม อ้างจาก MacMillan (2009) ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและด้านสิทธิส่วนบุคคลกล่าวว่า Facebookกำลังทำให้บริษัทมีอิสระในการใช้เนื้อหามากกว่าบริษัทอื่นๆอีกมากมายที่จะใช้แต่เนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นเท่านั้น การรักษาสิทธิในการใช้เนื้อหาหลังจากผู้ใช้ได้ฝากข้อความไว้นั้นเป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในเว็บไซต์สื่อทางสังคม
ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิส่วนตัวกล่าวว่า Facebook ทำได้ไม่ดีพอในการสื่อสารถึงการเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไขการบริการ แทนที่จะขอให้ผู้คนใช้เห็นชอบกับเงื่อนไขใหม่ หรือส่งอีเมล์แจ้งเตือนให้ผู้ใช้ทุกคน แต่บริษัทกลับเพิ่มเงื่อนไขอย่างเงียบๆ กล่าวคือ การที่คุณยังคงใช้บริการ Facebook อยู่ก็เท่ากับว่าคุณยอมรับเงื่อนไขใหม่แล้ว นั้นอาจไม่ใช่วิถีปฏิบัติทางธุรกิจที่ดี และมีคำถามว่ามันไร้จริยธรรมหรือไม่
จริยธรรมทางธุรกิจ จริยธรรมทางธุรกิจเป็นรูปแบบของจริยธรรมแบบประยุกต์ เป็นรูปแบบที่ตรวจสอบหลักจริยธรรมและศีลธรรมหรือปัญหาทางจริยธรรมที่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ ในตลาดศตวรรษที่ 21นี้ ความต้องการการทำธุรกิจอย่างมีจริยธรรมเพิ่มมากขึ้น ในทางเดียวกัน มีแรงกดดันเกิดขึ้นในอุตสาหกรรมเพื่อปรับปรุงจริยธรรมทางธุรกิจโดยผ่านกฎหมายและความคิดริเริ่มของสาธารณชน (เช่น การเก็บภาษีเพิ่มขึ้นในอังกฤษสำหรับรถยนต์ที่ปล่อยสารพิษสูงกว่า) ตัวอย่างเช่น ทุกวันนี้เว็บไซต์ของบริษัทส่วนใหญ่เน้นส่งเสริมคุณค่าทางสังคมภายใต้หัวข้อที่หลากหลาย เช่น ประมวลจริยธรรม, ความรับผิดชอบต่อสังคม
จริยธรรมทางธุรกิจกำหนดวิธีที่บริษัทจะรวมความซื่อสัตย์, ความไว้ใจ, ความเคารพและความยุติธรรมเข้าสู่นโยบายและวิถีปฏิบัติ และต้องสอดคล้องกับมาตรการทางกฎหมายและข้อบังคับ ขอบเขตของจริยธรรมทางธุรกิจได้ขยายไปครอบรวมการกระทำของบริษัทโดยคำนึงว่าจะปฏิบัติกับพนักงาน และต้องสอดคล้องกับกฎหมายอย่างไร ซึ่งรวมไปถึงลักษณะและคุณสมบัติของความสัมพันธ์กับผู้ถือหุ้น, ลูกค้า, หุ้นส่วนทางธุรกิจ, ซัพพลายเออร์, ชุมชน,สภาพแวดล้อม เป็นต้น บริษัทในยุโรปได้รวมคำนิยามของคำว่าจริยธรรมเอาไว้ บริษัทที่มีโครงการส่งเสริมจริยธรรม เช่น Enronอาจลดบทลงโทษหรือหลีกเลี่ยงการดำเนินคดีตามกฎหมายในการก่ออาชญากรรมโดยผู้จัดการหรือพนักงาน
เนื่องจากขอบเขตทั่วโลกและการเข้าถึงอินเตอร์เน็ตได้ทั่วโลก มีคำถามว่าจะใช้กฎเกณฑ์ทางจริยธรรมและกฎหมายใด คำถามเหล่านี้ได้แก่ การยกย่อกฎหมายซึ่งเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง การฟ้องร้องคดีและข้อหาทางอาชญากรรมมีค่าใช้จ่ายสูงและอาจทำลายความสัมพันธ์กับลูกค้า กลยุทธ์ที่ดีที่สุดคือเพื่อหลีกเลี่ยงพฤติกรรมที่บริษัทจะเสี่ยง นักธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับการค้าทางอิเล็กทรอนิกส์ต้องมีแนวทางว่าพฤติกรรมใดเหมาะสมและจะเกิดความเสี่ยงใดที่สามารถคาดการณ์ได้ จากสิ่งที่คุณได้อ่าน มันชัดเจนว่าความเสี่ยงทั้งสองประเภทคือคดีความและข้อหาทางอาชญากรรม ตารางที่ 16.6เป็นตัวอย่างการป้องกันเพื่อลดความเสี่ยงเหล่านั้น
EXHIBIT 16.6 การป้องกันเพื่อลดความเสี่ยงของคดีความหรือข้อหาทางอาชญากรรม • เว็บไซต์ประกาศนโยบายและการรับประกันได้อย่างชัดเจนหรือไม่ บริษัทสามารถตอบสนองนโยบายและการรับประกันเหล่านั้นได้หรือไม่ เว็บไซต์อธิบายว่าเกิดอะไรขึ้นในกรณีพลาดหมายกำหนดการหรือไม่ เว็บไซต์ทำตามกฎมายหรือไม่ • เว็บไซต์ถ่ายทอดกระบวนการให้ลูกค้ารับทราบเพื่อให้ลูกค้าทำตามหรือไม่ เมื่อคืนของขวัญหรือการคืนเงินสำหรับบริการที่ลูกค้าไม่ได้รับ • บริษัทได้ตรวจสอบภูมิหลังความเป็นมาก่อนเข้าสู่ข้อตกลงกับฝ่ายที่สามและหุ้นส่วนห่วงโซ่อุปทานหรือไม่ ข้อตกลงเหล่านั้นกับผู้ขายและหุ้นส่วนจะชดใช้ค่าเสียหายให้บริษัทหรือไม่ในกรณีที่บริษัทไม่ได้รับสินค้าตรงเวลาและถูกต้อง • ถ้าใช้บริการของผู้ให้บริการบนอินเตอร์เน็ต(ISP) ฝ่ายที่สามหรือเว็บโฮสติ่ง จะมีการป้องกันหรือไม่หากเว็บไซต์มีปัญหา , ติดมัลแวร์หรือถ้าแบนวิชไม่เพียงพอต่อความต้องการของลูกค้าของคุณ • มีพนักงานที่คอยช่วยเหลือลูกค้าเพียงพอหรือไม่ และพวกเขามีความรู้และถูกฝึกมาดีพอหรือไม่ที่จะตอบคำถามจากลูกค้า
ประเด็นทางจริยธรรม มีประเด็นทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับอีคอมเมิร์ซและอินเตอร์เน็ตมากมาย ตัวอย่างของประเด็นทางจริยธรรมที่จะกล่าวในหนังสือเล่มนี้คือความขัดแย้งของช่องทาง (บทที่ 3), ความขัดแย้งในการตั้งราคา (บทที่ 3), การยกเลิกคนกลางระหว่างผู้ซื้อและผู้ขาย (บทที่ 2, 3, 5) และความไว้ใจ (บทที่ 4) ยังมีประเด็นอีคอมเมิร์ซทางจริยธรรมอีกสองข้อได้แก่ การใช้อินเตอร์เน็ตและจรรยาบรรณ
การใช้อินเตอร์เน็ตที่ไม่เกี่ยวกับงานการใช้อินเตอร์เน็ตที่ไม่เกี่ยวกับงาน พนักงานส่วนใหญ่ใช้อีเมล์และท่องเว็บไซต์เพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับงาน การใช้ทรัพย์สินของบริษัทเพื่อเข้าอีเมล์หรือใช้อินเตอร์เน็ตสร้างความเสี่ยงและเสียเวลา ระดับความเสี่ยงนั้นขึ้นอยู่กับว่าบริษัทใช้นโยบายและกระบวนการเพื่อปกป้องและคุ้มกันการใช้อินเตอร์เน็ตอย่างผิดกฎหมายในระดับใด ตัวอย่างเช่น บริษัทอาจต้องรับผิดชอบจากการใช้อีเมล์ของพนักงานในการข่มขู่พนักงานคนอื่น, การเล่นพนันอย่างผิดกฎหมาย, การเผยแพร่รูปโป๊ของเด็ก
จรรยาบรรณ วิธีการจำกัดการท่องอินเตอร์เน็ตที่ไม่เกี่ยวข้องกับงานคือตั้งนโยบายใช้อินเตอร์เน็ต (AUP) ให้พนักงานทุกคนปฏิบัติตาม นโยบายได้แก่ EC, เครือข่ายทางสังคมและประเด็นที่เกี่ยวข้องกับไอที หากไม่มีนโยบาย AUP แล้ว ก็ยากที่จะบังคับและกำจัดพฤติกรรมที่ไม่น่ายอมรับ รวมถึงลงโทษผู้ละเมิด ไม่ว่าผู้ใช้จะลงชื่อเข้าใช้ในเครือข่ายของบริษัทหรือไม่ ผู้ใช้ก็ควรระลึกถึงนโยบาย AUP และทราบว่ากิจกรรมการออนไลน์นั้นถูกตรวจสอบ การแจ้งเตือนดังกล่าวควรเป็นส่วนหนึ่งของจรรยาบรรณทางธุรกิจ
จรรยาบรรณทางธุรกิจของบริษัทกล่าวถึงกฎเกณฑ์และพฤติกรรมและการกระทำที่สมควร จรรยาบรรณควรกล่าวถึงการใช้เนื้อหาและภาพ เช่นเดียวกับ ข้อมูลของเจ้าของ มันควรจะส่งเสริมให้พนักงานคิดถึงว่าผู้ใดควรและไม่ควรเข้าถึงข้อมูลก่อนที่จะโพสข้อความลงบนเว็บไซต์ กฎทางจริยธรรมควรระบุว่าบริษัทอนุญาตให้พนักงานตั้งหน้าเว็บบนเครือข่ายของบริษัทหรือไม่ และควรกล่าวถึงนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการใช้อีเมล์ส่วนตัวและการท่องอินเตอร์เน็ตที่ไม่เกี่ยวข้องกับงานในเวลางาน บริษัทควรตั้งแนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ควบคุมการใช้เว็บไซต์ในที่ทำงาน ซึ่งควรแนะทำให้บริษัทใช้นโยบาย AUP และต้องให้เหตุผลแก่พนักงานว่าเหตุใดต้องใช้นโยบายนั้น ท้ายที่สุดแล้ว ไม่ต้องประหลาดใจหากกฎทางจริยธรรมดูคล้ายมารยาทหรือจรรยาบรรณง่ายๆ เพราะมันก็ควรเป็นเช่นนั้น ตารางที่ 16.7 แสดงแนวทางสำหรับนโยบายการใช้เว็บไซต์ในบริษัท สำหรับรายการแนวทางเกี่ยวกับลักษณะของเว็บไซต์
EXHIBIT 16.7 แนวทางของนโยบายการใช้เว็บไซต์ของบริษัท • ออกแนวทางการใช้ AUPเป็นลายลักษณ์อักษร เพื่อชี้แนะการใช้อินเตอร์เน็ตและระบบสื่อสารอันได้แก่ อีเมล์, ข้อความด่วนของพนักงาน • สร้างความชัดเจนว่าพนักงานไม่สามารถใช้ข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์หรือมีเครื่องหมายการค้าโดยไม่ได้รับอนุญาต • ประกาศสละสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหา เช่น กฎทั่วไปที่บริษัทไม่ได้สนับสนุน • ประกาศสละสิทธิ์ความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาในกระดานสนทนาทางอินเตอร์เน็ตและในส่วนของการพูดคุย • ต้องแน่ใจว่าเนื้อหาและกิจกรรมในเว็บไซต์ปฏิบัติตามกฎหมายในประเทศอื่นๆ เช่น ประเทศที่กำกับดูแลการโต้แย้งและสิทธิส่วนตัว • ต้องแน่ใจว่านโยบายด้านเนื้อหาของบริษัทสอดคล้องกับนโยบายของบริษัทอื่นๆ • แต่งตั้งบุคคลให้เข้ามาตรวจสอบประเด็นทางกฎหมายและประเด็นด้านความรับผิดชอบในการใช้อินเตอร์เน็ต และแต่งตั้งให้มีบุคคลที่คอยรายงานผู้บริหารระดับสูงหรือที่ปรึกษาทางกฎหมาย • จัดให้มีทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านกฎหมายโลกไซเบอร์เพื่อให้ทบทวนเนื้อหาเว็บทั้งนี้เพื่อตรวจสอบว่าไม่มีเนื้อหาใดบนเว็บไซต์ของบริษัทที่ผิดกฎหมายหรือไร้จริยธรรม และมีประโยคและข้อความที่เหมาะสม
16.4 สิทธิส่วนบุคคล การปกป้อง และการพูดแจกฟรี การติดต่อสื่อสาร ด้วยเทคโนโลยีการออนไลน์ ได้สร้างความซับซ้อน ซึ่งมีความขัดแย้งต่อจริยธรรมทางธุรกิจ เช่นเดียวกับการติดต่อกันการผลิตสำหรับการดำเนินการ,การเก็บรักษาข้อมูล และการส่งสัญญาณข้อมูลตัวเลขลดลง ความขัดข้อง ที่ทำให้ลูกค้าเกิดความกังวลในด้านซอฟแวร์ ที่มีกันอย่างแพร่หลาย ซึ่งมีการตักเตือนและติดตาม ในเรื่องการพูดโฆษณา