INTENSIVO PARA ASSESSORES RIO DE JANEIRO - 21 MAR 2013

1. CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL INTENSIVO PARA ASSESSORES RIO DE JANEIRO - 21 MAR 2013

2. ENAF – DA – CA

3. ENAF – DA – CA • O INFORME DEVE SER CONFECCIONADO DE MANEIRA INDEPENDENTE, SEM INFLUÊNCIA E CONHECIMENTO DE TERCEIROS. • O ASSESSOR DEVE SE BASEAR NAS REGRAS DO FUTEBOL PARA JUSTIFICAR SUAS OPINIÕES, SE POSSÍVEL CITANDO-AS. • AS NOTAS DEVEM SER ATRIBUÍDAS DE ACORDO COM O QUADRO ESPECÍFICO (MAIS ADIANTE) .

4. ENAF – DA – CA ENAF – DA – CA • O ASSESSOR DEVE REGISTRAR, PELO MENOS, 3 (TRÊS) ASPECTOS POSITIVOS E 3 (TRÊS) A MELHORAR). • O GRAU DE DIFICULDADE DA PARTIDA TEM INFLUÊNCIA DIRETA NA CONCEITUAÇÃO FINAL...

5. ENAF – DA – CA • PARA ESTABELECIMENTO DO GRAU DE DIFICULDADE DA PARTIDA, O ASSESSOR DEVERÁ OBSERVAR AS SEGUINTES HIPÓTESES: • MARCAR OU DEIXAR DE MARCAR PENAIS. • AGARRÕES DENTRO DA ÁREA PENAL • TOQUE DA BOLA NA MÃO AJUSTADO (DELIBERADO OU ACIDENTAL) • INFRAÇÕES DE IMPEDIMENTOS AJUSTADOS • SIMULAÇÕES E PROTESTOS • JOGO BRUSCO GRAVE • CONDUTA VIOLENTA.

6. ENAF – DA – CA ENAF – DA – CA • EM QUE PESE O GRAU DE DIFICULDADE DA PARTIDA ESTAR RELACIONADO COM AS DISTINTAS SITUAÇÕES OCORRIDAS NA PARTIDA, DE FORMA NENHUMA DEVERÁ SER CONSIDERADO OS ANTECEDENTES, COMO, POR EXEMPLO, RIVALIDADE, BRIGAS DE TORCEDORES, OPINIÕES DA IMPRENSA ETC.. • O GRAU DE DIFICULDADE DE UMA PARTIDA PODE SER DISTINTA PARA O ÁRBITRO E OS ASSISTENTES, HIPÓTESE EM QUE O ASSESSOR JUSTIFICARÁ (LEIA MANUAL DO ASSESSOR). • O ASSESSOR DEVERÁ VALER-SE DE IMAGENS DE TV PARA JUSTIFICAR SUAS OPINIÕES EM LANCES DE DIFÍCIL PERCEPÇÃO NO CAMPO (EXEMPLO: INFRAÇÕES DE IMPEDIMENTOS, SITUAÇÕES NA ÁREA PENAL, ASPECTOS DISCIPLINARES, GOL NÃO GOL ETC), TAL FATO DEVE SER INFORMADO NO RESPECTIVO QUADRO

7. ENAF – DA – CA • IMPORTANTE: SE UM ERRO INTERFERIR NO RESULTADO DA PARTIDA O CONCEITO NÃO PODE, SOB QUALQUER JUSTIFICATIVA, SER MAIOR DO QUE 7,50 PARA AQUELE PRODUZIU O EQUIVOCO. • SE ESTE EQUIVOCO OCORREU COM UM DOS ASSISTENTES, O CONCEITO, TAMBÉM, DEVERÁ SER IMPUTADO AO ÁRBITRO, POIS SANCIONOU A DECISÃO.

8. ENAF – DA – CA ENAF – DA – CA • SE UMA PARTIDA SE CONVERTE EM ALTA DIFICULDADE, POR ERROS CLAROS OU FALTA DE CONTROLE DO ÁRBITRO, SUA ATUAÇÃO DEVERÁ SER CONSIDERADA FRACA OU MUITA FRACA.

9. ENAF – DA – CA ENAF – DA – CA • SE OCORRER O CONTRÁRIO, OU SEJA, DEPOIS DE UM COMEÇO DIFICIL DEVIDO AS BOAS DECISÕES, A ATUAÇÃO DO ÁRBITRO E/OU DOS ASSISTENTES DEVERÁ SER CONSIDERADA BOA OU MUITO BOA.

10. ENAF – DA – CA • O ASSESSOR DEVE CONSIDERAR A CONDUTA DE TODOS OS PROFISSIONAIS QUE ATUAM NO JOGO (JOGADORES, TREINADORES, MÉDICOS, GANDULAS E INCLUSIVE A CONDUTA DO PÚBLICO, ALÉM DE OUTRAS OCORRÊNCIAS ESPECIAIS).

11. ENAF – DA – CA

12. ENAF – DA – CA ÁRBITRO

13. ENAF – DA – CA

14. ENAF – DA – CA

15. ENAF – DA – CA

16. ENAF – DA – CA LOGO APÓS A PARTIDA:Enviar um resumo da atuação à CA-CBF, nos seguintes e-mails: corregedoria.arbitragem@cbf.com.br antonio.pereira@cbf.com.br nilson.moncao@cbf.com.br

17. ENAF – DA – CA MODELO DO RESUMO Data: .......... Competição: ............. - EQUIPE X EQUIPE Grau de dificuldade da partida para o Árbitro: BAIXA, MÉDIA ou ALTA Nome do Árbitro e sua nota final: Comentário resumido da atuação nos aspectos técnicos, disciplinares e físicos.

18. ENAF – DA – CA Grau de dificuldade da partida para o AA1: BAIXA, MÉDIA ou ALTA Nome do AA1 e sua nota final: Resumo de sua atuação. Igual para o AA2

19. ENAF – DA – CA OBSERVAÇÕES IMPORTANTES 1 - SE A PARTIDA APRESENTAR OCORRÊNCIAS FAVOR INFORMAR COM DESTAQUE E LIGAR PARA O PRES DA CA. 2 – SE A ATUAÇÃO DO ÁRBITRO OU DOS ASSISTENTES INTERFERIR NO RESULTADO DA PARTIDA, AS NOTAS DEVEM SEGUIR O PADRÃO DO QUADRO ABAIXO. NESTE CASO, DETALHAR OS FATOS OCORRIDOS. 3 – O RELATÓRIO COMPLETO QUE SERÁ ENVIADO A EQUIPE DE ARBITRAGEM DEVERÁ SER ENCAMINHADO NUM PRAZO MÁXIMO DE 48 HORAS PARA O DA sergio.correa@cbf.com.br

20. ENAF – DA – CA Avaliar é uma arte!