350 likes | 513 Views
第十二讲 隐藏行动与激励. 上海财经大学 经济学院. 第十二讲 隐藏行动与激励. 1. 激励问题 2. 最优分先分担 3. 激励与风险分担 4. 多任务委托. 1. 激励问题. 一项风险项目 成功的概率取决于管理者的努力程度 如果是常规水平,成功概率 = 0.6 如果高努力水平,成功概率 = 0.8 管理者的努力成本 常规努力的成本 = $100,000 高努力的成本 = $150,000 市场工资水平 =90,000 ( 保留工资水平 ) 项目如果成功,价值 = $600,000. 激励安排 1: 固定报酬.
E N D
第十二讲 隐藏行动与激励 上海财经大学 经济学院
第十二讲 隐藏行动与激励 • 1. 激励问题 • 2.最优分先分担 • 3. 激励与风险分担 • 4. 多任务委托
1. 激励问题 • 一项风险项目 • 成功的概率取决于管理者的努力程度 • 如果是常规水平,成功概率 = 0.6 • 如果高努力水平,成功概率 = 0.8 • 管理者的努力成本 • 常规努力的成本 = $100,000 • 高努力的成本 = $150,000 • 市场工资水平=90,000 (保留工资水平) • 项目如果成功,价值= $600,000
激励安排 1: 固定报酬 • 一份固定报酬一定要足够高,使得管理者愿意接受该项目的管理。 • 而且,一旦管理者接受该报酬,报酬水平不会再调整! • 给定固定报酬,常规努力水平是管理者的占优策略! • 如果管理者选择常规努力, 收入=报酬- $100,000 • 如果管理者选择高努力水平, 收入=报酬- $150,000
激励安排 1: 固定报酬 • 给定预期管理者会选择常规努力水平 • 项目的期望价值= (.6) 600,000 = $360,000 • 最优的固定报酬:可能被接受的最低报酬. = $190,000 • 期望利润 = $360 - $190 = $170K
激励安排 2: 如果努力可以被观察 • 如果我们能够观察努力水平,那么薪酬合同就很简单: • 按要求工作,否则解雇! • 唯一的问题: 我们希望管理者投入多大的努力? • 注意:工资必须与努力水平匹配,所以 • WL=$190,000 • WH=$240,000
激励安排 2: 如果努力可以被观察 • 给定薪酬合同,管理者将投入承诺的努力水平 • 如果设定的努力为常规水平, • 期望利润 = (.6) 600,000 – 190,000 = $170,000 • 如果多付$50K ,要求投入高努力: • 期望利润 = (.8)600,000 – 240,000 = $240,000 • 所以,如果努力水平可观察,应该设定高努力水平! • 期望利润= $240K
问题 • 固定薪酬合同下,管理者没有激励努力! • 高努力总收益更高! • 最糟糕的情形: $170K • 基于努力水平的薪酬合同不可行!! • 现实中,努力很难被观察到! • 最理想的利润水平 = $240K • 问题:在努力不可观察的情况下,我们在多大程度上能够达到或接近理想水平?
激励安排3: 固定工资+奖金 • 假设努力不能被观察 • 薪酬合同必须基于可观察和可证实的指标. ——项目成功 或 失败 • 与努力在概率上相关! • 不完美,但能够传递正面信息
激励安排3: 固定工资+奖金 • 薪酬组合 (f, b) • f: 固定的基本工资 • b: 项目如果成功的奖金 • 管理者的期望收入 • 常规努力: f + (0.6)b • 高努力: f + (0.8)b
激励安排3: 固定工资+奖金 • 假设努力不能被观察 • 激励相容 • 管理者努力要比不努力好!(不比不努力差 • 参与约束 • 投入努力比不接受该职位好!(或不比拒绝差)
激励相容 • 如果管理者追求期望收入最大化 • 他将选高努力,如果 f + (0.8)b - 150,000 ≥ f + (0.6)b - 100,000 • (0.2)b ≥ 50,000 努力的边际收益 ≥ 边际成本 • b ≥ $250,000
激励相容 • 管理者将选择高努力,如果 b ≥ $250,000 • 利润最大化意味着b尽可能低,所以 b = $250,000 • 接下来,求解参与约束
参与约束 • 总的薪酬确保管理者愿意接受该职位! • 如果激励相容条件满足,管理者更偏好高努力水平. • 如果管理者追求期望收入最大化,他将接受该职位,如果 f + (0.8)b ≥ 150,000+90,000
参与约束 • 如果管理者追求期望收入最大化,他将接受该职位,如果期望工资不低于努力成本 f + (0.8)b ≥ 150,000 + 90,000 • 解: • 将b=250,000代入,得到: f + (0.8)250,000 ≥ $240,000 f + $200,000 ≥ $240,000 f ≥ $40,000
对比 • 固定工资合同: • 最差的情形: $170K • 基于努力的工资合同 • 最好的情形: $240K • 固定工资+奖金: 期望利润 = (.8)600,000 – (.8)b – f = (.8)600,000 – (.8)250,000 - 40,000 = $240,000 • 与努力水平可观察时一样!!!
道德风险 • 评论 • 存在不确定时: • 将风险都由信息优势一方承担,能够实现更高的效率和利润! 前提:信息优势一方是追求期望收入最大化!!!
u(w) u(w2) u(E(g)) Eu(g) u(w1) w2 w1 w EV(w) 我们追求期望收入最大化吗? • 回顾:风险厌恶 • 确定性等价 CE: u(CE) =Eu(w) • 风险金 P =EV(w)-CE • 承担风险的成本 P CE
风险厌恶 • 绝对风险厌恶系数: • 风险金:P =EV(w) - CE ½ r ·Var(w) • CE(w) EV(w) - ½ r ·Var(w)
期望效用假说 • 决策者对一笔不确定收入的评价 • EU(w) = u(CE(w)) • CE(w) EV(w) - ½ r ·Var(w) • 均值: EV(w) • 方差(风险):Var(w) • 风险厌恶程度:r
2 最优风险分担 A和B各自获得一笔随机收入wA , wB wA:EVA , VarA wB:EVB , VarB wA , wB 统计上独立,Cov(wA , wB)=0 假设: EVA = EVB =EV, VarA =VarB=V 如果rA< rB, 是否存在风险交易机会? 如果有,会以什么价格交易?
2 最优风险分担 • 交易前,各自对自己收入的评价 • CEA= EV - ½ rA V • CEB= EV - ½ rB V • 总风险金= ½ rAV + ½ rBV= ½V(rA+ rB) • 风险分担(交易)安排 • TA =wA+ wB+ • TB =(1-) wA+(1-)wB - • 总风险金= ½ rAVar(TA) + ½ rBVar(TB) =½ rA[2VarA+ 2VarB]+½ rB[(1-)2VarA+ (1-)2VarB]
2 最优风险分担 最小化总风险金 Min ,½ rA[2VarA+ 2VarB]+ ½ rB[(1-)2VarA+ (1-)2VarB] 最优解: /(1-)= /(1- )=rB/rA 例如:rA=0, rB=4 /(1-)= /(1- )= = =1 CEA= 2EV - CEB = 0+ CEA= EV - ½ rA V=EV CEB= EV - ½ rB V CEB p EV
2 最优风险分担 • 最优解: /(1-)= /(1- )=rB/rA • = = (1/rA)/[(1/rA)+/1/rB)] • 当风险实现最优分担时,每个人在不同风险中所分担的风险比例相同,而且等于他(她)在群体中总风险承受力中的份额 • 即使两个人风险规避程度相同,也可以风险分担降低风险成本 • 例如:rA=rB=4 • /(1-)= /(1- )= = =1/2 • CEA= EV - ½ rAV = EV - 2V • CEA= EV - - ½ rA (V/4+V/4)=EV - V
3. 激励与风险分担 • 给定 w = f+b , f=40,000, b=250,000 • EV(w)=240,000 • CE(w)= EV – C(e) - P =240,000-150,000 - ½ r ·Var(w) • < 90,000 • ——不满足参与条件
3.1 最优激励强度* 给定激励程度,代理人最优努力水平 Max CEA=+e -C(e) - ½ r2Var(x) =C (e) de/d= 1/C(e):对激励的灵敏度 激励对努力的边际影响 C (e) 2 2 1 1 e e1 e2 e1 e2
3.1 最优激励强度* 代理人的确定性等价 CEA=+e -C(e) - ½ r2Var(x) 另代理人的保留工资水平为w0 CEA= w0 (+e)= w0 +C(e) + ½ r2Var(x) 委托人的确定性等价 CEP= P(e) –C(e) - ½ r2Var(x) - w0 dCEP /d= [P(e) – C(e)]· de/d - rVar(x) 努力的边际净收益: P(e)- C(e)= P(e)- 激励对努力的边际影响: de/d =1/C(e) 风险交易的边际成本rVar(x)
3.1 最优激励强度* • dCEP/d= [P(e) – C(e)]· de/d - rVar(x) • [P(e) – *]/C(e) = r*V • *= P(e) /[1+rVC(e)] • 努力的边际收益 P(e) • 风险规避程度:r • 绩效指标度量的准确性V • 努力对激励的灵敏性C(e) P(e)/C(e) 边际净收益=(P- )/C 边际成本=rV 1 2 激励强度
3.2 有效信息原则 • 绩效指标的选择关键:如何提高考核的准确性 • z=e+x • x:不在代理人控制内的随机因素 • 误差: Var(x) • 风险金:½ r2Var(x) • 如果存在另外一个信息:y • y与e无关,但与x统计上相关,假设 E(y)=0 • 一个改进绩效指标:z+y • 给定信息z 和y,对不可观察的 e的估计
3.2 有效信息原则 绩效指标设计的原则 尽可能降低对代理人努力的估计误差 Min Var(x+y) = Var((x) + 2Var(y) + 2 Cov(x, y) = - Cov(x, y) / Var(y) 如果x与 y相互独立,Cov(x, y) =0,那么忽略y, = 0 如果x与 y正相关,Cov(x, y) > 0, < 0 如果x与 y负相关,Cov(x, y) < 0, > 0
3.2 有效信息原则 应用一:相对绩效评价 xA:只影响A的随机因素 xB:只影响B的随机因素 xC:同时影响A和B的共同随机因素 z= eA + xA +xC y= eB + xB +xC 相对绩效: z –y = eA - eB + xA -xB Var(z)= Var(xA)+ Var(xC) Var(z-y)= Var(xA)+ Var(xB) 当Var(xC)> Var(xB)时引入相对绩效
4. 多任务委托代理问题 • 国有企业高管:利润 与政策执行 • 高管:短期利润 与 长期利润 • 销售员 • 当前的销售额 • 未来的销售额:售后服务质量、企业声誉 • 生产线上的工人:数量 与 质量 • 大学老师:教学与科研
4. 多任务委托代理问题:等量补偿原则 • 假设:两个任务e1和e2 • z1=e1+x1, z2=e2+x2, • x1和x2 随机变量,且假设 E(x1)=0,E(x2)=0 • w=+1 (e1+x1)+2(e2+x2) • CEA=+1e1 + 2e2 -C(e1+e2) - ½ r2Var(1 e1+2e2 ) • 代理人的最优选择(如果ei >0 ) • 如果e*1 >0,那么一定有1= C(e1+e2) • 如果e*2 >0,那么一定有2= C(e1+e2) • 所以,如果e*1 >0,e*2 >0,那么就要求1= 2
4. 多任务委托代理问题:等量补偿原则 • 应用:部门考核 • 成本核算中心 • 成本节约为主要任务,而对销售收入没有大的影响 • 利润核算中心 • 产品质量与交货时间对销售非常重要 • 固定工资 + 提职提薪的可能性 • 如果产品或服务质量很重要,但又很难度量
4. 多任务委托代理问题:等量补偿原则 • 多任务委托:资产使用与维护 • 出租车 • 土地 • 谁拥有资产所有权? • 代理人拥有的成本: 资产价值变得有风险,需要补偿 • 代理人拥有的好处:资产维护投入