190 likes | 326 Views
DSP 試験の結果 ( 詳細報告 ). 遅い取り出しミーティング 2008 年 12 月 17 日 武蔵工業大学 計測制御研究室 市川 武. 実験項目 前回実験項目の再測定 目標値 Spill Ref の適正値の調査 新 ?EQ 演算アルゴリズムのテスト 位相シフタのテスト. HIMAC ビーム試験概要. 日時: 12/08( 月 ) 23:00 ~ 11/5 7:00 8 時間 ビーム: 12 C 400MeV/u 試験項目 DSP 試験(市川) 前回実験項目の再測定 →ホネ状態のスピルより QDS の応答特性を調べる。
E N D
DSP試験の結果(詳細報告) 遅い取り出しミーティング 2008年12月17日 武蔵工業大学 計測制御研究室 市川 武 • 実験項目 • 前回実験項目の再測定 • 目標値Spill Refの適正値の調査 • 新?EQ演算アルゴリズムのテスト • 位相シフタのテスト
HIMACビーム試験概要 • 日時:12/08(月) 23:00 ~ 11/5 7:00 8時間 • ビーム:12C 400MeV/u • 試験項目 • DSP試験(市川) • 前回実験項目の再測定→ホネ状態のスピルよりQDSの応答特性を調べる。 • 目標値Spill Refの適正値の調査(EQ)→目標値refを操作。マクロ形成改善を狙った。 • 新?EQ演算アルゴリズムのテスト(EQ)→KEKアナログ回路と同じ周波数特性 • 位相シフタのテスト(RQ)→RQ信号のみをQDSに入力。リップル除去能力を探った。
実験1.前回実験項目の再測定 • 前回データRQPS600 • 0°または180°シフト時(RQPS1200G11,G12)にEQ信号に乗っていると思われるRQ信号(位相シフタ)を確認したい Spill Ref Intensity QDS dif KEK-EQAlgorithm G(t) Spill PhaseShifter(600Hz 位相補正なし) Amp
実験1.結果(081104RQPS600_03) 拡大してみる
実験1.結果(081104RQPS600_03) スピル DSPパターン 電源パターン ビーム強度 約1.3kHzに応答しているようだ
実験1. 結論 QDSはとりあえず約1.3kHzまでは応答すると思われる。
実験4.位相シフタのテスト • RQ信号のみをQDSに入力した。(EQ特性の影響を避けるため) • noFBのスペクトル結果から300,600,1200の周波数を試した。 Spill Ref Intensity QDS dif KEK-EQAlgorithm G(t) Spill Spill Ref修正ゲイン PhaseShifter(位相補正有) Amp
データ検証 スピルへの効果 RQonly_600_01(gain x 0.01) RQonly_600_02(gain x 0.02) RQonly_600_03(gain x 0.05) VS RQoff_01(FB無し)
スピルへの効果 まとめ • 600Hzではスペクトルの減少が見られ、効果を確認できた。 • BPFの位相特性により高周波でのスペクトルが強くなってしまった。
まとめ • QDSの応答特性は1.3kHzまで確認できた • 600Hzに対しては位相シフタの効果を確認できた。
付録:バンドパスフィルタ(BPF) 2次のIIRフィルタで構成。ヒルベルト変換の振幅特性の影響を避けるため通過域を狭く設定。応答速度を重視するため、チェビシェフ特性でフィルタ係数を設計した。 入力 X(n)600Hzバースト信号 出力Y(n)
BPF 遅延器 補正ゲイン ヒルベルト変換器 付録:位相シフタのブロック図 Phase Shifter