slide1
Download
Skip this Video
Download Presentation
辯論入門 - 以奧瑞岡 333 制為例

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 19

辯論入門 - 以奧瑞岡 333 制為例 - PowerPoint PPT Presentation


  • 64 Views
  • Uploaded on

辯論入門 - 以奧瑞岡 333 制為例. 周倩如 ( 97 學年度永和國小實習工作坊). 奧瑞岡制的歷史. 由英、美法庭間的辯論演進而來,首創於美國奧瑞岡州立大學 。 精神在求真、求實,著重證據;特別於交互 質詢 部分,採即問即答的質詢方式 。 民國 63 年,台灣大學國際事務學會將該辯論條規翻成中文,引進國內。 東吳大學正言社整理出五十六條的中文奧瑞岡辯論規則。. 何謂「 333 」?. 申論 質詢答辯 結辯. 命題種類. 單命題 Ex. 我國刑法應廢除死刑 雙命題 Ex. 正方:我國立法委員選舉應採單一選區兩 票制並立制

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' 辯論入門 - 以奧瑞岡 333 制為例' - vernon-stafford


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

辯論入門-以奧瑞岡333制為例

周倩如

(97學年度永和國小實習工作坊)

slide2
奧瑞岡制的歷史
  • 由英、美法庭間的辯論演進而來,首創於美國奧瑞岡州立大學。
  • 精神在求真、求實,著重證據;特別於交互質詢部分,採即問即答的質詢方式。
  • 民國63年,台灣大學國際事務學會將該辯論條規翻成中文,引進國內。
  • 東吳大學正言社整理出五十六條的中文奧瑞岡辯論規則。
slide3
何謂「333」?
  • 申論
  • 質詢答辯
  • 結辯
slide4
命題種類
  • 單命題

Ex.我國刑法應廢除死刑

  • 雙命題

Ex.正方:我國立法委員選舉應採單一選區兩

票制並立制

反方:我國立法委員選舉應採單一選區

兩票制聯立制

slide5
命題規則
  • 正方:
  • 命題主軸
  • 反對現狀
  • 採肯定句
  • 反方:
  • 維持現狀
  • 改變現狀但不符合正方命題
slide6
賽前程序:領隊會議
  • 主辦單位需於比賽二週前招開。
  • 題目及其定義應由主辦單位於領隊會議中公佈。
  • 題目定義,得依領隊會議之建議而增減、附註。
  • 比賽題目確定後,於領隊會議中公佈討論賽程。
  • 主辦單位得於領隊會議中宣導場地及設備狀況,必要時得討論。討論後由主辦單位作最後決定,並宣布之。
slide7
人員
  • 主席:一位,主持比賽。
  • 計時員、計分員及招待人員:若干位。
  • 辯士:每隊三位,每隊與賽人員名單於每場比賽前半小時向主辦單位提出,不得再作任何更改。
  • 評審人員:五位(三位亦可)。
  • 賽前詳閱題目定義及規則。
  • 遇缺,須經雙方領隊同意始得進行比賽。比賽中,評審人員不得中途入席、撤席或更換。
  • 資格:初賽須由各校隨隊評審任之。複賽由主辦單位邀請三位老師及二位隨隊評審任之。
  • 領隊:因故無法行使其職權時,得派隊員一人代行職務。
slide8
程序
  • 正一 反一
  • 正二 反二
  • 正三 反三
  • 結論先後於比賽開始時抽籤決定,比賽時主席應說明正、方結辯者。
slide11
比賽規則
  • 道具一經使用,他方亦有相同之權利。
  • 非經他方要求將己使用或待使用之道具於他方發言時展示,視為違規。
  • 抗議應於賽前或賽後十五分鐘內由領隊以書面方式向主辦單位提出,否則不予受理。
  • 辯士於正式計時開始後,不得自台下觀眾或隊員之任何幫助,否則視同違規。
  • 辯士於比賽時間到達後十分鐘未抵達者,主辦單位宣布其棄權。
  • 申論、質詢、結辯中,二分三十秒按鈴一響,二分五十九、三分整各按鈴一響,三分二十八、二十九、三十秒各按一響,主席強制台上辯士下台。
  • 凡時間到達,則任何發言或答謝語皆應扣分。
slide12
比賽規則:申論
  • 申論時,不得對他方為任何質詢,否則視為違規
  • 申論時間為三分鐘,不足二分三十秒者,每15秒為單位扣一分,由計分單位統一扣
slide13
比賽規則:質詢與答辯
  • 質詢者
  • 得提出任何與題目有關之合理而清晰的問題
  • 得隨時控制停止被質詢者之回答
  • 未經被質詢者承認之言詞,質詢者不得引述以為質詢
  • 質詢時間屆滿三分三十秒,主席強制其下台,但不滿二分三十秒不扣分
  • 答辯者
  • 不得提出反質詢,否則視為違規
  • 答覆應保持「切題」之原則
  • 得要求質詢者重述其質詢,但惡意要求重述者視為違規
  • 經質詢者要求而不停止回答,則為搶答,視為違規
slide14
比賽規則:結辯
  • 由兩方與賽者中各擇一為之
  • 結論應就己方之論點,加以整理陳述,或對他人已提出之論點再加反駁,不得對他方為任何質詢或提出新論點,否則視為違規
  • 結論時間三分鐘,不足二分三十秒者15秒為單位扣一分,超過三分三十秒由主席強制下台。
slide15
評分
  • 個人成績以100分為滿分。其中申論35分,質詢40分,答辯20分。
  • 申論評分項目含演辯內容15分、組織能力10分、語調口音5分、風度儀態5分。
  • 質詢評分項目含推譯能力15分、反擊能力10分、機智反應5分、語調口音5分、風度儀態5分。
  • 答辯評分項目含機智反應5分、風度儀態5分、答辯內容10分。
  • 團體成績以三百七十五分為滿分,包括個人成績及結辯成績。
slide16
評分標準
  • 白紙裁
  • 經驗法則
  • 比例原則
  • 證據力
  • 辯士能力
slide17
賽前準備
  • 知己知彼:正、反兩方論點及資料皆須準備,並可研擬一辯縞。
  • 資料具證據力及公信力,並註明出處:
  • 期刊論文
  • 報章雜誌
  • 新聞事實
  • 權威專書
  • 網路資訊
  • 民意調查
slide18
學習辯論的優點
  • 說話能力的培養:
  • 穩健台風
  • 臨場應變
  • 邏輯推演
  • 資料蒐集及處理
  • 正確使用資料訊息
  • 舉證能力
  • 關心、認識時事及社會問題
  • 興趣發掘
slide19
參考網站
  • http://www.ntut.edu.tw/~s2370048/new_page_11.htm#3
  • http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405120701441
  • http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005010901619
ad