1 / 41

第 1 讲 理解网络与网络社会学 —— 《 网络社会学 》 导论

第 1 讲 理解网络与网络社会学 —— 《 网络社会学 》 导论. 孙 藜. 本讲主旨. 从 两个 案例切入 初步从 学理的角度 理解网络带来的变化 何谓“ 网络社会学 ”? 基本视角 和 核心议题 三种立场下看网络社会 网络社会学课程说明及 成绩评定方法. 1、“父母皆祸害”何以可能?. 该小组成员的普遍身世背景为: 生于1984之后 ,倾向于相信世界是以自己为中心的;从小便开始接触网络, 没有什么不可接受的观点 , 也没有什么不容置疑的权威。 父母形象: 一群 “僵化的国家教育机器的最末端执行者” ;

vernon-kidd
Download Presentation

第 1 讲 理解网络与网络社会学 —— 《 网络社会学 》 导论

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 第1讲 理解网络与网络社会学——《网络社会学》导论 孙 藜 网络社会学

  2. 本讲主旨 • 从两个案例切入 • 初步从学理的角度理解网络带来的变化 • 何谓“网络社会学”? • 基本视角和核心议题 • 三种立场下看网络社会 • 网络社会学课程说明及 • 成绩评定方法 网络社会学

  3. 1、“父母皆祸害”何以可能? • 该小组成员的普遍身世背景为:生于1984之后,倾向于相信世界是以自己为中心的;从小便开始接触网络,没有什么不可接受的观点,也没有什么不容置疑的权威。 • 父母形象:一群“僵化的国家教育机器的最末端执行者”; • 他们驱逐了这位母亲。理由是,这儿的组员都是一群受过父母伤害的孩子,他们只想互相取暖,不需要和解。 网络社会学

  4. 究竟什么“祸害”? • 50后一代父母最大的问题是:控制欲太强,不尊重孩子隐私。 • 他们(父母与子女)之间可以交流的话题,和路人甲乙在旅行途中相遇时的寒暄,没多大区别; • 他们最深重的罪孽在于“自己被洗脑就算了,还对小学毕业N年的儿女进行持久性的无孔不入的祸害”。 • 在现实生活中,她一如既往地是父母的骄傲与精神支柱。和几乎所有组员想的一样,她这辈子都不会告诉父母世界上存在过这样一个小组,而且,她还是其中的一员。 • …… 网络社会学

  5. “犀利哥”是谁? • 2010年2月24日媒体曝光,一个很火的乞丐网贴突然在网络上走红,帖内叙述的是一个被网友誉为“究极华丽第一极品路人帅哥”的乞丐。对犀利哥的经典描述是“那忧郁的眼神,唏嘘的胡碴子,神乎奇迹的搭配,还有那杂乱的头发,都深深的迷住了我”。 • ——摘自“百度知道”词条:犀利哥 网络社会学

  6. 什么是“恶搞”?一个老现象的新思考 • 我们是如何知道“犀利哥”的? • 关于他我们知道什么? • “恶搞”就是好玩吗? • ………… 网络社会学

  7. 通过案例我们可以看到什么 • 人们彼此联系方式的变化: • 分处不同空间的人们可以迅即为某个话题聚集起来; • 社会关系的变化:公私领域界限被打破 • 符号的操弄:在人们对世界的感知中越来越重要: • 权力中心的变化:传统传媒Vs.网络 • 价值观鲜明的对抗:不同群体更容易发生对抗; • 相对主义思潮的兴起:什么都对,怎样都可以? • ………… 网络社会学

  8. 赛博空间独立宣言 (1996年2月8日) • 工业世界的政府,你们这些肉体和钢铁的巨人,令人厌倦,我来自赛博空间,思维的新家园。以未来的名义,我要求属于过去的你们,不要干涉我们的自由。我们不欢迎你们,我们聚集的地方,你们不享有主权。 • ………… • 你们关于财产、表达、身份、迁徙的法律概念及其关联对我们不适用。这些概念建立在物质的基础上,我们这里没有物质。 • …… • 约翰.佩里.巴娄,清醒的异议者 •    电子边疆基金会共同创始人。 网络社会学

  9. 网络是一个新世界吗? • 网络刚刚兴起的时候,正如每一种新的技术兴起之时,有很多人会很兴奋滴宣称:网络改变了世界; • 但是随着网络越来越多地融入到日常生活中,各种既有的社会力量开始渗透并控制网络,人们从兴奋中冷却下来:网络远非一个新世界; • 如何理解网络并以这种理解来指导我们的行动,就构成了——网络研究的出发点。 • 网络社会学,是对网络研究的各门知识中比较重要的一支。 网络社会学

  10. 2。网络社会学的视角 • 要理解上述与网络相伴随的社会变迁,不能盲人摸象,需要借助一定的学科知识理论; • 社会学视角为理解网络提供了理想的视角(当然我这样说可能出于对社会学的偏爱),其理由在于: • 其一,社会学强调一种整体联系的分析问题的观点,即不孤立地看网络而是将之与种种社会现象放在一起观照,尽管严格意义上将网络与所有相关因素整体联系起来很难,但值得尝试; • 其二,社会学强调一种互动的观点,即在事物彼此相互作用中来看待网络,不是单一静止地看问题。 网络社会学

  11. 从网络社会学视角看网络 • 具体的关于互联网(因特网)的定义、特性以及历史下节课我们展开,这里仅将我所理解的网络社会学视角中最核心的东西揭示出来,这是后面具体展开的主线—— • 如果说社会学的核心是研究人们的社会关系(包括个人与个人、群体、组织、国家等),那么,网络社会学的核心就是研究,当 “网络”被置入了这些关系之后将会有怎样的变化? • 换句话说,网络社会学视角就是研究网络中介的社会关系。 网络社会学

  12. 在此视角下的重要议题 • 一个总体的问题: • 网络这种媒介有何特性,即区别于其他媒介,如报纸、广播、电视、乃至口语的不同之处是什么? • 由此所形成的网络人际关系与面对面互动有何不同?与其他媒介中介的社会互动有何不同? • 更细化或宽泛一点,在个体、群体、组织以至国家和全球的不同层面上,因为关系的改变所带来的社会问题有哪些? 网络社会学

  13. 要想真正理解网络,首先要懂它们 网络社会学

  14. 这些问题需深入探讨 • 个人隐私权的边界问题; • 网络个人言论自由与控制问题; • 虚拟社区中的互动问题;例如匿名性等 • 网络所传递的信息本身的问题,例如超文本; • 网络媒体的类型及特征问题; • 网络互动中的自我认同问题; • 网络在社会生活中的组织动员问题; • 网络中介的政治参与问题; • 国家政策、法律法规对网络的规制问题………… 网络社会学

  15. 网络社会学的核心议题 • 在课程导论中我愿意首先提出一个总体的理解,我认为这是网络社会学的核心议题:即—— • 网络作为一种借助互联网技术而现实的高度自由、平等的文化,面对它在应用上的急剧扩散,我们的公共生活何以可能?或者说, • 借助网络这样一种媒介或技术手段,我们将过怎样的公共生活?或者再利用社会学的术语—— • 我们在网络时代将如何处理个人与社会的关系? 网络社会学

  16. 再进一步的理解:规则或文化的重建 • 所谓“网络所带来的自由平等”,进一步理解就是对既定权威、规则的挑战,但它势必要面临着既有的权威、规则的回应,因而我们上面所讲的这个核心议题,也就变成了在这样一个互动的过程中,什么样的规则将被重建。 • 这不仅涉及到全球层面,例如民族国家的边界问题; • 也涉及到法律,例如建立何种法律来规范网络; • 还涉及到职业组织的职业道德, • 以及每个人的日常行为中所体现道德意识或行为准则,等等,从宏观到微观的每个层面。 网络社会学

  17. 3、看待网络的三种立场 • 从前面的案例中我们可以看出:网络对社会关系发生了改变:例如时间、空间; • 存在三种一般的看待网络的立场: • 乐观、悲观和中间(谨慎的乐/悲观) • 乐观者(激进)和悲观者(保守)往往持有同一种逻辑: • 技术决定论; • 中间立场则:认为人自身掌握着对技术的控制权。 • 一般也被认为是:社会文化决定论。 网络社会学

  18. “文化”:精英文化平等化? • 对乐观者而言,从文化、经济到政治都因网络呈现出对旧世界的好的改变—— • 极大地消解掉权威;和种种压迫性力量; • 每个人都可以是记者;甚至拥有自己的电台、电视台(所谓播客);草根媒体;自媒体的说法;每个人也都可以是作家(bloger); • 但是,悲观者看到另外的一面:公共生活的问题在于:我们为了什么做记者?为了什么做作家?是为了纯粹的个人的消遣还是……? • 一种无意义的、碎片式的文化。 网络社会学

  19. 他们不把自己叫“作家” 网络社会学

  20. 经济:“长尾”、“网商”和垄断 • 阿里巴巴、淘宝网、易趣网的流行,极大地降低了做生意的门槛, • 你可以去开个店铺,可以随便淘什么你喜欢东西; • 但是也有人指出了网络垄断的一面:所谓“赢家通吃”。 网络社会学

  21. 网络业与“新经济” • 十年来中国网络业的商业模式: • 门户: • 搜狐、新浪、网易 • 电子商务: • 阿里巴巴、淘宝、易趣、 • 搜索引擎:百度、谷歌 • 社区:腾讯、开心网、校园网 • 网游:盛大、 • 专业网站:携程 网络社会学

  22. 政治:“演说家”的复兴和政治冷漠 • 这不仅仅是指在各色的BBS中,我们每个人都可以就感兴趣的任何问题发言,潜水不高兴的时候可以奋起拍砖;我们实际上就像在古希腊的广场上一样,可以贩卖自己的任何(?)言论,只要有人感兴趣,于是就像希腊人要练习修辞术一样,我们看到了网络上“语不惊人誓不休”的表达特点; • 这还是指我们每个人都可以建立自己的QQ群;建立自己的“××吧”,这意味着如果我们善于经营,我们的博客、校园网上等等的网站都可以发展成为有影响的社团组织;——甚至网络上不已经有人在建立虚拟的国家了吗? 网络社会学

  23. 世界是平的? 网络社会学

  24. 网络与日常生活的变化 • 网络带给人们日常生活的很大变化—— • 你可以是自己的医生(看病;所谓“久病成良医”)/律师(打官司;例如最牛钉子户中的胡萍)/教师(网络教育),还可以是学者(例如百度知道;)还可以是明星(从芙蓉到木子美,我们都已经看得太多太多了)…… • 而这些职业,原本都属于“专业”(profession),都有相应的知识训练作为入门基础;有专业协会作为约束;有行业伦理作为职业精神;但是,当个人可以随便进入的时候,他们的行为遵循什么准则就是大问题。 网络社会学

  25. 网络带来的冲击 • 无论以何种立场看待网络,技术的发展及其应用所带来的冲击是必须要面对的;这些冲突正对应着前面我们所说的规则或文化重建的问题—— • 例如在经济领域,我们看到了对“版权”、“知识产权”的挑战,看到了P2P下载方式对音乐、电影等一系列文化产品经营的冲击;——也有来自现实世界的反抗; • 看到了跨国公司和全球化的进一步扩展;看到了所谓的SOHO的新的工作方式;——也看到了网络数字鸿沟的存在 网络社会学

  26. 网络的全球化层面 • 网络天然作为一种全球化的空间,也使得国家与国家的关系面临着很多问题; • 例如:自1980年代以来整个西方世界的新自由主义,去管制,解除对垄断的限制,在很大程度上与网络技术的发展存在一定关联; • 全球更为密切地联系之后,就面临着如何处理共同问题的规则问题,例如打击恐怖组织、网络犯罪,特别是网络色情业。经济方面的贸易交往以及 • 文化上的交流与霸权等 网络社会学

  27. 4。对课程讲授的说明 • 目前整个网络社会学在世界范围内还处在起步阶段,一方面是由于网络技术发展本身表现出了很多不确定因素;另一方面则面临着传统的社会学框架和知识工具有效性问题。 • 代表性成果随后介绍;先指出几点: • 其一,关于教材的说明。 • 其二,我个人研究有自己的偏向,更强调文化的层面。从前面的观点也可看出。 • 其三,本身需要大家共同讨论研习。 网络社会学

  28. 对教材的说明 • 1)网络社会学研究很不成熟,无论从理论范式到具体特定领域的研究,都还处于开拓阶段,国内的教材大多仓卒编写; • 2)该书对网络涉及到的基本问题都有专章研究,总体上基本涵盖网络社会学的重要议题;但是基本上属于两张皮:将社会学既有理论和网络现象拼在一起; • 3)因而教材充其量只是给了我们一个框架:一方面需要读其他文献,另一方面需要借助于我们自己的观察和思考; 网络社会学

  29. 推荐阅读书目 • 卡斯特(2006)《网络社会的崛起》、《认同的力量》、《千年终结》(三部曲),社会科学文献出版社 • (更建议大家去读《网络星河》) • 桑斯坦(2002)《网络共和国:网络社会的民主风险》,北京:中央编译出版社 • 桑斯坦(2008)《信息乌托邦》,北京:法律出版社 • 莫斯可(2010)《数字化崇拜:迷思、权力与赛博空间》,北京大学出版社 • 斯皮内洛(2007)《铁笼还是乌托邦:网络空间的道德与法律》,北京:北京大学出版社 网络社会学

  30. 推荐阅读书目 • 穆尔(2007)《赛博空间的奥德赛》,桂林:广西师范大学出版社 • 波斯特( 2000 )《信息方式——后结构主义与社会语境》,范静哗译,南京:南京大学出版社 • 麦克卢汉(2000)《理解媒介:论人的延伸》,何道宽译,北京:商务印书馆 • 梅罗维茨( 2002 )《消失的地域:电子媒介对社会行为的影响》,肖志军译,北京:清华大学出版社 • 丹 席勒(2008)《信息拜物教》,北京:社会科学文献出版社 网络社会学

  31. 推荐阅读书目 • 查德威克(2010)《互联网政治学:国家、公民与新传播技术》,任孟山译,北京:华夏出版社 • 波兹曼(2009)《娱乐至死》和《童年的消逝》,桂林:广西师范大学出版社 • 赫伊津哈(2007)《游戏的人:文化中游戏成分的研究》,广州:花城出版社(特别是第一、三、十一、十二章) • 赫伯迪格(2009)《亚文化:风格的意义》,北京:北京大学出版社 网络社会学

  32. 还可翻翻这类畅销书 网络社会学

  33. 成绩评定 • 1、成绩评定由平日成绩(30%)+期末考试成绩(70%)构成。 • 2、平日成绩以百分计,由三部分构成:A、课堂出勤(30%)、B、以课堂报告为主要形式的课堂表现(40%)和C、读书报告(30%)。 • 期末考试为开卷。时间是第15周上课时间随堂考试。 • 3、平时成绩构成: • 1)课堂出勤:不定期抽查点名,一次未到扣除30分;有医院出具的病假条除外; • 2)课堂表现:主要以课堂报告表现为评价依据。报告是以小组合作方式阅读并向大家报告;。 • 3)读书报告:期中第10周(11月22日)上交读书报告。 网络社会学

  34. 读书报告要求 • 书目选择: • 原则上要从指定书目中选择; • 格式形式: • 3000字以上;A4打印;注明学号、姓名等。 • 内容要求:三方面内容 • 1)要真正读懂:包括作者的问题是什么?它从哪几个方面展开这个问题的? • 2)各个方面之间的逻辑关系是什么? • 3)从中获得的最重要的启发是什么? 网络社会学

  35. 有关小组报告 • 1)小组分组: • 以自由结合方式产生,鼓励跨专业、跨年级或班级之间的合作; • 人数不限;但不能超过10位同学; • 选题:可以从指导性选题中选择;也可以自己选择; • 下周一:告我名单(每组有一位联系人);并说明选题; • 2)第7周(10月25日)开始小组报告;题目及小组上节课指定; 网络社会学

  36. 课堂报告要求 • 由授课教师根据课程内容安排,指定报告顺序与题目; • 报告要求: • 每小组选择一位主报告人,另有一人(所有小组成员也都可以)做补充; • 报告人要在较为深入理解自己报告内容后,以清晰易懂的口头语言报告; • 报告时间:两位报告人合计20分钟;回答提问:10分钟; • 要制作PPT;可以有视频,但不要喧宾夺主。 网络社会学

  37. 指导性选题1 • 1、微博与博客:网络时代的书写 • 二者的区别是什么?不妨结合自己的体验,说说为何人们喜欢微博?微博在人们生活中扮演了什么角色?它是“日记”吗?这种书写方式带给我们的影响是什么?从思维到人际关系。 • 2、网络名人:“明星”有了怎样的变化?他们如何成名? • 不要去描述层出不穷的网络名人现象;而是想想:网络名人与之前的名人有了怎样变化?从身份到成名途径?人们如何对待网络名人? 网络社会学

  38. 指导性选题 2 • 3、 谣言还是真相?网络重大事件的传播;推特的流行与使用; “水军”与网络“推手”: • 在重大事件发生时我们如何获取信息?网络信息来自哪里?可靠吗?结合用推特的经验说说:推特带给你了什么?如何看待网络与传统媒体的关系? • 4、 贴吧或BBS中的语言:细说“网络暴力” • 你承认有“网络暴力”现象存在吗?如果有,不要人云亦云,想想这是什么性质的暴力?为何称之为暴力?除了暴力,网络语言有什么特点?为何会具有这种特点? 网络社会学

  39. 指导性选题3 • 6、QQ、MSN或校园网:我们的联系是近了还是远了? • 有什么诸如亚文化群体产生出来吗?QQ、MSN仅仅是聊天工具吗?还是什么?在网络上人们以何种方式交流?网络礼仪与传统有差异吗?它会影响到人们线下的人际关系处理方式吗?如果有,在哪些方面? • 7、隐私和监控:我们越来越透明地活着? • 什么机构可能掌握我们的隐私?如何掌握的?网络时代人们更珍视同时也更愿意暴露自己的隐私吗?“隐私”是一种成名的资源?私人生活与公共生活的边界将如何划分?“自恋”是一种时代病吗? 网络社会学

  40. 指导性选题4 • 8、游戏中的人:在这个世界中人们获得了什么? • 游戏为何会让人沉迷?网络游戏与其他游戏的区别在哪里?游戏生产商在游戏中设置了怎样的吸引力的元素,它们会产生何种影响?游戏在青春期的生活中扮演何种角色?是旺盛精力的发泄还是特定群体的交往模式? • 9、网络与社会运动:公民参与的行动? • 从全球性的反全球化运动,到地方性的环保主义主张(例如厦门PX事件或上海的反磁悬浮建设),乃至于日常政治中的建议表达等,网络都是其中重要的渠道;除了言论表达外,网络具有一种组织功能。那么,网络如何组织人们的政治参与? 网络社会学

  41. 指导性选题 • 10、 团购、秒杀与我们的消费:一种新的商业模式? • “团购”是将个人的购买行为集合起来,以竞价的方式进行;而“秒杀”则将消费变成了一场时间争夺游戏。这些新的消费模式中的机制是什么?它与生产模式变化有何关系?对消费行为有何影响? • 其他自己选题,最好结合自己学科以及自己关心的问题;但不要太大,不要诸如:网络与传统媒体的比较;也不要单单选择一个具体现象:例如网络偷菜分析;要有一定的抽象问题。 网络社会学

More Related