Trestní právo I. (procesní) – 5. seminář Subjekty trestního řízení: Obviněný a obhájce

1. Trestní právo I. (procesní) – 5. seminářSubjekty trestníhořízení: Obviněný a obhájce Igor Barilik Právnická fakulta UK v Praze Katedra trestního práva barilik@prf.cuni.cz Prezentace vytvořena kolektivem Igor Barilik, Katarína Danková a Kateřina Lukášová.

2. Obviněný • Obviněný • Osoba, proti které se vede tr. řízení • Podezřelý, obviněný, obžalovaný, odsouzený (§ 12 odst. 7 TŘ)

3. Obviněný • Podezřelý • Po zadržení před zahájením tr. stíhání • Ve zkráceném přípravním řízení • zahájení výslechu podle § 179b odst. 3 – podání návrhu na potrestání • Obviněný • zahájení trestního stíhání – nařízení hl. líčení • Obžalovaný • po nařízení hlavního líčení – právní moc odsuzujícího rozsudku • Odsouzený • Po vydání odsuzujícího rozsudku/trestního příkazu, nabyl-li právní moc

4. Postavení obviněného • Subjekt tr. řízení a procesní strana (§12 odst. 6 TŘ) • Důkazní prostředek • Předmět výkonu rozhodnutí

5. Práva obviněného: právo na obhajobu • LZPS (čl. 40 odst. 3, 4) • MPOP • EÚLPZS • TŘ (§ 2 odst. 13) • Právo hájit se sám (materiální obhajoba) • Právo hájit se prostřednictvím obhájce (formální obhajoba) • Právo žádat, aby OČTŘ pečlivě objasňovaly okolnosti svědčící ve prospěch obviněného (§ 2 TŘ)

6. Právo na obhajobu (§ 33 odst. 1) • 1.) obviněný si může obhájce zvolit sám • 2.) může tak učinit také jeho • zák. zástupce • příbuzný v pokolení přímém, sourozenec, osvojitel, osvojenec, druh, zúčastněná osoba, OSPOD • 3.) byl-li obviněnému obhájce ustaven nebo zvolen, může si zvolit jiného, kt. má přednost • Původní obhájce zastupuje do doby, než obhajobu převezme nový • 4.) obviněný může mít i více obhájců (pluralita obhájců)→§ 37 odst. 3

7. Právo na obhajobu • Může žádat, aby byl vyslýchán za přítomnosti svého obhájce • Obviněný má právo radit se se svým obhájcem i během úkonů tr. řízení • Nemůže se radit, jak odpovídat na již položenou otázku • Je-li ve vazbě nebo ve výkonu trestu, může s obhájcem mluvit bez přítomnosti další osoby

8. Právo na obhajobu • Nutná obhajoba • „Dobrovolná“ obhajoba • Obhajoba zvoleným obhájcem • Obhajoba ustanoveným obhájcem • Obhajoba na základě určení ČAK • Obhajoba placená • Obhajoba za sníženou odměnu (§ 33 odst. 2 – 4) • Obhajoba bezplatná (§ 33 odst. 2- 4)

9. Další práva obviněného • 1) právo účastnit se osobně projednávaní věci před soudem • Řízení v nepřítomnosti obviněného (§ 202 odst. 2- odst. 5) • Řízení proti uprchlému (§ 302-306a) • Vykázaní obžalovaného na dobu výslechu svědka (§209 odst. 1 TŘ, § 204 TŘ) • V přípravném řízení • § 165 odst. 1 : policejní orgán může (ale nemusí) obž. umožnit účast na vyšetřovacích úkonech • X obhájce je oprávněn být přítomen u vyšetřovacích úkonů, kt. výsledek může být použit jako důkaz (§ 165 odst. 2, odst. 3)

10. Další práva obviněného • 2) právo vyjádřit se ke všem skutečnostem a důkazům • Obviněný nesmí být k výpovědi nebo doznání jakkoliv donucován → důsledek: § 89 odst.3 TŘ • Má právo na závěrečnou řeč a právo na poslední slovo (§ 216, 217 TŘ)

11. Další práva obviněného • 3) uvádět okolnosti a důkazy ke své obhajobě • OČTŘ musí obviněného na toto právo upozornit • 4) činit návrhy a podávat žádosti • Týká se návrhů na způsob rozhodnutí a postupu řízení • 5) vyhledat, předložit a navrhnout provedení důkazu • Za podmínek § 215 odst. 2 TŘ jej také provést • 6) podávat opravné prostředky

12. Obhájce • subjekt tr. řízení • v tr. řízení vystupuje jménem obviněného a s jeho souhlasem • V tr. řízení může být obhájcem výlučně advokát • možná substituce: advokát může pověřit koncipienta x nelze pro řízení u KS v I.stupni, VS, NS • Obhájcem v řízení nesmí být advokát, který • Má v řízení postavení obviněného, svědka, zúčastněné osoby, znalce, tlumočníka v

13. Povinnosti a práva obhájce (§ 41 TŘ) Advokát je povinen • vykonávat svou činnost jen ve prospěch obv. • dbát instrukcí obviněného, nejsou-li v rozporu s pr. předpisy(stavovskými předpisy) - § 16 z. o advokacii • zachovávat mlčenlivost

14. Povinnosti a práva obhájce (§ 41 TŘ) Obhájce má právo • Od přípravného řízení činit za obv. návrhy, žádosti, opravné prostředky, nahlížet do spisů • V přípravném řízení má procesní nárok na účast na vyšetřovacích úkonech (§ 165 odst. 2, odst. 3) • V řízení před soudem zúčastnit se všech úkonů, kterých se může zúčastnit obviněný • Být vyrozuměn o konání hl. líčení a veřejného zasedání • Na přiměřenou lhůtu k přípravě obhajoby

15. Zvolený obhájce (§ 37, § 37a) • Obviněný má právo zvolit si obhájce dle vlastního výběru • Nezvolí-li si obhájce sám, může mu ho zvolit na své náklady • zákonný zástupce • i proti vůli obv. • Příbuzný v pokolení přímém, sourozenec, osvojenec, osvojitel, druh, zúčastněná osoba • se souhlasem obviněného • I bez souhlasu, byl-li obviněný zbaven nebo omezen v způsobilosti k pr. úkonů • Obviněný si může zvolit jiného obhájce → má vždy přednost

16. Nutná obhajoba (§ 36 - §36b, § 38 – 40a TŘ) • V zákonem stanovených případech musí být obviněný zastoupen obhájcem (§ 36, § 36a TŘ) • Nemá-li obhájce, určí se lhůta k jeho zvolení • Nebude-li v stanovené lhůtě zvolen →bude mu ustanoven soudem • v přípravném řízení: předseda senátu • v řízení před soudem: senát • Obhájce je ustanovován písemným opatřením • V některých případech nutné obhajoby (§ 36b TŘ) se může obviněný obhájce vzdát • své prohlášení může kdykoliv vzít zpět

17. Vyloučení zvoleného obhájce (§37a TŘ)Zproštění obhajoby ustanoveného obhájce (§ 40a TŘ) Soud i bez návrhu po slyšení obhájce a obviněného rozhodne o zproštění/vyloučení obhájce, jestliže • obhájce má v řízení postavení obviněného, svědka, znalce, zúčastněné osoby • obhájce se opakovaně nedostaví k úkonům tr. řízení na nichž je jeho účast povinná • nastane kolize zájmů (u společné obhajoby) • ustanovený obhájce nevykonává obhajobu delší dobu

18. Osoby s obhajovacími právy • Zákonný zástupce • jménem obviněného • na vlastní náklady • i proti vůli obviněného • Oprávnění • výčet v § 34 odst. 1 • Osoby se samostatnými obhajovacími právy: § 37/1 • vlastním jménem • na vlastní náklady • právo • zvolit obv. advokáta, podávat některé opravné prostředky, podat návrh na zahlazení odsouzení

19. Literatura • Jelínek, J. a kol. Trestní právo procesní. Obecná část. 2. aktualizované vydání. Leges, Praha. 2011 • Solnař, V., Fenyk, J., Císařová, D., Vanduchová, M. Systém českého trestního práva. 1.vydání. Novatrix, Praha. 2009