1 / 14

Migranorsk Rosenhof voksenoppl ringssenter

Migranorsk-prosjektet: . "Delprosjekt" innenfor INOVI-prosjektet (Prosjekt IKT i norskopplring for voksne innvandrere)Desember 2003: prve ut Migranorsk i norskopplringen for voksne innvandrere i lpet av kalenderret 2004Inntil 850 kursdeltakere. Oppstart:. 16. februar: 60 nye datamaskiner me

vaughan
Download Presentation

Migranorsk Rosenhof voksenoppl ringssenter

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. Migranorsk Rosenhof voksenopplæringssenter En presentasjon av: Nancy Austberg Salvesen

    2. Migranorsk-prosjektet: ”Delprosjekt” innenfor INOVI-prosjektet (Prosjekt IKT i norskopplæring for voksne innvandrere) Desember 2003: prøve ut Migranorsk i norskopplæringen for voksne innvandrere i løpet av kalenderåret 2004 Inntil 850 kursdeltakere

    3. Oppstart: 16. februar: 60 nye datamaskiner med headset og mikrofoner 2 ”nye” datarom Bredbåndsoppkobling 12 klasser på dagtid + 5 på kveldstid på hovedskolen Ca 400 kursdeltakere med eget brukernavn og passord 17 nyskolerte og smånervøse lærere!!

    4. Prosjektets hovedmål: Undersøke om IKT-støttet språkopplæring er mer effektiv enn tradisjonell klasseromsundervisning Utvikle og prøve ut nye organisatoriske modeller for IKT-støttet språkopplæring

    5. Effektivitet: For den enkelte: Raskere progresjon i opplæringen? For skolen: færre klasserom/lærere? For kommunen: økt gjennomstrømming og redusert behov for lokaler?

    6. 1. organiseringsmodell DAG: 6 klasser pr. økt disponerer 3 klasserom og 2 datarom med i alt 60 plasser. Alternering: Hver klasse har 2 timer data/2 timer klasseromsundervisning 2 økter: 12 klasser

    7. Kveld: Undervisning 2 timer 4 kvelder pr. uke vekselvis bruk av datarom/klasserom annenhver kveld

    8. 2. organiseringmodell En oppmykning av 50/50-modellen som et resultat av 1. evalueringsrunde i mars/april Ulike modeller for de ulike klassene ble valgt: 1 – 2 datafrie dager pr. klasse. (dag) Ulike modeller når det gjelder bruk av læremidler ved siden av Migranorsk

    9. Gode erfaringer med Migranorsk: Svært brukervennlig læringsverktøy Videoepisodene er gode og motiverer for læring Varierte oppgaver der elevene får umiddelbar respons bidrar til å synliggjøre fremgang ”Skriv-selv”-oppgaver vurderes høyt av deltakerne selv Læreren er veileder; bedre mulighet for individuell oppfølging Kursdeltakerne kan arbeide i sitt eget tempo Flertallet av kursdeltakerne oppgir i 1. evalueringsrunde at de får mer hjelp og bedre kontakt med læreren

    10. Utfordringer underveis i prosjektet: Virus og tekniske problemer Migranorsk stimulerer til differensiering og individuell arbeidsrytme - forenelig med klasser? Færre deltakere enn forventet har tilgang til Migranorsk hjemmefra Læringsverktøyet har klare mangler og trenger forbedringer (uttaleøvinger, grammatisk progresjon, bedre ordliste….)

    11. Status i dag: Dagklassene har fullført sin første prosjektperiode på 300 timer i disse dager 2 testrunder og 2 evalueringsrunder Kontinuerlig jobbing med å utvikle nye modeller for fordeling av klasseroms- og dataromsundervisning

    12. Tendenser: Elevene bruker ikke kortere tid på opplæringen Læringseffekten kan synes å være den samme som ved tradisjonelle læremidler; Modulprøveresultater som forventet/normalt Noe større fravær i dataundervisningen enn ved klasseromsundervisning Ønske om mer klasseromsundervisning og mindre bruk av datarom på skolen; ”Et dataprogram kan aldri erstatte en god lærer!”

    13. Avsluttende betraktninger: En datamaskin kan aldri erstatte verken læreren eller den sosiale og språklige dynamikken i klassen. Fordelen med e-læring er først og fremst økt fleksibilitet, dvs. muligheten for deltakerne å velge når og hvor de vil lære E-læring ser ikke ut til å effektivisere språkinnlæringen, tidsbruken synes å være den samme som ved tradisjonell undervisning

    15.

More Related