1 / 68

QUEL AVENIR MONDIAL POUR L’ÉNERGIE NUCLÉAIRE?

QUEL AVENIR MONDIAL POUR L’ÉNERGIE NUCLÉAIRE?. UTL du ROUERGUES 26 novembre 2008 Jacques FROT. AEPN www.ecolo.org SLC www.sauvonsleclimat.org Jfrot1@club-internet.fr. Vous avez dit « nucléaire ? ». QUEL AVENIR MONDIAL POUR L’ÉNERGIE NUCLÉAIRE?. 2 grands problèmes énergétiques mondiaux

varuna
Download Presentation

QUEL AVENIR MONDIAL POUR L’ÉNERGIE NUCLÉAIRE?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. QUEL AVENIR MONDIAL POUR L’ÉNERGIE NUCLÉAIRE? UTL du ROUERGUES 26 novembre 2008 Jacques FROT AEPNwww.ecolo.org SLC www.sauvonsleclimat.org Jfrot1@club-internet.fr

  2. Vous avez dit « nucléaire ? »

  3. QUEL AVENIR MONDIAL POURL’ÉNERGIE NUCLÉAIRE? • 2 grands problèmes énergétiques mondiaux • 3 types de solution: Capture C? Moins d’énergie?D’autres énergies? • Le nucléaire d’aujourd’hui n’est pas durable! • La 4ème génération sera durable • Qu’en pensent les gouvernants du monde? • Conclusion

  4. 2 GRANDS PROBLÈMES ÉNERGÉTIQUES MONDIAUX ET IMMÉDIATS • Le changement climatique causé par l’accroissement de l’effet de serre • Les pénuries de pétrole et gaz Les 2 problèmes sont liés

  5. S-03 EFFET DE SERRE • PHÉNOMÈNE NATUREL DÛ PRINCIPALEMENT À LA VAPEUR D'EAU t° moyenne: 15°c • SANS EFFET DE SERRE  t° moyenne: -18°c • L'EFFET DE SERRE "PÈSE" DONC 15 +18 = 33°c • L'EFFET DE SERRE EST NATUREL: C'EST UNE BÉNÉDICTION • QUEL EN EST LE MÉCANISME? J. Frot

  6. S-04 BILAN RADIATIF TERREMOYENNE ANNUELLE 100W/M2 réfléchis par l'atmosphère et les nuages 240 W/M2 340W/M2 VAPEUR D'EAU Atmosphère ~100 kms VAPEUR D'EAU 240 + 150 W/M2 150W/M2 EFFET DE SERRE* VAPEUR D'EAU 240W/M2 Sol Sol Sol Ref: M.I.T. RG Prinn; Energies Spring 98 * Phénomène naturel

  7. S-06 MATÉRIALISATIONS DU PHÉNOMÈNE NATURELEFFET DE SERRE • DÉSERTS CHAUDS LE JOUR ET FROIDS LA NUIT • IL FAIT FROID EN ALTITUDE • EN HIVER IL FAIT PLUS FROID PAR TEMPS CLAIR • ANALOGIES: BAIES VITRÉES, SERRES À LÉGUMES…

  8. S-07 EFFET DE SERRE PROBLÈME: ACCROISSEMENT DE L'EFFET DE SERRE

  9. S-08 LES GAZ À EFFET DE SERREG.E.S. ILS ACCROISSENT L'EFFET DE SERRE • GAZ CARBONIQUE (CO2)‏ • MÉTHANE (CH4)‏ • OXYDES D'AZOTE (NOX, surtout protoxyde N2O)‏ • HALOCARBURES (FxCy, HxFyCz...)‏ • OZONE (O3)‏ Mémo: SO2 n’est pas un G.E.S; pluies acides

  10. ÉLECTRICITÉ et CO2 LA PRODUCTION MONDIALE D’ÉLECTRICITÉ EST RESPONSABLE DE 46% DES ÉMISSIONS MONDIALES DE GAZ CARBONIQUE (CO2)‏

  11. ORIGINES DES G.E.S • NATURELLES: • Règnes végétal et animal • Éruptions volcaniques • ARTIFICIELLES (anthropiques): • Agriculture, Élevage • Combustibles fossiles carbonés (charbon,pétrole, gaz)‏

  12. S-09 BILAN RADIATIF TERREAVEC EFFET DE SERRE ACCRU 100W/M2 réfléchis par l'atmosphère et les nuages 240 W/M2 340W/M2 VAPEUR D'EAU Gaz à Effet de Serre Atmosphère ~100 kms 240+150+3 VAPEUR D'EAU 150W/M2 + 3 W/M2 EFFET DE SERRE Gaz à Effet de Serre VAPEUR D'EAU 240W/M2 Sol Sol Sol Ref: M.I.T. RG Prinn; Énergies Spring 98 15°c + ~0,6°c Forçage radiatif 3 W/M2

  13. CONSOMMATION D'ÉNERGIE PRIMAIRE (MONDE 2006)‏ 11,7 Gtep/andont 80% d’énergies fossiles carbonées bois de chauffe et déchets Autres ENR Hydraulique Charbon Nucléaire Pétrole Gaz naturel Source: AIE 2008

  14. 1-47 GAZ CARBONIQUE DANS L'ATMOSPHÈRE(Volume: parties volume par million )‏

  15. AUJOURD’HUI 80% DE L’ÉNERGIE MONDIALE EST CARBONÉE LA CHASSE AU CARBONE EST OUVERTE

  16. 2 GRANDS PROBLÈMES ÉNERGÉTIQUES MONDIAUX ET IMMÉDIATS • Le changement climatique causé par l’accroissement de l’effet de serre • Les pénuries de pétrole et gaz Les 2 problèmes sont liés

  17. ÉNERGIES FOSSILES CARBONÉES: RÉSERVES PROUVÉES (ANNÉES)‏ Monde 2005 ANS *Y compris sables bitumineux du Canada * Source: DGEMP (édition 2007) p.34 et 64

  18. PÉTROLE ET GAZ • Près des 2/3 des réserves de pétrole sont entre les mains de AS + IK+IR + KW; (?) 80% dans 15 ans • Depuis ¼ de siècle on découvre moins de nouveaux pétrole et gaz (Ressources) que le monde n’en consomme • L’évolution des techniques de production et celle des prix mondiaux accroissent les réserves prouvées

  19. Le Pétrole se fait-il rare ? 85 206 17 696 35 96 97 Réserves prouvées fin 2005(en milliards de barils)‏ Dépendance à 90% pour l’UE d’ici à 2020 Réserves mondiales estimées 44 années D’après DGEMP édition 2007 p.34

  20. Pétrole: les risques géopolitiques

  21. QUEL AVENIR MONDIAL POURL’ÉNERGIE NUCLÉAIRE? • 2 grands problèmes énergétiques mondiaux • 3 types de solutions: Capture C? Moins d’énergie? D’autres énergies? • Le nucléaire d’aujourd’hui n’est pas durable! • La 4ème génération sera durable • Qu’en pensent les gouvernants du monde? • Conclusion

  22. 3 TYPES DE SOLUTIONS • CAPTURE et STOCKAGE DU CARBONE  • MOINS D’ÉNERGIE? • D’AUTRES ÉNERGIES?

  23. 3 TYPES DE SOLUTIONS • CAPTURE et STOCKAGE DU CARBONE • MOINS D’ÉNERGIE?  • D’AUTRES ÉNERGIES?

  24. EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE Les Français pourraient vivre aussi bien, mais un peu différemment, en consommant 2 fois moins d’énergie Ref: Étude Énergie 2010-2020 Commissariat Général au Plan 1997-1998

  25. S-15-2 12 10 8 6 4 2 0 2050 2100 1850 1900 1950 2000 Source CME 2000

  26. CONSOMMATIONS D’ÉNERGIE PRIMAIREtep/hab/an (2006)‏ 4,70 1,80 1,12 6,5 Ghab 1,1 Ghab 5,4 Ghab Réf: AIE édition 2008

  27. PARADOXE? Les efforts engagés par l’humanité pour économiser l’énergie et pour l’utiliser plus efficacement ne l’empêcheront pas d’en consommer à terme (2100, voire dès 2050) au moins 2 fois plus qu’aujourd’hui

  28. 3 TYPES DE SOLUTIONS • CAPTURE et STOCKAGE DU CARBONE? • MOINS D’ÉNERGIE? • D’AUTRES ÉNERGIES? 

  29. D’AUTRES ÉNERGIES • LES ÉNERGIES RENOUVELABLES  • L’ ÉNERGIE NUCLÉAIRE

  30. ÉNERGIES RENOUVELABLES Parts dans le bilan énergétique mondial (2005)‏ % Éolien 0,05 )‏ Biocarburants 0,1 ) *Énergies Solaire thermique 0,05 ) nouvelles Solaire PV 0,001 ) renouvelables Géothermie 0,5)‏ Bois de chauffe et déchets 10** ) * Énergies renouv Hydraulique2,2** ) traditionnelles *Réf: Jancovici « Le plein s’il vous plaît ! » 2006 **Réf: AIE 2007

  31. TEPMonde / énergie(4 Scénarios)‏ 1971 2001 2050 2100 49 Gtep 39 Gtep 31 Gtep 29 Gtep 27 Gtep 22 Gtep 18 Gtep 14 Gtep 10 Gtep 6 Gtep Histoire SVa SVb SVc SSS SVa SVb SVc SSS

  32. ÉOLIEN et NUCLÉAIRE ÉOLIEN: 2 fois plus de béton et 3 fois plus d’acier par KW installé que par KW nucléaire; 8 fois plus de béton et 12 fois plus d’acier par KWh produit que par KWh nucléaire Ref: B. Barré et P.R. Bauquis « Comprendre l’avenir: le Nucléaire »

  33. D’AUTRES ÉNERGIES • LES ÉNERGIES RENOUVELABLES • L’ ÉNERGIE NUCLÉAIRE 

  34. FRANCE 1974 No Oil, No Gas, No Coal ……. NO CHOICE

  35. SOURCES D’ÉLECTRICITÉ (MONDE 2006)‏ Ref: AIE 2008 ENR 2,3% Pétr 5,8% Hydro 16% Charbon 41% Nucl 14,8% Gaz 20,1% Mémo: près de la moitié des émissions anthropiques de CO2 sont liées à la production d’électricité

  36. L’ÉNERGIE NUCLÉAIRE MONDIALE FIN 2007 • 438 réacteurs électrogènes en fonctionnement dans 31 pays; (France: 59 réacteurs)‏ — 368 GW de puissance installée; (France: 63GW)‏ — 2626 TWh produits (en 2005); (France: 431)‏ • 96 réacteurs en projet (France: 1 EPR)‏ • 30 réacteurs en construction (France: 1 EPR)‏ • 15% de l’électricité fabriquée en 2007 (France: 78,5%)‏

  37. Finlande (4)‏ France(59)‏ Hongrie (4)‏ Inde (15)‏ Japon(55)‏ Lituanie (1)‏ Mexique (2)‏ Pakistan (2)‏ Pays-Bas (1)‏ Rep. Tchèque (6)‏ Roumanie (1) Royaume-Uni (23)‏ Pays équipés de réacteurs nucléaires électrogènes fin 2005 (nombre de réacteurs connectés au réseau)‏ • Russie (31)‏ • Slovaquie (6)‏ • Slovénie (1)‏ • Suède (10)‏ • Suisse (3)‏ • Taiwan (4)‏ • Ukraine (15)‏ • Afr. du sud (2)‏ • Allemagne (17)‏ • Argentine (2)‏ • Arménie (1)‏ • Belgique (7)‏ • Brésil (2)‏ • Bulgarie (4)‏ • Canada (18)‏ • Chine (9)‏ • Corée du Sud 20‏ • Espagne (7)‏ • Etats-Unis(103)‏ Ref: CEA ELECNUC 2006

  38. Finlande 32,9 France78,5 Hongrie 37,2 Inde 2,8 Japon 29,3 Lituanie 69,6 Mexique 5,0 Pakistan 2,8 Pays-Bas 3,9 Rep. Tchèque 30,5 Roumanie 8,6 Royaume-Uni48,5 Part de la production d’électricité nucléaire 2005 (%)‏ • Russie 15,8 • Slovaquie56,1 • Slovénie 42,4 • Suède 44,9 • Suisse 32,1 • Taiwan 20,9 • Ukraine 19,9 • Afr. du sud 5,5 • Allemagne 31,1 • Argentine 6,9 • Arménie 42,7 • Belgique55,6 • Brésil 2,5 • Bulgarie 44,1 • Canada 14,6 • Chine 2 • Corée du Sud 44,7 • Espagne 19,6 • Etats-Unis19,3 Ref: CEA ELECNUC 2006

  39. QUEL AVENIR MONDIAL POURL’ÉNERGIE NUCLÉAIRE? • 2 grands problèmes énergétiques mondiaux • 3 types de solutions: Capture C? Moins d’énergie? D’autres énergies? • Le nucléaire d’aujourd’hui n’est pas durable! • La 4ème génération sera durable • Qu’en pensent les gouvernants du monde? • Conclusion

  40. L’ÉNERGIE NUCLÉAIRE ACTUELLE N’EST PAS DURABLE • 2 isotopes de l’uranium: U235 et U238 • U235 est fissile 0,7% Mais • U238 n’est pas fissile 99,3%

  41. Des réserves mondiales prouvées d’uranium* bien réparties 62-02 Réserves mondiales prouvées d’uranium (1. 1. 99)

  42. L’ÉNERGIE NUCLÉAIRE ACTUELLE N’EST PAS DURABLE • U235: 200 ans (?) au rythme actuel de consommation (6% du bilan énergétique mondial et 15% de l’électricité)‏ • 50 ans (?) si développement mondial de l’électro-nucléaire

  43. QUEL AVENIR MONDIAL POURL’ÉNERGIE NUCLÉAIRE? • 2 grands problèmes énergétiques mondiaux • 3 types de solution: Capture C? Moins d’énergie? D’autres énergies? • Le nucléaire d’aujourd’hui n’est pas durable! • La 4ème génération sera durable • Qu’en pensent les gouvernants du monde? • Conclusion

  44. L’ÉLECTRONUCLÉAIRE FUTUR SERA DURABLE • U238 fertile:  Pu 239 fissile • Pu 239  électricité • On sait faire! • La durabilité s’exprime alors en milliers d’années, plus encore avec le Th232

  45. 4 GÉNÉRATIONS DE RÉACTEURS NUCLÉAIRES ÉLECTROGÈNES • 1ère génération: le passé • 2ème génération: le présent • 3ème génération: évolution de la 2ème génération • 4ème génération: le futur

  46. FORUM INTERNATIONAL GENERATION 4 USA UK SUISSE CORÉE DU SUD AFRIQUE DU SUD JAPON FRANCE CANADA BRÉSILARGENTINEUE RUSSIE (11/2006)CHINE (11/2006)‏

  47. 4ème GÉNÉRATION: OBJECTIFS • PÉRENNISER LES RESSOURCES NATURELLES D’URANIUM • et • Améliorer encore la sûreté nucléaire, • Améliorer encore la résistance à la prolifération, • Réduire encore (minimiser) les déchets en les valorisant en énergie, • prolonger la durée de vie des réacteurs, • diminuer les coûts, • et permettre des applications non électrogènes.

  48. LES 6 FILIÈRES G IV • RNR gaz (Rapide)‏ • RNR Sodium (Rapide)‏ • RNR Plomb (Rapide)‏ • VHTR Very High Temperature Reactor (Thermique)‏ • RESC eau super critique (RNR?) • RSF à sel fondu

  49. LES SURGÉNÉRATEURS ACTUELS • PHÉNIX • BN 600 russe • En construction BN 800 russe Réacteur indien de 500 MWe • Superphénix fut abandonné en 1997 sur décision du gouvernement Jospin, alors même qu’il fut en 1996 le plus fiable des 60 réacteurs français.

More Related