1 / 24

WWW.INTEGRITAS.GC.CA

WWW.INTEGRITAS.GC.CA. APERÇU DE LA PRÉSENTATION. La Fonction publique canadienne en contexte Politique sur la divulgation interne d’actes fautifs Qu’est-ce que c’est? Comment fonctionne-t-elle? Expérience vécue / quelques leçons à tirer Perspectives d’avenir

valmai
Download Presentation

WWW.INTEGRITAS.GC.CA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. WWW.INTEGRITAS.GC.CA

  2. APERÇU DE LA PRÉSENTATION • La Fonction publique canadienne en contexte • Politique sur la divulgation interne d’actes fautifs • Qu’est-ce que c’est? • Comment fonctionne-t-elle? • Expérience vécue / quelques leçons à tirer • Perspectives d’avenir • Législation et état d’avancement

  3. Contexte • Perceptions des institutions du secteur public • Les forces du changement / des explications • Quelques faits à propos de la fonction publique • L’appareil gouvernemental • Le plus important employeur au Canada • Institution professionnelle, non partisane • Champs d’activités très diversifiées • Cadre de gestion • Valeurs et éthique

  4. Intégrité, valeurs et éthique • L’intégrité de l’administration publique se réalise par une grande variété de systèmes, procédés, politiques et de lois essentiels • Les piliers de la bonne « gouvernance » • Leadership • Organisation et contrôle • Responsabilité (« imputabilité »), rendre compte, transparence • Valeurs et éthique soutiennent et empreignent chaque pilier

  5. POLITIQUE SUR LA DIVULGATION INTERNE D’INFORMATION CONCERNANT DES ACTES FAUTIFS AU TRAVAIL • Sous l’autorité du Conseil du Trésor – Loi sur la gestion des finances publiques • Partie intégrante du cadre des valeurs et de l’éthique du gouvernement • Établit un cadre et des mécanismes permettant aux employés de faire une divulgation (« allégation ») portant sur des situations présumées d’actes fautifs • “Acte fautif” - définition • Décrit les responsabilités des employés, des gestionnaires, des agents supérieurs des ministères et du Bureau des valeurs et de l’éthique • Établit le rôle de l’Agent de l’intégrité de la fonction publique

  6. ACTES FAUTIFS Définis comme un acte ou une omission concernant : • la violation d’une loi ou d’un règlement; • une dérogation au Code de valeurs et d'éthique de la fonction publique (depuis septembre 2003); • un usage abusif de fonds ou de biens publics; • un cas flagrant de mauvaise gestion; • une menace grave et particulière pour la vie, la santé ou la sécurité des Canadiens ou pour l’environnement.

  7. PROTECTION CONTRE LES REPRÉSAILLES • Aucun employé ne sera assujetti à des représailles pour avoir fait une divulgation conformément à la présente politique. • Les représailles englobent toute mesure administrative et disciplinaire. • La protection couvre les employés appelés à témoigner.

  8. LE SYSTÈME « INTERNE » • Bureau des valeurs et de l’éthique (Agence de gestion des RH) • Encadrement des politiques • Aide, conseils et soutien aux ministères • Collige et intègre information • Mécanismes au sein des ministères / agences • Rôle de la gestion et des employés • Agent supérieur (divulgations) • Revues / enquêtes • Se rapporte au sous-ministre

  9. BUREAU DE L’INTÉGRITÉ DE LA FONCTION PUBLIQUE • Fournit aux employés un mécanisme externe, indépendant et impartial afin d’examiner et d’enquêter les divulgations faites de bonne foi portant sur des actes fautifs présumés, lorsque les employés estiment : • que le problème ne peut être divulgué dans leur ministère ou organisme; • ou qu’une divulgation au sein d’un organisme n’a pas été traitée de façon équitable ou fait l'objet des mesures qui s'imposaient.

  10. BUREAU DE L’INTÉGRITÉ DE LA FONCTION PUBLIQUE • Ouverture officielle le 2 avril 2002 • Personnel composé d’enquêteurs expérimentés, de conseillers juridiques et d’administrateurs • 9-10 personnes; budget annuel de 1,5M $ • Mandat / activités • Fournir information et avis concernant les divulgations / actes fautifs • Revue et enquête de divulgations internes. • Référer cas à d'autres agences ou processus au besoin • Gestion des cas / dossiers • Résultats des enquêtes, surveillance et suivi • Promotion et communications • Rapport

  11. RÉSULTATS • Cas réglés à l’accueil / revue et analyse. • Revue, analyse et enquêtes selon les cas • Faire des recommandations aux administrateurs généraux sur la manière de traiter ou corriger les actes fautifs constatés. • Présenter un rapport au greffier du Conseil Privé dans les cas où le ministère ne répond pas de manière appropriée ou dans un délai raisonnable. • Rapport annuel pour dépôt au Parlement par le Président du Conseil Privé.

  12. Cas répertoriés – rapports annuels

  13. PREMIER RAPPORT ANNUEL • Déposé au Parlement le 15 septembre 2003 • Politique fut expérience valable, mais il faut aller plus loin pour assurer efficacité et crédibilité • Cadre législatif est nécessaire • « Bureau » indépendant; hors du giron gouvernemental • Protection contre représailles • Enquêtes complètes et recommandations exécutoires • Couvrir tout le secteur public fédéral • Pas d’entrave à l’accès • Sources de divulgation élargies • Encourager et reconnaître divulgation comme service courageux rendu

  14. DEUXIÈME RAPPORT ANNUEL • Déposé le 15 novembre 2004 • L’expérience confirme les recommandations du premier rapport annuel • Propose les principaux éléments d’une législation type • Commissaire à l’intégrité indépendant • Juridiction et pouvoirs du Commissaire • Portée des enquêtes • Protection des individus et de l’information

  15. TROISIÈME RAPPORT ANNUEL • Déposé au Parlement le 11 avril 2006 • Appuie les initiatives en matière de législation • Offre éléments de réflexion tirée de l’expérience

  16. AUTRES DÉVELOPPEMENTS • Rapport du comité permanent de la Chambre des communes(novembre 2003) • Loi et Bureau indépendant redevable au Parlement • Groupe de travail d’experts externes (29 janvier 2004) • Rapport endosse les grandes recommandations du BIFP • Loi dans un contexte élargi sur les valeurs et l’éthique • Chapitre 2 du Rapport de la vérificatrice générale (février 2004) • Examiner sérieusement les recommandations du BIFP • Pressions des agents négociateurs et autres groupes • Commission Gomery • Contexte politique et opinion publique au Canada • Scène internationale: lutte à la corruption

  17. EN MARCHE VERS UNE LÉGISLATION • Projet de loi C-25 du 22 mars 2004 meurt au feuilleton – élections de juin 2004 • Projet de loi C-11 déposé le 8 octobre 2004 • Sanction royale donnée le 25 novembre 2005 à la Loi sur la protection des fonctionnaires divulgateurs d’actes répréhensibles • Élections du 23 janvier 2006 • Le nouveau gouvernement : Proposition d’une Loi sur l’imputabilité (« responsabilité ») fédérale

  18. FAITS SAILLANTS – LA LOI SUR LA PROTECTION DES FONCTIONNAIRES DIVULGATEURS (C-11) • Crée fondement juridique pour le régime de divulgation des actes fautifs • Entrée en vigueur par décret – date à être déterminée • Application à l’ensemble des institutions du secteur public fédéral • Inclut tous les ministères, agences distinctes, sociétés d’État • Dispositions particulières pour la GRC et Radio-Canada • Restrictions: militaires et deux organes de sécurité nationale

  19. FAITS SAILLANTS DE LA LOI (SUITE…) • Code de conduite • Responsabilité du Conseil du Trésor • À être développé en consultation avec les agents négociateurs • Tous les employés et organismes assujettis • Codes particuliers possibles, mais doivent être conformes au Code d’application générale • Doit être déposé au Parlement 30 jours avant entrée en vigueur • Définition des actes fautifs • Libellé différent, mais teneur essentiellement similaire à la politique • Obligations de chaque administrateur général

  20. FAITS SAILLANTS DE LA LOI (SUITE…) • Création du Commissaire et du Commissariat à l’intégrité du secteur public • Commissaire nommé par le gouvernement et par résolution des deux Chambres du Parlement du Canada • Commissaire est un Agent du Parlement • Commissaire est un administrateur général (« sous-ministre ») • Commissariat composé de fonctionnaires nommés sous la Loi sur l’emploi dans la fonction publique • Pouvoirs d’accepter les divulgations, d’enquêter les allégations et de faire rapport aux organismes concernés et au Parlement • Protection contre les représailles • Interdiction de prendre des mesures de représailles • Mécanismes prévus pour résolution des plaintes • Protection de l’identité et de l’information

  21. Nouveau Gouvernement : Projet de Loi sur l’imputabilité fédérale • Une des 5 priorités principales énoncées dans le Discours du trône du 4 avril 2006 • Parmi les propositions, la Loi sur la protection des fonctionnaires divulgateurs d’actes répréhensibles, qui n’est pas encore en vigueur, sera amendée et renforcée

  22. Projet de Loi sur l’imputabilité fédérale • Propose d’amender et renforcer la Loi sur la divulgation • Comment? • rendre le commissaire à l'intégrité du secteur public un mandataire du Parlement et élargir son mandat; • permettre aux fonctionnaires de communiquer directement avec le commissaire pour lui signaler des actes répréhensibles en milieu de travail; • habiliter le commissaire à agir face aux plaintes (de représailles), faire enquête et tenter de négocier un règlement entre les parties; • créer un tribunal indépendant, soit le Tribunal de la protection des fonctionnaires divulgateurs d'actes répréhensibles, ayant le pouvoir de déterminer s'il y a eu représailles ou non et d'ordonner que la situation soit corrigée et que des mesures disciplinaires soient prises contre les auteurs des représailles;

  23. Projet de Loi sur l’imputabilité fédérale • Comment? (suite) • prévoir des peines précises pour les infractions à la Loi sur la protection des fonctionnaires divulgateurs d'actes répréhensibles, y compris des peines plus sévères à ceux qui entravent sciemment les enquêtes sur les actes répréhensibles; • accorder au commissaire le pouvoir d'autoriser le libre accès aux conseillers juridiques pour obtenir des avis pour les fonctionnaires et aux employés qui ne sont pas du secteur public; • révoquer la capacité du gouvernement d'exclure les sociétés d'État de l'application de la Loi sur la protection des fonctionnaires divulgateurs d'actes répréhensibles; • permettre d'avoir plus librement accès à l'information liée aux divulgations de faits répréhensibles; • reconnaître et récompenser les fonctionnaires qui divulguent des actes répréhensibles en instituant un prix de reconnaissance spécial d'une somme maximale de 1 000 $.

  24. BUREAU DE L’INTÉGRITÉ DE LA FONCTION PUBLIQUE 60, rue Queen, local 605 Ottawa ON K1P 5Y7 Téléphone : 613.941.6400 Sans frais : 1.866.941.6400 Site web : www.integritas.gc.ca

More Related