1 / 67

利用 WRF 模式模擬探討熱力條件對台灣東部海面對流線之影響

利用 WRF 模式模擬探討熱力條件對台灣東部海面對流線之影響. 研 究生：詹前烜 指導老師：林沛練 老師. Outline. 前言 選 取個案介紹 實驗設計 模式結果 敏 感度實驗 結論. Outline. 前言 選 取個案介紹 實驗設計 模式結果 敏 感度實驗 結論. Introduction. 在弱綜觀的環境條件下，常可由雷達觀測到東部海面上有平行海岸線的對流線生成。 由 Yu and Lin 2008的研究中可知，對流線 其發生季節大多為冬季，其次為春季及秋季 ，形成的時間 則多為 夜間。

uma-sanford
Download Presentation

利用 WRF 模式模擬探討熱力條件對台灣東部海面對流線之影響

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 利用WRF模式模擬探討熱力條件對台灣東部海面對流線之影響利用WRF模式模擬探討熱力條件對台灣東部海面對流線之影響 研究生：詹前烜 指導老師：林沛練 老師

  2. Outline • 前言 • 選取個案介紹 • 實驗設計 • 模式結果 • 敏感度實驗 • 結論

  3. Outline • 前言 • 選取個案介紹 • 實驗設計 • 模式結果 • 敏感度實驗 • 結論

  4. Introduction • 在弱綜觀的環境條件下，常可由雷達觀測到東部海面上有平行海岸線的對流線生成。 • 由Yu and Lin 2008的研究中可知，對流線其發生季節大多為冬季，其次為春季及秋季，形成的時間則多為夜間。 • 大部份的對流線發生在近岸區域(<30KM)，強度和離岸距離有明顯日變化特性。少部份對流線發生在離岸較遠的區域(>40KM)，且位置和強度無明顯日變化。

  5. Introduction • 近岸對流線的成因可能為陸風和盛行風輻合，產生對流線。 (Yu and Jou2005). • 離岸對流線的成因則是盛行風受地形影響，激發出地形繞流、地形回流或地形噴流，並與盛行風輻合。(Yu and Hsieh 2009;Alpers et al 2010) • 對流線的離岸距離和強度受地形高度與地形斜率影響很大。(蔡 2012)

  6. Introduction • 前人研究多著重在地形效應造成動力上的輻合作用，而較少討論此區域的熱力條件如：海氣交互作用，對對流線生成與發展的影響。 • 由於海面上的觀測資料缺乏，故本篇研究使用WRF3.3.1模式模擬海上對流線個案的生成，探討熱力條件對離岸對流線生成的影響。

  7. Outline • 前言 • 選取個案介紹 • 實驗設計 • 模式結果 • 敏感度實驗 • 結論

  8. CaseOverview • Start：2012/01/31Night • End：2012/02/02 Morning

  9. CaseOverview Stage1： Southeast development stage(2/1 LST0200) Stage2： Northeast development stage (2/1 LST1400) Stage3： Inner line development stage (2/1 LST2200) Stage4： Inner line push out stage (2/2 LST0200)

  10. Analysis：NCEPUTC013100Z Preformation Wind barb： Full=5m/s Half=2.5m/s

  11. Analysis ：NCEPUTC013118Z Stage1： Southeast development stage(2/1 LST0200) Wind barb： Full=5m/s Half=2.5m/s

  12. Analysis ：NCEPUTC020106Z Stage2： Northeast development stage(2/1 LST0200) Wind barb： Full=5m/s Half=2.5m/s

  13. Analysis ：NCEPUTC020118Z Stage4： Inner line push out stage (2/2 LST0200) Wind barb： Full=5m/s Half=2.5m/s

  14. Analysis ：NCEPUTC020100Z 對流線消散期 Wind barb： Full=5m/s Half=2.5m/s 東部海面的風場經歷了東北→東→東北的轉換過程

  15. Sounding 探空點選取位置 NCEP(N) HL NCEP(S)

  16. Sounding：0201 1200UTC NCEP Virtual Sounding S：CAPE=46J/Kg N：CAPE=32J/Kg 上游風場有弱不穩定度 Hualien CAPE=4.9J/Kg

  17. 01/31 2000LST To 01/02 2000LST Stage1-3：本島測站日變化明顯 Stage4：東北季風增強 Wind barb：Flag=10m/s Full=2m/s Half=1m/s 海上測站在Stage1南北風速差明顯

  18. Outline • 前言 • 個案介紹 • 實驗設計 • 模式結果 • 敏感度實驗 • 結論

  19. ModelSimulation： Domainset

  20. ModelSimulation： WRF 3.3.1 Set

  21. SensitivityTest Set • Halfterrain：-目的：探討地形高度和斜率對影響(from 蔡2012)-方法：降低地形50% • SSTtest：-目的：探討海溫在此扮演的角色- 方法 ：降低海溫或改變海溫分佈 • Fluxtest：-目的：探討海陸風及海面熱通量的影響- 方法：關閉可感熱通量及所有通量

  22. Outline • 前言 • 實驗設計 • 個案介紹 • 模式結果 • 敏感度實驗 • 結論

  23. CTRLRUN： 回波比較 Wind barb： Full=5m/s Half=2.5m/s

  24. Result：Reflectivity &wind Stage 1 Wind barb： Full=5m/s Half=2.5m/s 近地形出現相對高壓，且風速沿著地形加速：地形噴流

  25. Result：Reflectivity &wind Stage 2 Wind barb： Full=5m/s Half=2.5m/s 地形噴流消失 入流風場間有輻合

  26. Result：Reflectivity &wind Stage 3 & 4 Wind barb： Full=5m/s Half=2.5m/s

  27. ModelSounding：0201 1200UTC NCEP Virtual Sounding S：CAPE=237 J/Kg N：CAPE=55J/kg Hualien(Virtual Sounding) CAPE=43 J/Kg

  28. Hovmöllor：Surface wind Wind barb： Full=5m/s Half=2.5m/s Color=Qrain lat=24.75N (宜蘭外海) Stage3時間點 Time(LST)： From1/31 20Z To2/2 20Z Longitude： From120.9° To123.3° 500m Coastline 500m

  29. Stage3crosssection：Wind

  30. Stage3crosssection：Wind Barb： Full=5m/s Half=2.5m/s Shade：Qcloud contour：w 水平風場輻合

  31. Stage3crosssection：θe Color：θe Contour ：RH>75%

  32. Outline • 前言 • 實驗設計 • 個案介紹 • 模式結果 • 敏感度實驗-地形-海溫-通量 • 結論

  33. Contrast：Terrain

  34. 地形減半： Stage2 相比CTRL弱且發展較近岸 Stage3內對流線沒有明顯的減弱 Wind barb： Full=5m/s Half=2.5m/s

  35. Contrast：Stage3 CTRL RUN Halfterrain Windbarb： Full=5m/s Half=2.5m/s Shade：Qcloud Contour：w 風速增強

  36. Contrast：Stage3 Halfterrain CTRL RUN Color：θe Contour：RH>75% 入流東風過山，西部潮濕

  37. 無地形： Stage1、2 對流線結構不明顯 Stage3、4東北季風與東風輻合 與地形無關 Wind barb： Full=5m/s Half=2.5m/s

  38. SSTTest CTRL RUN SST-1 SST-3 No Update RTG SST

  39. 海溫降低1℃： 回波範圍相較CTRL小 Wind barb： Full=5m/s Half=2.5m/s

  40. Contrast：HFX CTRL RUN SST-1 海面上可感熱通量略為下降

  41. Contrast：LH CTRL RUN SST-1 海面上潛熱通量明顯下降

  42. Contrast： 海氣溫差 CTRL RUN SST-1 海氣溫差下降

  43. Contrast：Stage3 CTRL RUN SST-1 Color：θe Contour：RH>75% 海面上相當位溫略為下降，潛在不穩定度降低

  44. ModelSounding：0201 1200UTC NCEP Virtual Sounding(S)：CTRL CAPE=237 J/Kg NCEP Virtual Sounding(S)：SST-1 CAPE=179 J/Kg

  45. 海溫降低3℃： 回波範圍相較CTRL大幅縮小，內對流線不明顯 Wind barb： Full=5m/s Half=2.5m/s

  46. Contrast：HFX CTRL RUN SST-3 海面上可感熱通量略為下降

  47. Contrast：LH CTRL RUN SST-3 海面上潛熱通量大幅下降

  48. Contrast： 海氣溫差 CTRL RUN SST-3 海氣溫差下降

  49. Contrast：Wind CTRL RUN SST-3 海風增強、陸風減弱

  50. Contrast：Stage3 CTRL RUN No Sensible Heat 陸風現象消失

More Related