Информационен ден 7РП ‘Наука в обществото’ / 12.06.2008 г./

1. Първи стъпки в Маркетингa на проектното партньорство Ивайло Димитров Институт за философски изследвания Българска академия на науките Информационен ден 7РП ‘Наука в обществото’/12.06.2008 г./

2. Каква е... Пазарната ситуация

3. Повишено търсене: • Общо правило за 7РП: 3 от 3 • Специалното изискване на ЕК за актуалната покана по ‘Наука в обществото’(Call FP7-SCIENCE-IN-SOCIETY-2008-3 ): “поне 10 физически или юридически лица (legal entities), регистрирани в поне 10 различни държави-членки на ЕС или асоциирани страни”

4. Ограничено предлагане 27 държави-членки на ЕС: Австрия, Белгия, България, Кипър, Чехия, Дания, Естония, Финландия, Франция, Германия, Гърция, Унгария, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Малта, Холандия, Полша, Португалия, Румъния, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Великобритания. 11 асоциирани страни: Албания, Хърватия, Македония, Исландия, Израел, Лихтенщайн, Черна гора, Норвегия, Сърбия, Швейцария, Турция.

5. Налични маршрути на търсене/предлагане • Установени и поддържани лични контакти • Бизнес партньори • Партньори по проекти (завършени или текущи) • Вътрешни мрежи на организацията • Бази данни (проекти, научни публикации, патенти и др.) • Обяви и доклади за/от събития (конференции, семинари, информационни дни и др.) • Външни мрежи от посредници: клиентски подмрежи на контактните лица (NCPs), иновационните центрове (IRC) и други мрежи за сътрудничество и подкрепа на бизнеса • Частни и публични услуги за търсене/предлагане (CORDIS, IDEAL-IST, IGLO и др.)

6. Игра на сигурно 1/Leonardo Piccinetti/ Проверени контакти, базирани на предишно сътрудничество (маршрути 1-4: лични, бизнес, проектни, вътрешно-организационни контакти)Предимства: бърз достъп до контактите; взаимно доверие; неформална комуникация, базирана на предишен опит от съвместна работа.Недостатъци: Ограничаването до тях носи риск от компромиси с нивата на компетентност и разнообразието в профила на консорциума. При евентуално одобрение на проекта, може да пострада спазването на сроковете и качественото изпълнение на задачите по проекта.

7. Игра на сигурно 2/Leonardo Piccinetti/ Частно търсене на партньори, при което профилът на търсения/предлагания за експертна работа субект се описва в детайли съобразно конкретните нужди на вече оформено предложение за проект. Разпространението му е конфиденциално. Предимства: Високо качество на партньорите.Недостатъци: Бавен процес, който се отразява на количеството партньори в консорциума. Рискован за отворената покана (Call)по ‘Наука в обществото’.

8. Публични услуги за търсене/предлагане 1ВездесъщияCORDIS На страницата на 7РП в CORDIS(cordis.europa.eu/fp7) се намира най-интензивно популяризираната от EK система за търсене/предлагане на партньори (cordis.europa.eu/fp7/partners_en.html) Предимства: • Бърза услуга: При подготвено представяне на организацията и ясни цели, не отнема повече от 30 мин • Относително лесно редактиране: възможност за актуализиране и детайлизиране на информацията съобразно конкретен отворен Call.

9. Публични услуги за търсене/предлагане 1ВездесъщияCORDIS Недостатъци: • Не е особено подходяща за публикуване на предложения за проекти (project proposal) в напреднала фаза на разработка, а за мъгляви идеи, от които конкуренцията почти нищо не може “да открадне”. • Технически несъвършенствана услугата.

10. Публични услуги за търсене/предлагане 1ВездесъщияCORDIS Неочакван Недостатък-с-предимство: От една страна, оказва се, че е налице относително малък брой конкурентни профили на организации по страни, особено с оглед подпрограма ‘Наука в обществото’. Това предоставя предимство за предлагащите профила си на експерти за включване в консорциуми. От друга, за кандидат-координаторите, търсещи запознати с РП партньори в последния момент преди крайния срок, които да са от специфична професионална сфера или географски регион, това предимство на малкия избор и бързия отклик носи риска от натъкване на ‘всеядни’ организации, които са по-добри в ефектното усвояване на средствата, отколко в ефективното изпълнение на задачите по проекта.

11. Бегъл анализ на ситуацията на пазара за партньори в ‘Наука в обществото’ в CORDIS /10.06.2008 г./:

12. На гости в ‘Иглуто’ Публични услуги за търсене/предлагане 2 IGLO - Informal Group of RTD Liaison Offices (www.iglortd.org) Асоциация на основните базирани в Брюксел европейски офиси (22 броя) за сътрудничество в областта на научната и развойна дейност. Предимства: В ‘иглуто’ силно се фокусират върху Рамковите програми. Системата им за търсене на партньори (www.iglortd.org/services/partner.html) разпространява до своите членове имейл с попълнения от вас формуляр, очертаващ профила ви. Недостатъци: Не търсете в ‘иглуто’ за български офис, който да разпространи профила ви или да ви препоръча! Такъв просто липсва. Нашите ескимоси са съвършени ловци-номади...

13. Публични услуги за търсене/предлагане 3В търсене на Ideal-SiSt EUROSiS Една от задачите на наскоро стартиралия проект за международно сътрудничество между конктактните лица по ‘Наука в обществото’ (34 държави) е да създаде система за търсене/предлагане на партньори поне подобна на Ideal-ist (ideal-ist.net) в ИКТ (ICT)сектора. Предимства на Ideal-ist(L. Piccinetti): • Бърза и надеждна услуга. Първи контакт до дни, дори часове • Много и разнообразни резултати от търсенето от всички региони • 92% успеваемост (success rate) Недостатъци: Засега не са известни публично...

14. Идеалният профил и... гледната точка

15. Задължителни елементи на профила • Данни за връзка с организацият и лицето за контакти (адрес, тел./факс, e-mail, skype…) • Данни за организацията/лицето (име, тип, кратко описание на историята и компетентностите, описание на предишен опит по проекти) • Данни за конкретен Call и/или област на интереси в 7РП • Данни за консорциума (дали се създава нов, каква е позицията на търсещия/предлагащия партньорство в него) • Информация за проекта, ако се предлага такъв (заглавие, акроним, резюме, ключови думи, тип схема на финансиране, включени партньори) • Описание на търсен партньор/и (област на компетентност, държава, роля в проекта, тип организация)

16. Някои допълнителни данни (Cordis) • Сфера на дейност • Профил на лицето за контакти • URL на уебсайт • Оборот! • Размер на организацията • Описание на човешките ресурси и/или изследователската инфраструктура • Повече подробности за минали/текущи проекти (област, партньори, бюджет, задачи и т.н.) • Списък на партньорите и данни за контакт с тях

17. Какво обикновено се иска от партньора • Модел за изчисляване на непреките разходи • Размер на човекомесец/човекоден • По-разгърнат или по-специфичен профил на организацията • Кратко CV на участниците в дейностите • Попълване на административната информация (А2 формите) • И др.

18. Възможни съвети • Публикуване на гъвкави профили, съобразени с конкретни отворени покани (Calls) от областта на интереси • Изработване на собствен формуляр, описващи профила на организацията и на отделни за нейните специализирани звена.

19. Един въпрос... А ти използва ли мрежата на контактните лица по ‘Наука в обществото’, включваща подмрежи от организации/лица от 34 държави (създадена по проекта EUROSiS)!?!

20. Благодаря за вниманието! Ивайло ДимитровИнститут за философски изследвания Българска академия на наукитеdemocrit@gmail.com Информационен ден 7РП ‘Наука в обществото’/12.06.2008 г./