980 likes | 1.28k Views
第四課 世界主要意識形態. 彰化高中 2011. 二、自由主義 VS. 社會主義. ㄧ、意識形態 ideology 的意義. 四、意識形態 的 超越. 三、其他意識形態 法西斯、納粹 民族主義 伊斯蘭基本教義派. 大綱. 一 、意識形態 ideology 的意義. @法國哲學家 特拉西 ( Destutt de Tracy , 1754~1836 )所創之詞 , 意指觀念之學( science of ideas ) 廣義:主張某種 理想生活形式 ,並以 行動來實踐此理想 如: 『 素食主義 』 者主張吃素食,不殺生,就是一種意識形態.
E N D
第四課 世界主要意識形態 彰化高中 2011
二、自由主義 VS. 社會主義 ㄧ、意識形態 ideology 的意義 四、意識形態 的超越 三、其他意識形態 法西斯、納粹 民族主義 伊斯蘭基本教義派 大綱
一、意識形態ideology 的意義 @法國哲學家特拉西(Destutt de Tracy,1754~1836)所創之詞,意指觀念之學(science of ideas) • 廣義:主張某種理想生活形式,並以行動來實踐此理想 如:『素食主義』者主張吃素食,不殺生,就是一種意識形態
一、意識形態的意義 • 狹義:指政治上的意識形態,由一群志同道合者所鼓吹、倡導,因而形成某種特殊的政治制度與生活方式 • 如:愛國主義者強調個人應該位國家犧牲小我的利益 國家至上,至個人死生於度外
Q.宗教信仰與意識形態有關係嗎? • 1302年教宗波尼法八世曾頒佈「唯一教會」通諭,聲明教會的精神權力在政府的物質權力之上 • 歷史上,宗教常常被統治階層用來作為統治人民的精神工具。 • 另一方面,宗教也常常被反抗者用來作為反抗壓迫的工具 Benedetto Caetani 1235~1303
意識形態與傳統信仰不同 • 意識形態的興起是人類進入現代社會的重要現象之ㄧ • 現代社會的意識形態跟人類過去的政治生活與信仰不同,因為它們都並未倡導或引發具體的政治行動
二、現代意識形態的興起 ˙背景:近代歐洲社會的巨大變遷… 1.政治:教會神權→君權→民權(人權) 宗教改革1517、美國獨立革命1776、法國大革命1789 2.經濟:市場經濟、工業革命 3.思想:啟蒙運動 → 衝撞天主教會與封建體制掌控的政治與社會結構…
二、現代意識形態的興起 • 思想家們嘗試由各種角度切入社會問題,對社會變遷提出描述、解釋,並設計解決問題的方法,甚提出理想的社會模型,例如– 1.國際間衝突→民族主義(nationalism)→建國運動、主權獨立 2.國內政治衝突: 保守主義 conservatism 民主主義 democracy
二、現代意識形態的興起 資本主義(capitalism) 貧富 懸殊 3.民生經濟問題: 社會主義(socialism) 激進革命: 馬克思共產主義 communism 漸進改革: 費邊社會主義 Fabian Socialism
˙總結:現代意識形態興起於18世紀--歐洲受到啟蒙運動與工業革命的影響,人們越來越相信自己可以作為實現理想的行動主體—即:可以透過個人積極行動,來實現理想的群體生活秩序….˙總結:現代意識形態興起於18世紀--歐洲受到啟蒙運動與工業革命的影響,人們越來越相信自己可以作為實現理想的行動主體—即:可以透過個人積極行動,來實現理想的群體生活秩序….
三、意識形態的影響力 〈一〉影響人們對世界的認知 意識形態影響人們如何理解世界並解釋世界的種種現象,包括對某些事情視為理所當然、對某些事情視而不見等等 對於同一件社會事件,不同意識型態者會選擇他們自己所偏愛的觀點來解釋,而呈現迥異的現象
三、意識形態的影響力 ˙影響人們對世界的認知 如:洛克主張天賦人權(NaturalRight),「君權神授」的觀念就紛紛受到質疑、挑戰,甚至取代 天賦 人權 君權 神授 君權 神授 君權 神授
三、意識形態的影響力 〈二〉提供人們判斷政治行為的標準 如:洛克主張「生命、財產、自由」是人類與生俱來,人們建立國家就是為了要保障這些先於國家而存在的基本人權。 這種思想,提供在美洲殖民地人民判斷:英國在殖民地徵稅、卻無殖民地代表→屬於暴政,而群起反抗…
三、意識形態的影響力 〈三〉提升凝聚力並促進群體整合、促成集體行動的實現 1.內部ㄧ致--凝聚力 2.對外緊張--對外排斥 如:啟蒙運動「自由、平等、博愛」的精神,凝聚法國各個社會階層中受啟發者的團結,引發法國大革命
三、意識形態的影響力 〈四〉促成集體行動的實現 如:盧梭(Jean-Jacques Rousseau 1712-78)主張「主權在民」的理想,促成法國大革命之後走向民主政治的制度。
貳、 自由主義 社會主義 • 文藝復興,人本主義思想家們認為政經體制的建構,應配合人類天性的基本需要,而人類最關切的問題是:個人生命的保障與發展。 • 市民階級為了追求保障個人生命發展的自由環境,而形成自由主義思潮 • 但自由的實踐卻加速了不平等現象,所以接踵而興的民主主義、社會主義,則強調平等。 平等 自由
自由主義(Liberalism) ˙「自由」概念的澄清: 1.Liberty --個人在社會中的自由《彌勒》 個人在社會中有「制度」保障下的自由 2.Freedom: 掙脫束縛,不受拘束《盧梭》 3.意志的自由:人類因為有「理性」,所以有「自由」《康德》(哲學的自由) 19世紀的歐洲人普遍把「自由」放在生命價值的第一順位,認為那是『人』之所以為『人』最重要的特質
Liberalism的Liberty 1.個人在文明社會中, ∵有制度、法規保障,能從容生存其間,充分發展自我,追求幸福,而整個社會也因此獲得進步。 2.人民能夠擁有這種自由(Liberty)的條件: 〈1〉有效率的政府:對外足以抵禦外侮,對內可以維持秩序,執行公權力 〈2〉憲政法治:政府必須受憲法約束,權力有限,不能濫權專制。 〈3〉公民社會(civil society):存在許多民間團體,可以有效監督政府、落實憲政。 3.自由的目的:追求個人生命的 保 存 與 發 展 ∴自由是「實現自我」的條件,不是最終目的
Liberalism發展的歷史脈絡: 1.興起:17世紀末的歐洲(自由主義之父--洛克,1688年「光榮革命」代言人) 2.經18世紀啟蒙運動的加持,形成普遍影的響力(影響如:美國獨立革命、法國大革命) 3.19世紀自由主義成為有系統的論述,形成完整的意識形態 〈1〉約翰˙彌勒(John Stuart Mill1806-1873)的自由論(On Liberty) 〈2〉康德(Immanuel.Kant.1724~1804):人有理性,所以人有自由 純粹理性 批判 實踐理性 批判 判斷力 批判
Liberalism的內涵: • 信念:每一個人都是天地之間獨一無二的個體,每個人的生命旅程都有其獨特的答案需要追尋。 • 一貫主張:建構一種能讓所有人都能自由發展的社會制度↓ 1.個人主義 4.國家中立 5.財產私有 2.多元寬容 3.立憲政府 6.市場經濟
1.個人主義-Individualism ˙人類自我察覺自己是一種具有「理性」能力的特殊動物 ˙「理性」使人類成為具有獨立自主、要求尊嚴的特殊使命-每一個人都是天地之間獨一無二的個體,每個人的生命旅程都有其獨特的答案需要追尋 ˙人類組成政府,就是為了保障個人的人權免受侵害 ˙「人權」是與生俱來的,政府與任何人都不可以隨便剝奪
2.多元寬容 • 對於16~17世紀宗教的反省:生命的意義、理想生活方式,任何宗教都不可能、也不應該獨斷 • 因為所謂「美好的生活」很難找到一個單一的解答,所以只有個人擁有自由,才能用自己的方式找到自己認為最適合的生活方式 • 因此,生活在自由主義社會中的人們,必須培養容忍、尊重、欣賞:不同的意見、價值觀、宗教信仰的生活態度
3.立憲政府 • 在「原罪」與「性惡」的假設前提下〈人類是亞當的後代?〉人權若要被保障必須建立憲政制度:政府與人民之間權利義務關係必須制度化、法制化(constitution) • 代表人物:孟德斯鳩(Montesquieu,1689-1755) • 主張: 三權分立 互相制衡
4.國家中立 • 政府的存在和目的,不是為了實現某一種特殊的價值觀,而是要使擁有不同生命理想和價值觀的所有社會成員,都能在保有其自主性的條件下共同生活 • 國家是要保護人民、為民服務的,不可成為任何階級、黨派、團體、族群鎮壓異己,或圖謀私利的工具。
5.私有財產 ˙洛克將財產與生命、自由並列為天賦的人權 ∵洛克認為私有財產是個人得以自由發展的必要條件
6.市場經濟 ˙為了交換生活所需形成的市場,在理性、自利的人性下,自然會形成「看不見的手」--使資源分配達到極大化和效率 →∴政府應放任市場自由競爭不要干涉(又稱:古典自由主義,或放任的自由主義)
Liberalism發展與轉折 • 自由的實踐有利於強者 1.古典自由主義(放任的自由主義):主張小政府「干預越少的政府就是越好的政府」 2.逐漸形成:強者越強,弱者越弱的不平等社會 →經濟無法避免貧富懸殊的現象 →政治多為少數資產階級所把持 〈有$者→有權〉 ∴19世紀 社會革命(社會主義)、政治革命(民主主義)→追求平等
Liberalism發展與轉折 • 轉折-1:修正的自由主義 代表人物: 1.約翰˙彌勒(John Stuart Mill,1806-73) 2.凱因斯(John Maynard Keynes 1883~1946) 3.羅爾斯(John Rawls,1921-2002) • 轉折-2:新自由主義
轉折-1修正的自由主義 • 背景:法國大革命後民主政治發展與的威脅… 1.民主專制:民主政治採多數決,對某些少數人造成專制,影響個人自由 2.社會專制:社會普遍流行的通俗見解或風俗習慣,往往成為強大的支配力量,造成對少數不同思想的人的壓迫,這種壓迫甚至比政治獨裁還要可怕 3.集體平庸:根據常態分配的法則,多數人的意見是通常是平庸的,若社會只能由多數人的意見來引導、不讓少數意見自由發揮,將無創新與進步的可能。
John Stuart Mill 約翰彌勒1806-1873 轉折-1 • 用憲法保障「民權」:明確列舉政府不得任意干預的自由權(思想、信仰、集會結社自由) • 用憲法約束「民主」:防止「社會獨裁」,使「民主政府」不能假借多數決的壓力侵害少數人的基本人權 ※形式自由 -消極的自由: 如言論、信仰、 行動、結社… 不受侵犯 憲政 法治
John Stuart Mill 約翰彌勒1806-1873 轉折-1 • 積極政府:國家必須提供個人基本教育、保障基本經濟生活 →社會安全制度的推動 ※實質自由(積極的自由):有行使自由的能力—例如有讀寫算的能力、有基本經濟生活能力
轉折-1 • 政府應適當介入市場,干預經濟活動,以解決市場失靈的困境 • 有效需求理論:以公共建設投資促成充分就業 • 凱因斯主義(Keynesianism)盛行於1930~70年代 凱恩斯 (John Maynard Keynes, 1883-1946)
轉折-1 • 平等自由權原則:每一個人所擁有的最大基本權利,都和他人相等 • 積極的差別待遇原則:社會與經濟的不平等安排,必須對弱勢者有利 John Rawls, 1921-2002
轉折-2新自由主義(Neo- liberalism) • 背景 1.二次大戰後,歐美各國公營事業普遍出現沒有效率的現象 2.1970年代,諾貝爾經濟獎頒給海耶克、佛利曼的催化效果 • 代表人物與主張 ˙華盛頓 共識 ˙海耶克 1974年諾貝爾經濟獎 ˙佛利曼 1976年諾貝爾經濟獎 ˙雷根 1911~2004 ˙ 柴契爾夫人 1925
轉折-2 • 到奴役之路、不要命的自負-社會主義的種種錯誤 • 沒有經濟的自由,就不會有個人的和政治的自由 • 雖然19世紀的一些政治學家曾警告我們「社會主義意味奴役」,我們卻一步一步的走向社會主義 海耶克 1899~1992 1974年諾貝爾經濟獎
轉折-2 • 選擇的自由 • 反對以社會正義之名干預市場機制,這會影響到個人自由、企業經營的自由與私有財產制度 • 反對馬克思主義、社會主義、國家計畫與凱因斯主義 傅利曼(MiltonFriedman, 1912~ 1976年諾貝爾經濟獎
轉折-2 • 解除管制(如開放電信與航空事業之市場競爭) • 公營事業民營化 • 減少社會福利支出、減少財政支出 • 減稅 • 以強硬態度對待工會組織 雷根 Ronald WilsonReagan1911~2004 柴契爾夫人Margaret Hilda Thatcher,1925~
轉折-2 • 華盛頓共識(Washington Consensus)--國際貨幣基金(IMF)、世界銀行(WB)、美國財政部 • 貸款給開發中國家紓困的條件:政府減少對經濟干預、解除經濟管制、推動公營事業民營化、經貿自由化、減少社會福利支出 • 影響:世界的窮國、富國差距越來越大 IMF and WB Meetings
評論 : 自由主義 新自由主義 1.過於強調個別性:積極追求與眾不同。輕視友愛、共享、愛與被愛...等人性共同的渴望 2.自由競爭有利於社會強者的發展:若同時忽視對弱勢群體的支持,必使強者更強、弱者更弱 3.異化人性:追求效率的價值,使工具理性超越目的理性的初衷,人類變得貪婪又空虛 4.自由,會讓大部分人選擇做愛做的事,而不是應該做的事 5.創造性破壞:自由主義經濟 必定面臨景氣循環波動的宿命 熊彼得 1883~1950
社會主義 socialism 共產主義 communism • 背景:19世紀歐洲貧富不均、社會尖銳對立 • 訴求:以社會公共的勢力來管理一切經濟活動,將生活與享受的各種資料公平分配,以謀求社會全體生活的幸福為目標 強調政治解放 經濟生活安全 主張經濟管制 核心價值 平等 equality
強調政治解放 • 盧梭(1712-78)的影響: 1.人生而自由,卻無處不在枷鎖之中。枷鎖是指文明。文明社會中的各種社會建構,包括財產權、政治制度道德、法律... 2.回歸自然:成為自己的主人,不要為文明所束縛(高貴的野蠻人) 3.社約論:全意志(general will)與全民主權(主權在民) 4.浪漫的性善觀點,成為馬克思的 心靈導師
評論 • 為追求最理想的生活,人類必須做自己的主人,脫離束縛 馬克思主張從 經濟平等 --無產階級革命切入 盧梭主張從 政治平等 -民主政治 入手 1818~1883
socialism的派別: 英國:歐文 (Robert Owen, 1771~1858) 法國 聖西門 (Comte de Saint-Simon ,1760~1825) 法國 傅立葉 (Charles Fourier, 1772~1837)
烏扥邦社會主義《utopia》 • 觀點和主張的特徵: 1.認為私有制和雇傭勞動制乃是造成人與人之間競爭、敵視、奢侈、貧困、忌妒和不合的原因 2.讚美勞動,鼓吹道德,主張成立種種生產和消費的新制度(例如公社),提倡「各盡所能,各取所需」,屏除私慾,一切為公益;由誠實、正值、勤勞和集體勞動的新人類,建立一個理性和永恆正義的王國 3.影響:對當時整個歐洲的社會人心,產生重大的影響;並且在精神上給予後來的社會主義一種方向上的指引
馬克思(Karl Heinrich Marx,1818~83) • 資本主義的兩項特質
馬克思共產主義的理論 • 唯物史觀:人類的歷史是一部物質變遷的紀錄 • 階級鬥爭論:歷史變遷的推動力是階級鬥爭,階級鬥爭是社會進步的原因 • 剩餘價值說:商品的價值產生餘勞動過程,但是卻被資本加以利潤、利息、地租的名義榨取 • 歷史必然論:資本家為了追逐利潤,必定會互相兼併。於是資方人數逐漸減少而勞方人數相對增多。這樣的情勢發展結果,勞方終究會有能力團結起來推翻資方廢除私有財產制度,在資本主義的廢墟上,建立一個沒有階級的共產世界。
建立共產社會的方法 • 國際勞工大團結,推翻資方所控制的國家、廢除私有財產制度,在資本主義的廢墟上,建立一個沒有階級的世界(社會主義階段) • 成立統一的勞動公社,將土地(天然資本)和資本(人造資本)收歸公有 • 管理物質的勞動公社,逐漸取代管理人的政府,使得國家逐漸萎縮、最後消失 • 馬克思心目中的共產社會是一個沒有國界、沒有商品市場、沒有貨幣、沒有階級剝削,人人平等,勞動神聖的社會
馬克思主義的影響 • 共產主義國家不是馬克思主義落實結果,而是馬克思主義+民族主義(nationalism)+反殖民主義(anti-colonialism)+反帝國主義(anti-imperialism)等意識型態的綜合 • 馬列〈毛〉主義:列寧(Vladimir Lenin,1870~1924)與史達林(Stalin,1879~1953)所詮釋的馬克思理論 • 特徵:行獨裁與極權政治,實施中央全面控制的計畫經濟 二次大戰後 實施共產主義的國家 歐洲:蘇聯、中歐、東歐諸國 亞洲:中國、北韓、緬甸、北越 拉丁美洲:古巴
德國:國家社會主義(State Socialism) • 俾斯麥(Bismarck Otto Von,1815-98)→…… • 1.採納馬克思對於資本主義社會剝削的看法,但拒絕把國家看做僅僅是統治階級的強制性工具 • 2.鼓吹國家至上,主張國家的權利凌駕私有者的權利之上,以國家的力量來改造經濟制度,實現經濟平等的理想,並將激烈的社會黨人放逐 • 3.由國家來組織、補助勞工成立工會,以對抗資產階級聯盟的剝削;反對共產主義以階級革命的方式爭取勞工權益 • 4.既實施國有化,也有限度的保護私有財產。
德國:修正社會主義 • 柏恩斯坦(Eduard Bernstein1850~1932) • 1.反對馬克思的暴力革命,認為無產階級份子複雜,不可能發生有效的互助精神,只造成缺乏效率的暴民政體 • 2.主張用緩和漸進的方法→民主的社會主義 • ˙以普選代替革命:工人的政治及經濟權利,可以由普選所產生的代表們以正常的立法謀求保障,逐步實行社會主義 • ˙為使普選發生效力,應致力於教育 • ˙民主的社會主義是與自由主義相合,都在發達與保障自由的人格,即使有許多方法再應用時含有強制性,但目的仍為保障自由