1 / 13

Semantic Web Challenge

Semantic Web Challenge. Universidad de Valladolid Máster de Investigación en TIC Tecnologías Emergentes en Sistemas Telemáticos Jorge Diez Mínguez Noviembre-2009. ÍNDICE. Introducción Arquitectura Servicios de Biblioteca Digital Servicios Semánticos Servicios Sociales Conclusiones.

tessa
Download Presentation

Semantic Web Challenge

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Semantic Web Challenge Universidad de Valladolid Máster de Investigación en TIC Tecnologías Emergentes en Sistemas Telemáticos Jorge Diez Mínguez Noviembre-2009

  2. ÍNDICE • Introducción • Arquitectura • Servicios de Biblioteca Digital • Servicios Semánticos • Servicios Sociales • Conclusiones

  3. Introducción (I) JeromeDL es una Biblioteca Digital Semántica y Social. Como biblioteca digital permite publicar fácilmente documentos en la Web. Soporta una gran variedad de formatos de documento y permite almacenar y consultar una rica descripción bibliográfica de cada documento.

  4. Introducción (II) Con los servicios sociales y semánticos de JeromeDL cada usuario puede marcar una selección de libros, artículos u otros materiales en directorios anotados semánticamente. Los usuarios pueden permitir a otros usuarios ver sus selecciones y anotaciones y compartir sus conocimientos dentro de una red social. JeromeDL también puede tratar a un único recurso de la biblioteca como una entrada de blog. Los usuarios pueden comentar el contenido del recurso y responder a los comentarios de los demás creando de esta manera nuevos conocimientos.

  5. Arquitectura Presenta una arquitectura de 3 capas para la gestión de los metadatos. Cada capa enriquece la información básica de la biblioteca con anotaciones semánticas y proporciona capacidades adicionales de navegación y búsqueda.

  6. Servicios de Biblioteca Digital Utiliza Sistemas de Organización del Conocimiento (KOS) [1] que son herramientas que presentan una interpretación organizada de estructuras de conocimiento. JeromeDL permite mantener y utilizar ficheros de autoría con listas de autores y editores, taxonomías como DMoz o DDC. Utiliza un interface en AJAX para la gestión de KOS y describir recursos utilizando vocabularios controlados. Los datos se almacenan en formato XSL:FO (eXtensible Stylesheet Language Formatting Objects) que permite elegir al lector entre varios tipos de visualización: pdf, rtf, html,… No sólo almacena metadatos bibliográficos, además gestiona una representación electrónica del contenido. Esta estructura puede depender de varios tipos de recursos (libros, presentaciones, vídeos,…) JeromeDL propone una ontología para definir la estructura de recursos en RDF. Permite extender esta descripción de la estructura con nuevos conceptos.

  7. Servicios Semánticos (I) • Soporte de la información. Utiliza el diccionario WordNet [2] para categorizar en dominios. Permite el uso de cualquier propiedad que se considera apropiada para anotar publicaciones (Folksonomies). Ontología bibliográfica: Utiliza el estándar MarcOnt Ontology [3] para unificar el formato de descripción bibliográfica. Toma los conceptos de formatos existentes como MARC21, BibTEX o Dublin Core.

  8. Servicios Semánticos (II) • Gestión de perfiles de la comunidad. Utiliza el sistema de gestión de identidades distribuido FOAFRealm [4] basado en FOAF (Friend Of A Friend) que define una tecnología abierta y descentralizada para conectar redes sociales y los perfiles que las forman. El contenido se protege mediante ACL (Access Control List) adjunto a cada recurso. • Servicios de Búsqueda y Navegación. Servicio Direct RDF query que permite varios lenguajes de consulta como RDQL, SeRQL y SRQL. Los resultados de la consulta en RDF pueden serializarse a formatos XML, N3, N-Triples, TURTLe y JSON o presentarse en HTML. Proporciona plantillas para consultas en leguaje natural, creadas a partir de las consultas que más se realizan.

  9. Servicios Semánticos (III) Utiliza TagsTreeMaps (TTM) [5]para representar un conjunto de etiquetas como un árbol de categorías agrupadas. Nos permite filtrar, procesar, agrupar y encadenar etiquetas. MultiBeeBrowse (MBB) [6], que nos permite navegar por metadatos no estructurados representados como un grafo RDF. Acceso a recursos, búsqueda, filtrado, combinación de servicios (suma, resta, etc… de resultados) Serialización JSON y Exhibit Navigation Service [7]. Aunque el usuario puede escoger como serializar los resultados de una búsqueda, representar el grafo RDF en formato JSON nos permite integrar el componente de navegación Exhibit en JeromeDL. Este componente facilita el filtrado de los recursos presentados en líneas de tiempo y google maps.

  10. Servicios Sociales • Social Bookmarking ofrecido por JeromeDL mediante Social Semantic Collaborative Filtering (SSCF) [8] , se trata de un filtrado colaborativo en el que cada usuario se encarga de un tema específico en el que se considera “experto” para después compartirlo en la red social. • JeromeDL como blog: exporta los comentarios de los usuarios a los recursos de la biblioteca. Utiliza SIOC (Semantically-Interlinked Online Communities) [9], que proporciona una ontología de la Web Semántica para la representación de datos de una Web social en RDF. Así los comentarios pueden ser fácilmente integrados con otras fuentes de información semántica social.

  11. Conclusiones (I) • Soporta el legado de las librerías clásicas (p.e. escaneo de libros antiguos y otros formatos como MARC21, BibTEX o Dublin Core). • Proporciona características de navegación orientadas al usuario. • Eficacia en las búsquedas. Los perfiles se anotan como información estática y se utilizan en el proceso de búsqueda semántica. • Seguridad y restricción de usuarios (ACL). • Múltiples formatos de los recursos. • Permite la comunicación con otras sistemas de bibliotecas digitales. • Utiliza los últimos resultados de investigación Web Semántica.

  12. Conclusiones (II) Cumple los principales criterios del Semantic Web Challengue: • El significado de los datos juega un papel principal así como el procesado de la información semántica. La diversidad de los metadatos refleja la sofisticación del algoritmo de búsqueda semántica. Los perfiles se anotan como información estática y se utilizan en el proceso de búsqueda • Las fuentes de los recursos son reales. Y se está utilizando en varias localizaciones como DERI Galway Library [10] y la Universidad Politécnica de Gdansk (Polonia) [11]. • Es una aplicación de usuario final. Aceptable interfaz de usuario. • Utiliza varias tecnologías semánticas: RDF, SSCF, SIOC, TTM, MBB. • Válida para todo tipo de documentos, también Multimedia (Flash). • Permite formatos distintos para las fuentes y para expresar el resultado de las consultas.

  13. Referencias [1] http://www.db.dk/bh/lifeboat_ko/CONCEPTS/knowledge_organization_systems.htm [2] http://wordnet.princeton.edu/ [3] http://www.marcont.org/ontology/index.html#term_documentation/marcont.html [4] http://www.foafrealm.org/xfoaf/0.1/index.html [5] http://tagstreemaps.sourceforge.net/TagsTreeMaps.html [6] http://www.slideshare.net/skruk/multibeebrowse-accessible-browsing-on-unstructured-metadata [7] http://simile.mit.edu/wiki/Exhibit/Examples [8] http://www.slideshare.net/skruk/social-semantic-collaborative-filtering [9] http://sioc-project.org/ [10] http://library.deri.ie/ [11] http://www.wbss.pg.gda.pl/

More Related