650 likes | 1.19k Views
食料自給率. 中京大学 山田ゼミ. 目次. 1.このテーマを選んだ理由. 2.食料自給率とは. 3.現状分析. 4.問題意識. 5.回帰分析. 6.要因分解. 7.政策提言をするにあたって. 8.政策提言. 1.このテーマを選んだ理由. 落ち続けていると言われる食料自給率の原因に興味を持ったため 外交がうまくいっていない中、低い自給率は危機である. 自給率の低下の原因を突き止めよう. 目次. 1.このテーマを選んだ理由. 2.食料自給率とは. 3.現状分析. 4.問題意識. 5.回帰分析. 6.要因分解. 7.政策提言をするにあたって.
E N D
食料自給率 中京大学 山田ゼミ
目次 1.このテーマを選んだ理由 2.食料自給率とは 3.現状分析 4.問題意識 5.回帰分析 6.要因分解 7.政策提言をするにあたって 8.政策提言
1.このテーマを選んだ理由 • 落ち続けていると言われる食料自給率の原因に興味を持ったため • 外交がうまくいっていない中、低い自給率は危機である 自給率の低下の原因を突き止めよう
目次 1.このテーマを選んだ理由 2.食料自給率とは 3.現状分析 4.問題意識 5.回帰分析 6.要因分解 7.政策提言をするにあたって 8.政策提言
2.食料自給率とは食料自給率の定義 食料自給率とは、国民が摂取する食料のうち、国内産のものが占める割合である
2.食料自給率とは計算方法 • 重量ベース • カロリーベース • 生産額ベース 国産供給カロリー+輸入供給カロリー+ロス廃棄カロリーの合計 農林水産省HPより
2.食料自給率とは各計算方法のメリット・デメリット2.食料自給率とは各計算方法のメリット・デメリット ⇒以上より、カロリーベースの自給率を取り上げる
2.食料自給率とは推移 昭和40年から現在まで下がり続けている 農林水産省『食料需給表』より作成
2.食料自給率とは世界の食料自給率 上位4つの国は 穀物自給率も高い 日本は先進国中、 最低水準 (注)1.数値は平成21年(ただし、日本は平成23年度) 2.カロリーベースの食料自給率は、総供給熱量に占める国産供給熱量の割合である。畜産物に ついては輸入飼料を考慮している 資料出所:農林水産省「食糧自給率の推移」より
目次 1.このテーマを選んだ理由 2.食料自給率とは 3.現状分析 4.問題意識 5.回帰分析 6.要因分解 7.政策提言をするにあたって 8.政策提言
3.現状分析食生活の変化 昭和40年 自給率73% 米の消費量が 減った 肉の消費量が 増えた 平成23年 自給率39% ※東海農政局HPより引用(食料自給率はカロリーベースで算出)
3.現状分析1キログラムの畜産物を生産するために必要な穀物量3.現状分析1キログラムの畜産物を生産するために必要な穀物量 卵や肉を生産するためにはエサとなる たくさんの飼料穀物が 必要!! ※東海農政局HPより抜粋
3.現状分析純国内産飼料自給率 年 農林水産省『食糧需給表』より作成
3.現状分析食生活の変化 国内で自給可能な米の消費量が減少した 国内で生産が困難な飼料を使用する畜産物の消費が増加した 代わりに
3.現状分析輸入量の推移 2008年のリーマンショック後、世界の貿易量低下 1993年 米騒動 農林水産省『食糧需給表』より作成
3.現状分析輸入相対価格について • 輸入相対価格の計算式 として計算する。 輸入食料価格…輸入物価指数 国産食料価格…企業物価指数
3.現状分析輸入相対価格の推移 再び減少 円高の影響により減少 食料危機による 一時的な増加 年 輸入食料価格は近年低下している 日本銀行『時系列統計データ』より作成
3.現状分析農業就業者人口の推移 人 昭和50年から現在まで 減少している 年 農林水産省HPより作成
3.現状分析農地とは ①利用者が農作物を栽培しようとしている ②現実に農作物の栽培が可能である土地 ①以前耕地であった ②過去1年以上作物を栽培していない ③この数年の間に、再び耕作する考えのない土地 耕作の目的に供される土地 (農地法第2条1項)
3.現状分析耕地面積と耕作放棄地 単位:ha 単位:ha 近年急増 している! 年 農林水産省HPより作成
3.現状分析現状分析まとめ • 食生活の変化により米の消費量が減少し、 国内で自給不可能な品目の消費が増加した。 2.輸入量は増加傾向、輸入相対価格は近年低下している。 3.耕地面積は昭和54年から現在まで減少し続けており、反対に耕作放棄地は増加している。
目次 1.このテーマを選んだ理由 2.食料自給率とは 3.現状分析 4.問題意識 5.回帰分析 6.要因分解 7.政策提言をするにあたって 8.政策提言
4.問題意識 耕地面積が減少している 問題 食料自給率が低下している 課題 農地を有効活用する必要がある
目次 1.このテーマを選んだ理由 2.食料自給率とは 3.現状分析 4.問題意識 5.回帰分析 6.要因分解 7.政策提言をするにあたって 8.政策提言
5.回帰分析回帰分析とは 結果となる数値と要因となる数値の関係を 明らかにする統計的手法 説明変数が一つの場合「単回帰分析」 Y=a+bx 説明変数が複数の場合「重回帰分析」 Y=a+b₁x₁+b₂x₂+・・・bnxn
5.回帰分析カロリーベース食料自給率のとらえ方5.回帰分析カロリーベース食料自給率のとらえ方 供給面 需要面
5.回帰分析(需要面) 被説明変数…一人一日あたり供給熱量 説明変数…一人当たりGDP、相対価格、トレンド
5.回帰分析(需要面)予想 一人あたりGDPが+に影響し、 相対価格が-に影響すると予想する
5.回帰分析の結果(需要面) t値の絶対値が 2以上⇒有意 一人当たりGDP、トレンド、相対価格が 国内供給熱量に影響している
5.回帰分析(供給面) 被説明変数…一人一日あたり国産供給熱量 説明変数…一人当たり耕地面積、輸入相対価格、 就業者人口、トレンド
5.回帰分析(供給面)説明変数への影響予想5.回帰分析(供給面)説明変数への影響予想 トレンドが+に影響し、一人当たり耕地面積・ 輸入相対価格・就業者人口が-に影響すると予想する
5.回帰分析の結果(供給面) 人口一人あたり耕地面積が国産供給熱量に影響している
目次 1.このテーマを選んだ理由 2.食料自給率とは 3.現状分析 4.問題意識 5.回帰分析 6.要因分解 7.政策提言をするにあたって 8.政策提言
6.要因分解需要面のトレンド 供給熱量kcal 農林水産省『平成23年度食料需給表』より作成
米と肉類(鯨除く)のカロリー比較 食の欧米化によって、 米よりカロリーの低い肉類の消費が増えた ⇒総供給熱量が減った
6.要因分解食料自給率 輸入相対価格
6.要因分解供給面のトレンド(1) ha 生産量が年々 増加している 1993年 米の不作 年 資料出所:農林水産省「作物統計(水稲)」より作成
6.要因分解供給面のトレンド(2) 作付面積は年々減少 しかし 単収は年々増加 なぜか? 品種改良 農地の整理 生産性向上
6.要因分解米の品種改良 米の品種改良により生産性が向上
6.要因分解農地の整理 昭和24年度 土地改良法制定 目的:農用地の改良、開発、保全及び集団化 農地の整理・集積が進み 生産性が上昇した
6.要因分解食料自給率 一人当たり耕地面積が一番の要因である
6.要因分解グラフから分かること • プラスに作用するもの • トレンド(供給面) • マイナスに作用するもの • 一人あたり耕地面積、トレンド(需要面) • どちらにも作用するもの • 相対価格、一人あたりGDP、輸入相対価格
目次 1.このテーマを選んだ理由 2.食料自給率とは 3.現状分析 4.問題意識 5.回帰分析 6.要因分解 7.政策提言をするにあたって 8.政策提言
政策提言するにあたって①耕地面積減少の原因政策提言するにあたって①耕地面積減少の原因 1.耕作放棄による ものの割合⇒約51% 2.農地転用による ものの割合⇒約48% (平成21年耕地面積統計)
政策提言するにあたって①耕地面積減少の原因政策提言するにあたって①耕地面積減少の原因 農地転用 農地を農地以外のものにすること 耕作放棄地 以前耕地であった土地で、過去1年上作物を栽培せず、しかもこの数年の間に再び耕すことのない土地 農地 宅地
政策提言するにあたって②農地法の改正 平成21年 農業従事者の減少を受け、 農地の貸借を容易にする法改正を行うことで、 法人の農業参入を可能とした 企業の農業への参入が容易になった!
政策提言するにあたって②一般法人の推移 改正農地法の施行後(H21年12月)、 約2年半で新たに982法人が参入(H24.8月末) (改正農地法の施行前は約6年半で436法人が参入)
政策提言するにあたって②参入企業の業種別割合政策提言するにあたって②参入企業の業種別割合 参入企業の業種が多様化 農地法改正前 農地法改正後 2009年9月末:参入企業法人総数414法人 2012年2月末:参入企業法人総数763法人 資料出所:三井住友信託銀行 調査月報2012年7月号より
政策提言するにあたって③イオンの成功事例 牛久農場 • 場所:茨城県牛久市井ノ岡町 • 規模:13.7ha(面積は2012年12月1日付け) • 用地:耕作放棄地、農地 • 栽培品目:小松菜、キャベツ、ハクサイなど • 開始年月:2009年7月~ 現在、牛久農場を筆頭に、茨城・栃木・千葉・埼玉・島根・大分の全国で8つの農場がある