slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Eduardo Aguado López PowerPoint Presentation
Download Presentation
Eduardo Aguado López

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 53

Eduardo Aguado López - PowerPoint PPT Presentation


  • 94 Views
  • Uploaded on

Difundir conocimientos en ciencias de la salud: el proceso de publicación y el acceso abierto Universidad de Guadalajara, México 22-24 de agosto de 2011. Calidad y evaluación de revistas: excelencia, legitimación y visibilidad. Eduardo Aguado López. Tres tesis …

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Eduardo Aguado López' - tasha


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

Difundir conocimientos en ciencias de la salud: el proceso de publicación y el acceso abiertoUniversidad de Guadalajara, México22-24 de agosto de 2011

Calidad y evaluación de revistas: excelencia, legitimación y visibilidad

Eduardo Aguado López

slide2

Tres tesis

Que permean el trabajo regional

redalyc.org

slide3

1

la mayor parte de lo que

producimos en América Latina es ciencia perdida…

redalyc.org

slide4

2

La ciencia que no

se ve no existe

redalyc.org

slide5

3

La finalidad de la ciencia, como empresa de escritura, es comunicar

transmitir

dialogar

redalyc.org

slide6

CALIDAD

VISIBILIDAD

LEGITIMIDAD

redalyc.org

slide7

Reto

mejorar la capacidad de

producción y consumo del

conocimiento en Iberoamérica

…a través de la construcción de sistemas regionales

redalyc.org

slide10

Una mirada a la ciencia de corriente principal:

Scopus

¿cuáles son las tendencias y los cambios de la producción científica en las últimas décadas?

¿de la ciencia o de la producción científica?

¿qué modificaciones existen en la comunicación científica que permitan mejorar el consumo y desempeño de nuestros países?

slide11

Características centrales de la ciencia

Crece

Se reconfigura

Se intensifica la colaboración

Se consolida como sistema de evaluación

Nuestra posibilidad de desarrollo depende que tengamos ACCESO a lo que se hace en el mundo y, nuestra posición, de que PARTICIPEMOS en ella mediante publicaciones

slide12

Reconfiguración de las publicaciones

Pierden

EUA 26 a 21% (-5)

Japón 8 a 6% (-2)

Alemania 7 a 6% (-1)

Italia 4 a 3% (-1)

Francia 5 a 4% (-1)

Se mantienen

Reino Unido

Canadá

España

Ganan

China 4 a 10% (+6)

India

Otros 30 a 34% (+4)

slide13

Reconfiguración del reconocimiento (citas)

Pierden

EUA 36 a 30% (-6)

R Unido 9 a 8% (-1)

Alemania 8 a 7% (-1)

Japón 7 a 5% (-2)

Se mantienen

Francia

Canadá

Ganan

China a 4% (+6)

España a 3% (+3)

Otros 21 a 27% (+6)

slide17

A mayor colaboración mayor reconocimiento

Internacionalización como unidad de evaluación: Colaboración otros países

slide18

Una mirada clara a la recomposición

Europa

América del Norte

Asia

Latinoamérica crece, pero su participación es muy baja

slide19

Las revistas científicas regionales

en

ISI-Thomson

Scopus

redalyc.org

slide22

El problema

¿Relativo desconocimiento de las posibilidades de los circuitos de difusión científica?

¿Ausencia de canales y dispositivos que, a nivel local, permitan comunicar la producción académica de la ciencia latinoamericana en terrenos internacionales?

redalyc.org

slide23

Disyuntiva que se le presenta a la comunidad científica de América Latina

  • Publicar en revistas editadas en Estados Unidos o Europa, bajo severos (en principio) control de calidad siguiendo sus reglas del juego. El producto tiene entonces mayor probabilidad (en principio) de ser consumido (usado y citado) y no es necesario preocuparse por poseer y desarrollar medios de producción propios.
  • Producir revistas locales o regionales y publicar en ellas, aunque no compitan con las anteriores en prestigio y circulación. El producto tiene entonces mayor probabilidad (en principio) de ser de interés local y de estar al alcance de nuestros autores y lectores.
  • Trabajar de forma paralela en ambos sentidos, sin sacrificar las prioridades nacionales o regionales por alguno de ellos.

redalyc.org

slide24

Los indicadores y la producción…

  • Los indicadores de producción científica, a nivel internacional, sólo toman en consideración los artículos publicados en revistas reconocidas en dos bases de datos: ISI-Reuters / Scopus.
  • Cuando el Conacyt mexicano hace un balance acerca de la situación de la actividad científica nacional, recurre a los indicadores que ofrece ISI-Reuters.
  • La mayoría de los ministerios de C&T de diversos países recurren a los indicadores que ofrecen alguna de estas dos empresas.

redalyc.org

slide25

La problemática se agudiza dado que en

el mundo académico…

La producción científica se evalúa por la cantidad de artículos publicados y su impacto.

Hoy en día, la política científica de la mayoría de los países del mundo considera a los indicadores bibliométricoscomo el elemento central que determina —directa o indirectamente— la asignación de recursos para la investigación, para promociones académicas e incluso para complementos salariales.

(Sanderstrup y Hans, 2008; Regazzi, 2008; Stephan, 2008)

  • Factor de impacto
  • Índice de citación…

redalyc.org

slide26

¿Dónde están las disciplinas sociales y humanas?…

  • ¿En esta parcela del saber humano se trabaja menos que en el resto?
  • ¿Las ciencias sociales y humanas sufren marginación respecto a las ciencias naturales y exactas?

No son indicadores ni de capacidad de trabajo y mucho menos de calidad, refieren al impacto comunicacional del quehacer de las ciencias sociales y humanas.

No es que en CS&H no se cuente con suficiente producción académica, sucede que dicha producción no se promueve de forma que pueda reflejarse en los indicadores que ponderan la participación en ciencia.

redalyc.org

slide27

Patrones de comunicación científica

Muestra de revistas españolas

Delgado López-Cozar, 2008

redalyc.org

slide28

Porcentaje de referencias a revistas

Muestra de revistas españolas

Delgado López-Cozar, 2008

redalyc.org

slide29

Factores decisivos para publicar en una revista

Encuesta de la Association of Learned and ProfesiionalSocietyPublishers a 10,500 autores que publican en revistas USA y UK.

Swan, A. WHAT AUTHORS WANT: the ALPSP researchstudyonthemotivations and concerns of contributorstolearnedjournals. Learnedpublishing,Learnedpublishing; 1999 12(3) 170-172.

redalyc.org

slide30

Retos

redalyc.org

slide31

¿Cuál es la característica de una revista de calidad, visibilidad e impacto?

La comunidad científica-académica es global

Cuando la comunidad está esperando que salga para leer las contribuciones;

2. Cuando la comunidad está buscando insertar sus trabajos en ella.

redalyc.org

slide32

Retos

  • Reconocimiento
    • bases de datos
    • indización
  • Endogamia / colaboración
    • editorial
    • autoral
    • evaluadores
  • Sistema de gestión editorial
    • OJS
  • Legitimación
    • medio principal de comunicación
  • Medio de evaluación
    • investigación (países, instituciones, autores)
  • Indicadores bibliométricos regionales
    • atlas de la ciencia

redalyc.org

slide33

Endogamia

Colaboración

redalyc.org

slide34

Endogamia

  • Endogamia editorial
      • Internacionalización de los comités
  • Endogamia autoral
      • Internacionalización de los autores
  • Endogamia revisión por pares
      • Internacionalización de los evaluadores

redalyc.org

slide35

Reconocimiento

Posicionamiento

¿en dónde? ¿ámbito?

Institucional

Nacional

Regional

Internacional

redalyc.org

slide36

Evolución autoral de una revista: 30 años

Hacia la internacionalización

Institucionales

Internacionales

redalyc.org

slide40

OJS en América Latina

México 201 revistas

redalyc.org

slide41

Reconocimiento / Prestigio

La valíaintelectual y el prestigio social de un ámbitodisciplinar del conocimiento y de suproyecciónprofesionalviene dada en gran medidapor la presencia, el impacto y el valor de suspublicaciones.

Javier Olivera Betrán

El prestigio de los científicos es proporcional al prestigio de su obra y ésta a su vez se viene cuantificando a través de las revistas en las que publica

Evaristo Jiménez Contreras

Las publicaciones en revistas son los productos más relevantes de la actividad científica

redalyc.org

slide42

Valoración de la revista

Los criterios de evaluación tradicionales serán condiciones necesarias pero no suficientes

Presencia en bases de datos y sistemas de indización

Visibilidad / consultas

Reconocimiento / Citas

Endogamia / internacionalización

Relevancia / impacto

Revisión por pares / Índice rechazo

Indicadores bibliométricos

Calidad de los contenidos

FI / SJR / H / Cuartiles

redalyc.org

slide43

JCR 2001-2010: posición de las revistas mexicanas por cuartiles

41 revistas mexicanas

redalyc.org

slide46

Metodología Redalyc 2008

La consolidación de la calidad

La Metodología usada desde el 2008 hasta la actualidad, se conforma de tres módulos:Módulo A.Criterios básicos de admisión:12

Revisión por pares

Contenido científico (75%)

Módulo B.Criterios generales de calidad editorial:27

Módulo C. Criterios editoriales:8

redalyc.org

slide50

Revistas en el acervo, por año

Sistema de InformaciónCientíficaRedalyc

slide52

Revistas dadas de baja 2008-2011

Sistema de InformaciónCientíficaRedalyc