OP WEG VAN 2D NAAR 5D een nieuwe manier van kosten ramen

1. OP WEG VAN 2D NAAR 5Deen nieuwe manier van kosten ramen EINDCOLLOQUIUM – JEROEN VAN SON – 08-05-2009 Speciale projecten

2. 2D ↓ 5D INHOUD • INLEIDING • ANALYSE • ONDERZOEKSOPZET • ONDERZOEKSRESULTATEN • ONTWERP • TOETSING • CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

3. 2D ↓ 5D INLEIDING INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

4. 2D ↓ 5D BEGELEIDINGSCOMMISSIE • prof. ir. F.J.M. Scheublin • ir. M.M.J. Vissers • dr. ir. E.W. Vastert • ing. J.W.J. Haring Speciale projecten INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

5. 2D ↓ 5D AFSTUDEERONDERZOEK Van 2D naar 5D, wat is dat? Begrippen: • 2D • 3D • 4D • 5D • 6D INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

6. 2D ↓ 5D ANALYSE INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

7. 2D ↓ 5D ANALYSE RAMINGSPROCES Wat is het ramen van kosten? Het inschatten van kosten voor het realiseren van een bouwproject in de ontwerpfases SO, VO en DO. nauwkeurigheid gegevens SO VO DO BE INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

8. 2D ↓ 5D ANALYSE RAMINGSPROCES Het opstellen van een raming: INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

9. 2D ↓ 5D KNELPUNTEN RAMINGSPROCES Weinig gebruik van kostengegevens uit begrotingen Knelpunten bij het bepalen van de kostengegevens: • Kost teveel tijd. • Weinig prioriteit. • Het ontbreken van een duidelijke systematiek. INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

10. 2D ↓ 5D KNELPUNTEN RAMINGSPROCES Weinig gebruik van kostengegevens uit begrotingen Knelpunten bij het gebruiken van de kostengegevens: • Beschikbare kostengetallen zijn niet specifiek genoeg. • Weinig gegevens bekend van projecten waar kostengetallen van aanwezig zijn. Veronderstelling: gebruik van 3D-modellen kan deze situatie verbeteren INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

11. 2D ↓ 5D ONDERZOEKSOPZET INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

12. 2D ↓ 5D ONDERZOEKSOPZET Doelstelling: Afbakening voor uitwerking: • Directe Bouwkosten (DBK) • Onderdeel ruwbouw • Fase voorlopig ontwerp (VO) • Software ADT en EDT Het ontwikkelen van een werkmethode waarmee bruikbare ramingen gemaakt kunnen worden met behulp van 3D-modellen. INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

13. 2D ↓ 5D ONDERZOEKSOPZET Probleemstellingen: PS 1: Hoe moeten 3D-modellen worden gehanteerd bij het ramen van kosten in het ontwerptraject? PS 2: Welke eisen moeten er worden gesteld aan de werkmethode? INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

14. 2D ↓ 5D ONDERZOEKS- RESULTATEN INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

15. 2D ↓ 5D 3D-MODELLEN BIJ HET RAMEN Het gebruik van 3D-modellen (bestek): objecten kenmerken kostenrecepten INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

16. 2D ↓ 5D 3D-MODELLEN BIJ HET RAMEN Het gebruik van 3D-modellen (bestek): Bevat veel (digitale) informatie die gebruikt kan worden bij het rangschikken van kostengegevens. INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

17. 2D ↓ 5D 3D-MODELLEN BIJ HET RAMEN Principe: KOSTEN- DATABASE Kostengegevens opslaan Bestekswerken Kostengegevens genereren Ramen van kosten INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

18. 3D-MODELLEN BIJ HET RAMEN 2D ↓ 5D Voordelen ten opzichte van de huidige situatie: Kostengegevens automatisch verwerken. Kostengegevens specifieker te bepalen. Mogelijkheid om selecties te maken in digitale database. Beter inzicht in projecten waar kostengegevens van beschikbaar zijn. 18 INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

19. 2D ↓ 5D EISEN Procedure: • Vastleggen rolverdeling tussen de werkzaamheden van de modelleur en die van de kostendeskundige. • Verwerken van controle- en overlegmomenten. • Automatisch genereren en wegschrijven van gegevens. INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

20. 2D ↓ 5D EISEN 3D-modellen: • Moeten de juiste hoeveelheden opleveren. • Moeten zo efficiënt mogelijk worden opgezet. INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

21. 2D ↓ 5D EISEN Kostendatabase: • Gegevens automatisch verwerken. • Opnemen van projectkenmerken in de database. • Indexeren van kostengegevens. INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

22. 2D ↓ 5D ONTWERP INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

23. 2D ↓ 5D ONTWERP Procedure: INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

24. 2D ↓ 5D ONTWERP Objectenbibliotheek (3D-modellen): INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

25. 2D ↓ 5D ONTWERP Kostendatabase: Script INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

26. ONTWERP 2D ↓ 5D Kostendatabase: 26 INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

27. 2D ↓ 5D TOETSING INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

28. PILOTPROJECT 2D ↓ 5D Opstellen 3D-model 28 INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

29. PILOTPROJECT 2D ↓ 5D Zoeken kostengegevens 29 INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

30. PILOTPROJECT 2D ↓ 5D Samenstellen kostenraming 30 INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

31. PILOTPROJECT 2D ↓ 5D Bevindingen: Door het volgen van de procedure komt men tot een kostenraming (ruwbouw). 31 INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

32. PILOTPROJECT 2D ↓ 5D Bevindingen: Verwerking eisen in methode: Automatisch verwerken gegevens. Rolverdeling betrokkenen. Controle- en overlegmomenten. Genereren hoeveelheden. Efficiënt modelleren. Projectkenmerken in database. Indexeren kostengegevens. 32 INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

33. 2D ↓ 5D CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

34. CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN 2D ↓ 5D Conclusies afstudeeronderzoek: Oplossen knelpunten huidige proces door: Automatisch verwerken van gegevens. Werken volgens een vaste systematiek. 34 INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

35. CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN 2D ↓ 5D Het is zinvol om het onderzoek naar het gebruik van 3D-modellen in het ramingsproces voort te zetten. Conclusies afstudeeronderzoek: Uitbreiden methode voor: Andere gebouwonderdelen. Specifiekere gegevens. Vullen van kostendatabase. 35 INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

36. CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN 2D ↓ 5D Vervolgonderzoek: Verder standaardiseren van het begrotings- en ramingsproces. Bredere inzetbaarheid van 3D-modellen, bijvoorbeeld bij het maken van planningen. 36 INLEIDING – ANALYSE – OPZET – RESULTATEN – ONTWERP – TOETSING – CONCLUSIES

37. COMPETENTIES 2D ↓ 5D Verbeteren presentatietechnieken. Opbouwen brede bouwkundige kennis. Verbeteren managementcapaciteiten. 37

38. 2D ↓ 5D VRAGEN? 38