harmonika trendek n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Harmonika Trendek PowerPoint Presentation
Download Presentation
Harmonika Trendek

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 20

Harmonika Trendek - PowerPoint PPT Presentation


  • 72 Views
  • Uploaded on

Harmonika Trendek. A kártérítési felelősség korlátozása és kiterjesztése az Egyesült Államokban X. AIDA Budapest Biztosítási Kollokvium 2008. n ovember 28. Marianne Oren Director Swiss Re Germany. Mint játszani a harmonikán, ez is két irányban történik. Napirend :

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Harmonika Trendek' - tamera


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
harmonika trendek

Harmonika Trendek

A kártérítési felelősség korlátozása és kiterjesztése az Egyesült Államokban

X. AIDA Budapest BiztosításiKollokvium

2008. november 28.

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

mint j tszani a harmonik n ez is k t ir nyban t rt nik
Mint játszani a harmonikán, ez is két irányban történik. . .

Napirend:

  • Az Egyesült Államok Kongresszusa által kirótt korlátozások
  • Különböző államok által kirótt korlátozások
  • Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága által kirótt korlátozások

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

az egyes lt llamok kongresszusa ltal kir tt korl toz sok
Az Egyesült Államok Kongresszusa által kirótt korlátozások

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

az egyes lt llamok jogalkot si ga kongresszusa ltal kir tt korl toz sok
Az Egyesült Államok Jogalkotási Ága (Kongresszusa) által kirótt korlátozások
  • Class Action Fairness Act (CAFA) (2005) a csoportos kártérítési eljárás (class action) rendszerével szembeni visszaélések visszaszorítását célozza
  • A jog szíve: a sokszínű szövetségi joghatóság fejlesztése

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

a caf a korl tozta a felel s get
A CAFA korlátozta a felelőséget?
  • több„class action” van jelenleg a szövetségi bíróságok előtt, mint a CAFA-t megelőzően
  • “jobb igazságszolgáltatás” …

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

az r k k rd s
Az örök kérdés

Elfogad-e vajon az Egyesült Államok Kongresszusa egy világos Szövetségi Kártérítési Reformot?

  • Nem – az Egyesült Államok Kongresszusa mindezidáig nem fogadott el egyetemes kártérítési reformot (és a közeljövőben sem fog!) …

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

k l nb z llamok ltal kir tt korl tok
Különböző államok által kirótt korlátok

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

a k rt r t si jog mint tag llami jog
A Kártérítési jog, mint tagállami jog

A Kártérítési Reform mindezidáig (50!) külön tagállamból érkezett (és a továbbiakban is onnan fog)

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

p ld k a k zelm lt k rt r t si reformjaib l
Példák a közelmúlt Kártérítési Reformjaiból
  • 40 tagállam: az egyetemleges felelősséget az alperesek arányos felelősségére változtatta meg
  • 24 tagállam: elfogadta bizonyítékként a közvetett forrásból történő kifizetést ( eltörölve a “közvetett forrás szabályát”)
  • 32 tagállam: megreformálta a büntető kártérítési jogot (elsősorban összegszerűségi határoktekintetében)
  • 23 tagállam: korlátozta a nem gazdasági káreseményre megítélhető összegeket
  • 16 tagállam: módosította a termékfelelősségi jogot, beleértve a nem biztonságosnak ismert termékek elleni perek korlátozását, megváltoztatva a bizonyítási szabványokat, valamint bevezetve az elévülést.
  • 13 tagállam: életbe léptette az esküdtszéki szolgáltatásra vonatkozó rendelkezéseket

see www.atra.org for recent studies (done twice per year)

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

a k rt r t si reformot n hol a b r s g alkotm nyellenesnek min s tette
A kártérítési reformot néhol a bíróság alkotmányellenesnek minősítette!
  • Illinois és Kentucky államban: büntető kártérítési reformok
  • Alabama, New Hampshire, Oregon ,Virginia és Wisconsin államokban: korlátoka nem gazdasági károk esetén
  • Georgia és Kansas államban: közvetett forrás szabálya
  • Pennsylvania államban: egyetemleges felelősség

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

korl tok a b ntet k rt r t sben
Korlátok a büntető kártérítésben
  • BMW v Gore (1996): három útirányjelző tábla (elítélendőség; tényleges károkhoz viszonyított arány; büntetés hasonló magatartásért)
  • State Farm v Campbell (2003): “kevés olyan megítélt egyszámjegyű arány van, mely … kielégíti a megfelelő eljárás követelményét”
  • Philip Morris v Williams (2007): az 1:1aránynál nagyobbat ritkán fogadnak el; az alperes kedvező anyagi helyzete nem indokolja az egyébként alkotmányellenes büntető kártérítési összeget

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

megel z s a gy gyszeripari term kfelel ss g ter let n
Megelőzés a Gyógyszeripari Termékfelelősség területén

Az orvosi eszközöket gyártók kártérítési kötelezettségének korlátozása

Riegel v Medtronic, Inc. (2008):A Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy az FDA orvosi eszközre adott jóváhagyása felülírja (megelőzi)a tagállami szokásjogi termékfelelősségi igényeket

Tények:szív katétert ültettek be szívroham után; FDA jóváhagyta a címkét, ami figyelmeztetett a túlfúvódásra

Jog:Medical Device Amendments (MDA) kifejezetten felülírja (megelőzi) a különböző tagállami standardokat

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

legfels bb b r s g d nt se riegel ben
Legfelsőbb Bíróság döntése Riegel-ben :
  • Az FDA “szigorú” jóváhagyási eljárása megelőzi az orvosi eszközök forgalomba hozatalát
  • Az FDA költség-haszon elemzést végez – “az esküdtszék másrészről viszont csak a veszélyesebb tervezés költségeit látja és nem foglalkozik az előnyökkel; azok, akik ezeket az előnyöket élvezik, nem képviseltetik magukat a bíróság előtt”

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

a nap nagy k rd se
A nap nagy kérdése

Vajon a Legfelsőbb Bíróság szigorúan korlátozni fogja a gyógyszeripari vállalatok felírható gyógyszerekért való kártérítési kötelezettségét?

(egyedül 2006-ban: 17.000 termékfelelősségi pert nyújtottak be a gyógyszergyártókkal szemben)

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

wyeth v levine jelenleg a legfels bb b r s g el tt
Wyeth v Levine jelenleg a Legfelsőbb Bíróság előtt
  • Jogkérdés: vajon a gyógyszercímke FDA általi jóváhagyása megelőzi a „figyelmeztetés elmulasztása”miatti tagállami kártérítési igényeket
  • Tények: főállású gitáros karját amputálni kellett, miután a gyógyszert véletlenül az artériájába fecskendezték
  • A felperes azzal érvelt, hogy címkén lévő figyelmeztetés hangsúlyosabb kellett volna, hogy legyen

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

m g a wyeth v levine gyr l
Még a Wyeth v Levine ügyről

Bonyolító tényezők:

  • FDA formálisan vitatta a tagállami jog elsőbbségét/megelőzését (2002-ig)
  • Nincs kifejezett megelőzési szabály (az orvosi eszközöktől eltérően)

Oral Argument heard on November 3 – decision expected by June 2009

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

egy utols pillant s a krist lyg mbbe
Egy utolsó pillantás a „Kristálygömbbe”

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

slide19
Barack Obama és a demokrata Kongresszus prioritásként kezeli az egyetemes egészségügyi ellátást
  • Az egyetemes egészségügyi ellátás bevezetése vajon kevesebb kifizetést jelent majd a balesetek áldozatai számára a kártérítési rendszerben?

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany

rem lhet leg lvezni fogjuk a zen t
Remélhetőleg élvezni fogjuk a zenét …

Marianne Oren

Director

Swiss Re Germany