1 / 14

Zeitablauf

Zeitablauf. 1994 – 2001 Verschiedene Versuche der Klärung von Rechtsbegriffen 2001 SPD-Initiative z. Änderung des KrW-/AbfG 2000 UMK-Beschluss zu VO Dez. 2000 1. Bund-Länder-Gespräch (Problem- analyse)

tale
Download Presentation

Zeitablauf

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Zeitablauf • 1994 – 2001 Verschiedene Versuche der Klärung von Rechtsbegriffen • 2001 SPD-Initiative z. Änderung des KrW-/AbfG • 2000 UMK-Beschluss zu VO • Dez. 2000 1. Bund-Länder-Gespräch (Problem- analyse) • Jan. - Juli 2001 Gespräche mit Ländern, Wirtschaft, Kommunen; verschiedene Entwürfe • Sept. 2001 Anhörung beteiligter Kreise

  2. 7. Nov. 2001 Kabinettbeschluss • Nov. / Dez. 2001 1. Bundestagsbefassung • Jan. – April 2002 Bundesrat • 15. Mai 2002 Kabinettbeschluss • Mai / Juni 2002 2. Bundestagsbefassung • Juni 2002 Verkündung • 1. Januar 2003 Inkrafttreten

  3. „Scheinverwertung“ Definition „Hausmüll“ Andienung von Restmüll MVA als Verwertungsanlage Getrennthaltungs-pflichten Unterauslastung kommunaler Anlagen Getrennt anfallende Bauabfälle Baumischabfälle Geltung bei grenz-überschreitender Ver-bringung Zu lösende Probleme

  4. Siedlungsabfälle1. Juni 2005 • Bedarf: 26 Mio. Tonnen Vorbehandlungskapazität • Bestand: 14 Mio. Tonnen MVA 2 Mio. Tonnen MBA • Lösung: Zusätzliche Kapazität oder: Mehr Getrennthaltung

  5. GewerbeabfallVO AltholzVO BergversatzVO DeponieVO AbfallAblagerungsVO

  6. Getrennthaltung • Artikel 3 und 4 der EG-Abfall-Rahmen-RL - Schadlosigkeit (Art. 3 a) und 4) - Hohe Verwertungsquote / Hochwertigkeit (Art. 3 b)) • Einzelfraktionen • Gemische zur Vorbehandlung § 3 Abs. 2 • Gemische zur Vorbehandlung § 3 Abs. 5, 1. • Gemische zur energetischen Verwertung

  7. Getrennt- haltung Gemische Beseitigung/ Kleinmengen Gewerbeabfälle Siedlungsabf. Best. Bauabf. Andere Prod.abf. § 3,2 § 3,4,1. § 3,4,2. § 3,5 f. § 3,1 Papier Glas Kunstst. Metalle Holz Bioabfälle Vorbehandlg. Stoffl. Verw. Energ. Verw. Kommune

  8. Getrennt- haltung Gemische Gemischt angefallen Gewerbeabfälle Siedlungsabf. Best. Bauabf. Andere Prod.abf. § 8,2 § 8,4 § 8,3,2. § 8,6 § 8,1 Glas Kunstst. Metalle Beton Vorbehandlg. Stoffl. Verw. Energ. Verw. Vorbehandlung

  9. Vorbehandlung§ 3 Abs. 2 • Papier u. Pappe, Glas, Kunststoffe, Metalle • gemeinsam (auch mit anderen Abfällen nach § 4 Abs. 1) • wenn: Aussortierung in weitgehend gleicher Menge und Reinheit („sortenrein“) • Für übrige Abfälle nach § 4, 1 gilt 85 % Verwertungsquote

  10. Vorbehandlung§ 3 Abs. 5, 1., § 4 und § 5 • § 4: Gemisch von a) Papier und Pappe bis j) Keramik plus ähnl. Abfälle aus and. Herkunftsber. (Anhang) • § 5: Verwertungsquote: Q = (V – Vd - Vs) x 100 / (V + Be) Gefährl. Abf. sind gesondert zu entsorgen.

  11. Energetische Verwertung§ 6 • Ohne VorbehandlungGemisch ohne Glas Metalle mineralische Abfälle biolog. abbaubare Abf. • Mit Vorbehandlung - dito -

  12. Beseitigung • § 3 Abs. 6 „techn. nicht möglich oder wirtsch. nicht zumutbar“ • § 3 Abs. 7 Wegen geringer Menge mit Hausmüll Überlassg. an ÖrE • § 7 - Getrennthaltung nicht verwerteter „Restabfälle“ - mind. eine Restmülltonne - Größe nach komm. Satzung

  13. Entscheidungsmuster Erzeuger/BesitzerVerwertungspflicht, soweit technisch möglich/wirtschaftlich zumutbarGetrennthaltung und/oderGemisch zur Vorbehandlung und/oder Gemisch energ. Verwertung und/oder Beseitigung

  14. Heute:Verwertung:ca. 50 % Restabfall:> 50 % unvorbeh. auf Deponie< 50 % Vorbehandlg. Künftig:Verwertung:steigendRestabfall:0 % unvorbeh. Auf Deponie100 % Vorbehandlung Entwicklung

More Related