1 / 22

Réseau REACAT Période de surveillance 2002-2003

Réseau REACAT Période de surveillance 2002-2003. Réseau de surveillance des infections nosocomiales sur cathéters veineux centraux en réanimation adulte CCLIN Paris-Nord. Méthode. 4 mois de surveillance Cathéters veineux centraux maintenus plus de 48h Tous les cathéters surveillés

tadita
Download Presentation

Réseau REACAT Période de surveillance 2002-2003

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Réseau REACATPériode de surveillance 2002-2003 Réseau de surveillance des infections nosocomiales sur cathéters veineux centraux en réanimation adulte CCLIN Paris-Nord C CLIN Paris Nord. oct 2002

  2. Méthode • 4 mois de surveillance • Cathéters veineux centraux maintenus plus de 48h • Tous les cathéters surveillés • analyse données 2002-03 et données poolées 2000-01/2001-02/2002-03 • analyse univariée : DI et test du log rank • analyse multivariée : régression logistique • Logiciel SAS version 8.2

  3. Participation (1) : Etablissements 48 établissements représentant 56 services

  4. Participation (2) : Patients et CVC

  5. Infections et colonisations identifiées * dont infections locales avec une culture significative : 24 en 1999-00, 32 en 2000-01 et en réa, 4 en 2000-01 hors réa, 38 en 2001-02 et 21 en 2002-03.

  6. Taux d’infections et densité d’incidence Données REACAT 2002-03 1 sur 2 075 CVC ; 2 sur 20 648 jours de suivi

  7. Tx d’incidence et durée de maintienDonnées Poolées REACAT 2000-01 / 2001-02 / 2002-03 N=6414

  8. Analyse univariée Données Poolées REACAT 2000-01 / 2001-02 / 2002-03

  9. Analyse multivariée Données Poolées REACAT 2000-01 / 2001-02 / 2002-03

  10. Ratio standardisé d’incidence Principe : • Elaboration d’un modèle d’analyse multivariée sur l’ensemble des données poolées REACAT 2000-01 / REACAT2001-02 / REACAT 2002-03 • Calcul d’une probabilité d’infection par KT en utilisant l’équation du modèle et somme de ces probabilités par service (incidence attendue)

  11. Ratio standardisé d’incidence • RSI = incidence observée/incidence attendue = nb d’inf. observée/nb d’inf. attendue Hosmer DW, Lemeshow S. Confidence interval estimates of an index of quality performance based on logistic regression models. Stat Med 1995;14(19):2161-72.

  12. 29 services participent à REACAT depuis 2000 dont 23 depuis 1999

  13. DI brute des 29 services ayant participé aux 3 dernières années de surveillance (N=87) 36

  14. RSI des 29 services ayant participé aux 3 dernières années de surveillance (N=87 dont 3 RSI non calculables) 37

  15. Caractéristiques des servicesRSI significatif versus RSI non significatif (1)

  16. Caractéristiques des servicesRSI significatif versus RSI non significatif (2) Les valeurs utilisées ci-après sont les valeurs moyennes par service sur 3 ans afin de prendre en compte les variations annuelle * = anova 

  17. Caractéristiques des servicesRSI nul versus RSI non nul (1)

  18. Caractéristiques des servicesRSI nul versus RSI non nul (2) Les valeurs utilisées ci-après sont les valeurs moyennes par service sur 3 ans afin de prendre en compte les variations annuelle * = anova ; ** = test de non paramétrique de Kruskal-Wallis

  19. Répartition des DI et RSIdes 56 services participant à REACAT 2002-03 28 28

  20. Conclusion • Les critères sélectionnés l’an passé se confirment • Cherche-t-les bons critères d’infection sur CVC ?... • … Rôle de la qualité de soins • Rôle des données manquantes à l’ablation ?

  21. Comité scientifique : S Alfandari,V Allanic,P Astagneau,H Blanchard, G Bonmarchand, C Brun Buisson, C Bussy, J Carlet, J Charpentier, JM Germain, JM Guyot, Z Kadi, J Merrer, M Pinsard, C Sokolowsky, JP Sollet, F Tamion, JP Terville, F Thaler, M Thuong, D ValetCoordination : C Joly, S Maugat, G Beaucaire Hôptaux participants : C.H. DE DUNKERQUE ; C.H. DE SECLIN; C.H. DE VALENCIENNES; C.H. REGION DE ST OMER; C.H. TOURCOING; C.H.DE LAGNY MARNE LA VALLEE; C.H.I. LE RAINCY- MONTFERMEIL; C.H.I. ROBERT BALLANGER; C.H.U. D'AMIENS HOPITAL NORD; C.H.U. DE BICETRE (AP-HP); CENTRE M.C.O. COTE D'OPALE; CH D'ABBEVILLE; CH DE CALAIS ; CH DE FONTAINEBLEAU; CH DE MAUBEUGE; CH DE ROUBAIX; CH DE ST-DENIS; CH D'ORSAY; CH DUCHENNE; CH GILLES DE CORBEIL (CH SUD FRANCILIEN); CH LONGJUMEAU; CH RENE DUBOS; CHG BEAUVAIS; CHG CHATEAU-THIERRY; CHG CREIL; CHI DE CRETEIL; CHI DES PORTES DE L'OISE; CHI EAUBONNE MONTMORENCY 2 (Simone Veil) ; CHU ANTOINE BECLERE(AP-HP); CHU DE ROUEN CHARLES NICOLLE; CHU JEAN VERDIER (AP-HP) ;CLINIQUE DU VERT GALANT; CLINIQUE GEOFFROY SAINT-HILAIRE; CLINIQUE LA FRANCILIENNE; CTRE CHIRURGICAL M.LANNELONGUE; CTRE HOSPITALIER ST PHILIBERT; FOND.OPHTA.ADOL.DE ROTHSCHILD; HIA PERCY; HOP. LARIBOISIERE (AP-HP); HOP. PRIVE DE L'OUEST PARISIEN; HOPITAL BEAUJON (AP-HP); HOPITAL DE LA CROIX ST-SIMON; HOPITAL SAINT-LOUIS (AP-HP); INSTITUT MUTUALISTE MONTSOURIS ; POLYCLINIQUE DE LA LOUVIERE; POLYCLINIQUE DU BOIS; SIH Eure-Seine-C.H Vernon; SIH Eure-Seine-CH Evreux

  22. Données de mortalité

More Related