1 / 41

Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Много породные леса:. Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия. В.Э. Скворцов. Москва-2011. Высокое видовое разнообразие в целом. Высокое видовое разнообразие отдельных групп организмов. Отдельные виды, обычно самые редкие, локальные, реликтовые и уязвимые.

Download Presentation

Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Много породные леса: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия В.Э. Скворцов Москва-2011

  2. Высокое видовое разнообразие в целом. • Высокое видовое разнообразие отдельных групп организмов. • Отдельные виды, обычно самые редкие, локальные, реликтовые и уязвимые. • Высокое разнообразие сообществ в целом. • Высокое разнообразие сообществ по отдельным типам. • Редкие, локальные, реликтовые и уязвимые сообщества. • Высокое разнообразие ландшафтов в целом.

  3. Редкие, локальные, реликтовые и уязвимые ландшафты. • Ключевые территории (места гнездований, временных скоплений, миграций и др.). • Обширность и нерасчлененность природной среды. • Ненарушенность природной среды. • Устойчивость природной среды. • Буферная и регулирующая роль природной среды в локальном • Производительная функция природной среды в локальном масштабе. • Буферная, регулирующая и производительная функция природной среды в глобальном масштабе. • Экологические процессы (преобразование органического вещества, почвообразование, пищевые цепи и пр.).

  4. Основные тезисы: 1. Сохранение и восстановление лесов лимитируется составом и распространением ключевых видов. 2. Мы можем сейчас располагать обширными и стандартными данными только по древесным видам. 3. Для лесных экосистем, ключевые виды деревьев имеют особую значимость. Вывод: Ценность лесов может быть поставлена в зависимость от числа лесообразующих пород деревьев на данном участке. Важное примечание: Число ключевых видов деревьев, потенциально способных обитать на данном участке выше, чем мы регистрируем при случайной выборке. Это доказывается существованием рефугиумов или участков с повышенным видовым разнообразим древесных пород.

  5. Как этот принцип использовать практически? Сведения о числе пород можно найти в лесоустройстве – они представлены в формуле древостоя для каждого выдела. Например: 2К 1Е 1П 1Д 1ЛП 1КМ 1БЖ 1Я. Это означает, что в выделе 8 пород. Минимум, естественно, одна порода. Технический максимум составляет 10 пород, но как правило, это 7–8 пород. Метод 1. С помощью программы ArcView выделы всего лесоустройствабыли разделены на группы по числу пород в выделе, от 1 до 10. 2. Слои, содержащие 8, 9 и 10 пород, оказались слишком малочисленными и были объединены с 7-породным слоем. 3.Объединенный слой (7+) получил название «многопородные леса» (МПЛ) или (технически) «многопородные выделы» (МПВ).

  6. Малопородные выделы

  7. Среднепородные выделы

  8. Многопородные выделы

  9. Общие сведенияо многопородных лесах Общая площадь – 921 000 га. Это всего 8,2% от площади лесов Приморья (12,4 млн га). Кедрово-широколиственные леса в пределах МПЛ составляют 630 000 га (70%). Многопородные леса содержат очень мало вторичных пород. Например, многопородные леса с белой березой составляют только 23 500 га (2,5%)

  10. Чем ценны МПЛ? Высоким биоразнообразием Структурой растительности По этим признакам многопородные леса умеренного пояса напоминают тропические. Сложной системой экологических связей Наличие разнообразных микроместообитаний, используемых беспозвоночными, насекомыми, мелкими позвоночными, грибами и другими организмами Наличием ВПК, разновозрастным валежом Высокой устойчивостью Устойчивость к нарушениям и сохранение высокого потенциала восстановления.

  11. Сравнение многопородных и малопородных лесов по основным ценностям Видовое разнообразие на примере соудистых растений Число пород 1-п 2-п 3-п 4-п 5-п 6-породные 7+МПЛ Число видов (25м2) 2-9 3-14 5-16 5-19 9-23 12-33 19-46 Число видов (2500м2) 5-12 8-17 8-22 9-27 15-30 18-43 27-82 М а л о п о р о д н ы е

  12. Сравнение многопородных и малопородных лесов по основным ценностям Групповое разнообразие на примере соудистых растений Число пород 1-п 2-п 3-п 4-п 5-п 6-породные 7+МПЛ Число эколого-таксономических групп (2500м2) 3-8 5-10 6-12 5-15 4-17 12-20 16-26 М а л о п о р о д н ы е

  13. Сравнение многопородных и малопородных лесов по основным ценностям Редкие и охраняемые виды растений Ч и с л о н а х о д о к (в скобках – число обследованных выделов) Вид Taxus cuspidata Galium paradoxum Paeonia oreogeton Dioscorea nipponica Liparis japonica 1-5 пород (214) 1 3 8 11 0 6 пород (42) 3 7 7 8 1 МПЛ (56) 13 28 10 14 7

  14. Сравнение многопородных и малопородных лесов по основным ценностям Разнообразие сообществ Число вариантов типов леса по доминантам ярусов В и С Тип леса Кедровые Елово-пихтовые Дубовые Липовые Ясенево-ильмовые Желтоберезовые Белоберезовые 1-5 пород 4 6 6 5 7 8 9 6 пород 8 10 8 10 7 7 0 МПЛ 13 15 12 14 10 9 0

  15. Сравнение многопородных и малопородных лесов по основным ценностям Редкие сообщества Число выделов редких лесов (в скобках – число обследованных выделов) Сообщество Леса с тисом Леса с кониограммой Лесас доминро-ванием Galium paradoxum 1-5 пород (214) 0 1 0 6 пород (42) 1 2 3 МПЛ (56) 6 5 6

  16. Сравнение многопородных и малопородных лесов по основным ценностям Возобновление деревьев Число пород 1-п 2-п 3-п 4-п 5-п 6-породные 7+МПЛ Число видов на 2500м2 (или g, или j,или молодые деревья) 0-6 (ср. 2) 0-6 (ср. 2) 1-7 (ср. 4) 2-8 (ср. 4) 3-15 (ср. 5) 5-21 (ср. 8) 9-26 (ср. 12) Число видов на 2500м2 (только полный спектр) 0-4 (ср. 1) 0-4 (ср. 1) 0-4 (ср. 2) 0-6 (ср. 2) 1-6 (ср. 3) 3-8 (ср. 5) 4-10 (ср. 6) М а л о п о р о д н ы е

  17. Сравнение многопородных и малопородных лесов по основным ценностям Глубина нарушенности, характерная для выделов с различным числом пород 1-2 Сплошной густой матрикс из вторичных пород, густых кустарников и 1-2 видов травянистых растений. Нередко мертвопокровные (при высокой густоте). 3-4 Сплошной густой матрикс из вторичных и/или первичных пород, густых кустарников и 1-2 видов травянистых растений. Нередко мертвопокровные (при высокой густоте). Иногда имеются небольшие, плохо оформленные островки менее нарушенного леса. 4 Матрикс из вторичных и/или первичных пород, густых кустарников и 1-2 видов травянистых растений, иногда сплошной, иногда прерванный присутствием старых деревьев. В него погружены небольшие, но более ясно оформленные, плохо оформленные островки менее нарушенного леса. 5 Матрикс из вторичных пород, густых кустарников и 1-2 видов травянистых растений перемежается с набольшими островами лесной растительности, сохраняющими часть богатство и естественной структуры, но явно нарушенными внутри. 6 Лес нарушен но в нем сохранились различные по величине острова лесной растительности чередующиеся с матриксом или волоками, лесовозными дорогами и т.п. Структура и биоразнообразие островов близки к естественным, но внутри островов нередки нарушенные участки. 7+ Лес не нарушен или же в нем сохранились крупные острова малонарушенной лесной растительности с естественной структурой, распложенные между волоками, лесовозными дорогами и т.п.

  18. Число пород 1-2 3-4 5 6 7+ Структура травянистого яруса Практически полное доминирование 1-2 видов или мервопокровность. Отсутствие подьярусов. Полное или сильное доминирование 1-3 видов, мервопокровность, отдельные виды могут формировать пятна или примешиваться к доминантам. Подъярусы отсутствуют или едва намечены. Более или менее сильное доминирование 2-4 видов, мервопокровность или сильная разреженность. Ряд видов формирует пятна или примешиваться к доминантам. Часть яруса может быть целиком смешанной. Иногда ярус частично многослойный. Возможны все варианты, но домнинирование немногих видов встречается редко. Ярус многослойный или образует континуум по высоте. Пятнистое, групповое или смешанное распределение видов. Ярус многослойный или образует континуум по высоте. Исключения встречаются только в нарушенных участках, незначительных по площади. Структура травянистого яруса в сомкнутых лесах с различным числом пород: Малопородные

  19. Сравнение многопородных и малопородных лесов по основным ценностям Среднее число различных типов микростаций Микрорельеф 3 4 4 6 6 9 11 Органический материал 4 4 4 5 7 12 15 Разнообразие микростаций в лесах с различным числом пород: М а л о п о р о д н ы е Число пород в выделе 1-п 2-п 3-п 4-п 5-п 6-породные 7+ МПЛ

  20. Многопородные леса и амурский тигр По данным учета тигра в 2005 г. в Приморье, из 4166 треков приходящихся на весь Приморский край, 2400 обнаружены в многопородных лесах. Для сравнения: Площадь Приморского края – 16 500 000 га. Суммарная площадь МПЛ – 912 000 га. Более 50% всех следов попадают на территорию, составляющую около 5% от площади Приморья и это – многопородные леса.

  21. Выводы из принципов gap-динамики: Формирование и зарастание окон – очень длительный процесс. Поэтому, чем дольше развивается лес, тем больше в нем типов окон, и тем больше видов деревьев в нем может поселиться. Вместе с разнообразием деревьев растет и разнообразие травянистых растений и других организмов. В результате, на одном и том же месте биоразнообразие увеличивается во много раз, а структура леса усложняется. В биологии это называется принципом упаковки экологических ниш. Gap-динамика простf описывает, как это происходит. Чем больше в лесу лесообразующих пород деревьев, тем сложнее его структура и выше его разнообразие. Многопородность отражает не формальный, а биологический возраст леса

  22. Точность лесоустройства Лесоустройство может быть разного качества, НО: в отношении числа пород оно практически всегда корректно. В 2011 г. мы обследовали около 350 выделов, и серьезные расхождения по числу пород были обнаружены только в 2(!) случаях.

  23. Ограничения метода • Многопородность, как принцип, перестает работать там, где число первичных лесообразующих пород ограничено 1-2 видами, а все остальное разнообразие создается только вторичными породам. • Метод должен быть использован: • Юг Дальнего Востока • Кавказ • Южная половина Уральского хребта • Средняя, южная и западная часть ЕЧ России • Алтае-Саянский регион

  24. Think different !

More Related