Osservatorio legislativo interregionale Roma, 1-2 dicembre 2011 Giurisprudenza costituzionale

1. OsservatorioLegislativoInterregionale Osservatorio legislativo interregionale Roma, 1-2 dicembre 2011 Giurisprudenza costituzionale Regioni a Statuto ordinario (ottobre – novembre 2011) Relatore: Elvezio Ercoli Regione Lazio Elvezio Ercoli – Regione Lazio Roma, 1-2 dicembre 2011 1

2. Corte Costituzionale - Sentenza 7 ottobre 2011, n.261 OsservatorioLegislativoInterregionale Regione:Piemonte Atto impugnato: Art.3 della legge della Regione Piemonte 2 dicembre 1992, n.51 (Disposizioni in materia di circoscrizioni comunali, unione e fusione di Comuni, circoscrizioni provinciali), come modificato dall’art.6, comma 2, della legge della Regione Piemonte 26 marzo 2009, n.10, recante “Modifiche alla legge regionale 16 gennaio 1973, n.4.. e alla legge regionale 2 diembre 1992, n.51…” Esito: inammissibilità Motivi: asserita violazione degli articoli 3 e 117, terzo comma, della Costituzione Elvezio Ercoli – Regione Lazio Roma, 1-2 Dicembre 2011 2

3. Corte Costituzionale – Sentenza 12 ottobre 2011, n.263 Regione:Liguria Atto impugnato:Art. 1, comma 1 e 2 della legge della Regione Liguria 7 dicembre 2010, n.21 (Provvedimenti urgenti in materia di aree contigue dei parchi naturali regionali) Esito: dichiarazione di illegittimità costituzionale dell’art.1, comma 1, della l.r. Liguria 21/2010, nella parte in cui non prevede l’intesa tra la Regione e l’organismo di gestione dell’area protetta, e del comma 2, del medesimo articolo, nella parte in cui consente la caccia nelle aree contigue anche a soggetti non residenti nei comuni dell’area naturale protetta e dell’are contigua Motivi: Violazione dell’art. 117, secondo comma, lettera s) della Costituzione OsservatorioLegislativoInterregionale Elvezio Ercoli – Regione Lazio Roma, 1-2 Dicembre 2011 3

4. Corte Costituzionale - Sentenza 12 ottobre 2011, n.264 Regione:Puglia Atto impugnato: Decreto del Ministro dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare dell’11 febbraio 2011, n. PNM-DEC-2011-0000062 di nomina del Commissario straordinario dell’Ente Parco nazionale dell’Alta Murgia per la durata di tre mesi a decorrere dalla data dell’11 febbraio 2011 e comunque non oltre la nomina del Presidente Esito: dichiarazione che non spettava allo Stato - e, per esso, Al Ministro dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare - la nomina del Commissario straordinario dell’Ente Parco nazionale dell’Alta Murgia senza che fosse avviato e proseguito il procedimento per raggiungere l’intesa con la Regione Puglia per la nomina del Presidente del medesimo Ente Parco e, per l’effetto, annullamento del decreto Motivi: Violazione degli articoli 5, 97, 117 e 118 della Costituzione e del principio di leale collaborazione OsservatorioLegislativoInterregionale Elvezio Ercoli – Regione Lazio Roma, 1-2 Dicembre 2011 4

5. Corte Costituzionale – Sentenza 21 ottobre 2011, n.278 OsservatorioLegislativoInterregionale Regione: Campania Atto impugnato: Art. 42, secondo comma, della legge 25 maggio 1970, n. 352 (Norme sui referendum previsti dalla Costituzione e sulla iniziativa legislativa del popolo) Esito:inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell’art.42, secondo comma, della legge 352/1970, nella parte in cui prevedeche la richiesta di referendum per il distacco da una Regione di un ente territoriale, se diretta alla creazione di una Regione a se stante, debba essere corredata delle deliberazioni “rispettivamente dei Consigli provinciali e dei Consigli comunali delleProvince e dei Comuni di cui si propone il distacco; infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art.42, secondo comma, della legge 352/1970, nella parte in cui prevede che la medesima richiesta di referendum debba essere, altresì corredata delle deliberazioni “di tanti Consigli provinciali o di tanti Consigli comunaliche rappresentino almeno un terzo della restante popolazione della Regione dalla quale è proposto il distacco delle Province o Comuni predetti” Motivi:Asserita violazione dell’ articolo 132, primo comma, della Costituzione Elvezio Ercoli – Regione Lazio Roma, 1-2 Dicembre 2011 5

6. Corte Costituzionale - Sentenza 11 novembre 2011, n.308 Regione: Molise Atto impugnato: Art. 1, comma 1, lettere a) e b) della legge della Regione Molise 23 dicembre 2010, n.23, recante “Modifiche ed integrazioni alla legge regionale 7 agosto 2009, n. 22 (Nuova disciplina degli insediamenti degli impianti di produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili nel territorio della Regione Molise) Esito:dichiarazione di illegittimità costituzionale dell’art.1, comma 1, , lettere a) e b) della legge della Regione Molise 23 dicembre 2010, n.23 Motivi: Violazione dell’art. 117, primo comma, secondo comma, lettera a) ed e), e terzo comma, della Costituzione OsservatorioLegislativoInterregionale Elvezio Ercoli – Regione Lazio Roma, 1-2 Dicembre 2011 6