80 likes | 193 Views
Cytek Hoefbeslag. Een andere benadering. Cytek Hoefbeslag. Marco v. Barneveld Diploma: Deurne 2000 Cytek beslag sinds 2007 2005: Cytek in NL Beslag met andere principes Hoofdzakelijk zooldragend. Cytek principe. Hoefbeen (P3) als uitgangspunt < 3% verschil Ongelijke voeten =
E N D
Cytek Hoefbeslag Een andere benadering
Cytek Hoefbeslag • Marco v. Barneveld • Diploma: Deurne 2000 • Cytek beslag sinds 2007 • 2005: Cytek in NL • Beslag met andere principes • Hoofdzakelijk zooldragend
Cytek principe • Hoefbeen (P3) als uitgangspunt • < 3% verschil • Ongelijke voeten = ergens geen aangesloten wand
Voordelen op 3 punten Afrollen • Afrolpunt recht onder P3 • Ook beweging opzij niet belemmerd
Voordelen op 3 punten Gewichtsverdeling / ondersteuning • Slijtage = korte wand = gewichtsverdeling over zool, straal en ± 1mm. wand • Zool (=zoolvlak P3) parallel aan de grond
Voordelen op 3 punten Doorbloeding • Straal in contact met de grond • Straalkussen moet functie behouden
Cytek Hoefbeslag Juiste functie aan juiste structuren Oplossingen in praktijk: - Rotstraal - Whiteline disease - Hoefkatrolontsteking - Gevolgen van hoefbevangenheid
Cytek Hoefbeslag Geen wondermiddel, maar creëert randvoorwaarden voor juiste beweging en kan assisteren bij genezing. Dank voor uw aandacht.