260 likes | 396 Views
两用问题:芬克报告. 第九课. I. 概要. 两用概念 第 2-6 张幻灯片 芬克委员会报告 报告目标与报告的结构 第 7-10 张幻灯片 报告的建议 第 11-14 张幻灯片 令人担忧的实验 第 15-20 张幻灯片. 2. 两用问题( 1 ). 一般说来,“两用”是指由军队研发的科技变为民用。互联网就是这方面的一个例子。 现在,在生命科学领域,“两用”概念指的是出于非恶意的民用目的而研发的材料、科技和知识被滥用在敌对目的上。. 3 两用问题( 2 ). 2007 年的 《 新闻周刊 》
E N D
两用问题:芬克报告 第九课
I. 概要 • 两用概念 • 第2-6张幻灯片 • 芬克委员会报告 • 报告目标与报告的结构 • 第7-10张幻灯片 • 报告的建议 • 第11-14张幻灯片 • 令人担忧的实验 • 第15-20张幻灯片
2. 两用问题(1) • 一般说来,“两用”是指由军队研发的科技变为民用。互联网就是这方面的一个例子。 • 现在,在生命科学领域,“两用”概念指的是出于非恶意的民用目的而研发的材料、科技和知识被滥用在敌对目的上。
3 两用问题(2) • 2007年的《新闻周刊》 • “……就像物理学家在20世纪震惊了世界,现在生命科学家也将在21世纪震惊全球。在短短几年里,医生将通过电脑分析基因组,从而知晓您未来的健康状况……名为RNA干扰的新科技将使医生能够控制基因的‘表达’,帮助您避免潜在健康危险。”
4. 两用问题(3) • 生物调节剂——恐怖主义的工具 • “……生物调节剂是一种化合物,其结构具有多样性的特点。能够控制一系列的生理活动,如支气管、血管张力、肌肉收缩、血压、心跳、体温和免疫反应。生物调节剂所包含的的物质可能有害,如果对其进行 浓缩或改进,它们产生效果的性质和持续时间将会改变……”
5. 两用问题(4) • 一些可能被滥用的生物调节剂 • 细胞因子 • 例如:IL-1, IL-6 • 类花生酸 • 例如:PGD2, LTC4 • 神经递质和荷尔蒙 • 例如:儿茶酚胺、神经肽、胰岛素 • 血浆蛋白因 • 激肽释放酶、缓激肽
6. 两用问题(5) • 对于攻击者来说,生物调节剂的好处: • 容易获取 • 临床效果非特异性 • 可以快速开始行动 • 不属于危险药剂清单上的内容 • 没有疫苗 • 可被用于大规模扩散
7. 芬克委员会报告:目标/结构(1) • 在恐怖主义时代的生物科技研究 • “虽然美国国家科学院有许多关于国家安全的报告,这是第一份专门针对国家环境和生命科学的报告……大部分内容是对生命科学竞争的检查——发现了一些国家的秘密研究计划正致力于生物武器的创造、2001年的炭疽袭击事件、生物技术的快速发展、以及这些新技术的可访问性......”
8. 芬克委员会报告:目标/结构(2) • 委员会在两用问题上的观点 • “……本委员会强调了滥用的重要组成部分:利用高级生物研究活动制造破坏的能力……总的说来,此能力包含两个因素: • (1) 作为研究对象的危险药剂被窃或被转而用于恶意目的的风险 • (2) 研究结果、知识或技术可能被用于制造带有独特性质的‘新’病原体或新型危险药剂的风险”
9. 芬克委员会报告:目标/结构(3) • 国际维度 • “尽管此报告的焦点是美国,但还有许多国家在从事着最高级别的生物科技研究……美国在国内开发出一种研究活动监管系统是明智之举,但如果国际社会不采纳此监管系统,这样的努力最后无法起到保护作用。”
10.芬克委员会报告:目标/结构(4) • 报告结构 • 1. 简介 • 2. 21世纪生命科学研究监管环境的进步 • 3. 信息约束与控制制度 • 4. 总结与建议
11. 芬克委员会报告:建议(1) • 报告建议 “1.对科学界进行教育 我们建议国内、国际专业社团和相关组织机构开发项目用以教育科学家们生物科技里的两用问题的性质,以及他们在减少风险上的职责。”
12. 芬克委员会报告:建议(2) • “2.回顾试验计划 • 本委员会建议美国卫生与与公共服务部(DHHS)加强已建立起来的涉及由国立卫生研究院进行的DNA重组实验评估体系,使这样的评估体系也适用于七类实验(即令人担忧的实验),这些实验涉及可能引起对其潜在滥用担忧的微生物制剂。”
13. 芬克委员会报告:建议(3) • 3. 对于发表阶段的建议 • “本委员会建议科学家和科学杂志对发表文章对国家安全造成的潜在威胁进行自我评估。 • ……发表研究结果将会造成信息的广泛传播,这也包括提供信息给可能对其滥用的人。因此,需要考虑使用什么样的评估程序能在发表文章时保护信息不被滥用。”
14. 芬克委员会报告:建议(4) • 4.建立国家生物防御科学咨询委员会 • 本委员会建议美国卫生与与公共服务部(DHHS)建立国家生物防御科学咨询委员会(NSABB)为本委员会所提议的评估、监管系统提供建议、指导和领导。
15. 芬克委员会报告:令人担忧的实验(1) • “委员会确认了七类实验,其认为在进行这七类实验前需要经过科学和医学界专家的评审和讨论。如果已经进行了实验,在发表实验的全部信息前,需要经过科学和医学界专家的评审和讨论……”
16. 芬克委员会报告:令人担忧的实验(2) • “这七类实验只强调了潜在的微生物威胁……经过一段时间后,委员会认为有必要……扩大这七类实验的范围,把对人类、动物、农作物产生威胁的实验都包括进去。”
17. 芬克委员会报告:令人担忧的实验(2) • 令人担忧的实验的特点 • 1. 可让人类疫苗或动物疫苗失效。 • 2. 可对抗生素或抗病毒剂产生耐药性。这包括用于控制人类、动物或农作物疾病的治疗剂。使炭疽病菌对环丙沙星产生耐药性就属于这一类。
18. 芬克委员会报告:令人担忧的试验(4) • 3. 将提高病原体的毒性,或让非病原体拥有毒性。这适用于植物、动物和人类病原体。向炭疽杆菌注入有毒腊状溶菌素基因就属于这一类。 • 4. 将提高病原体的可传播性,这包括增加同一物种间和不同物种间的可传播性。通过改变传播媒介的传播能力以增加疾病的扩散就属于这一类。
19. 芬克委员会报告:令人担忧的试验(5) • 5. 将改变病原体的寄主范围。这包括让非人畜共通传染病致病剂变为人畜共通传染疾病致病剂。改变病毒的趋向性就属于这一类。 • 6. 将能避开诊断。这包括通过微囊化以避开抗体检测,或通过基因序列以避开分子检测。
20. 芬克委员会报告:令人担忧的试验(6) • “7. 将使生物战剂或毒素的武器化成为可能。这包括病原体的环境稳定。 • 此报告指出 • “所有属于这七类的试验现在都需要得到生物安全委员会(IBC)的评估……本委员会建议使用IBC的评估系统作为对此类试验的第一层评估。”
样题 1. 现今的“两用”概念是什么?请举出三个涉及两用的试验例子。 2. 你是否认为生命科学的进步将有可能增加与两用问题相关的试验数量和试验种类? 3. 请简要概述芬克委员会报告的结构。报告中最重要的建议是哪一条? 4. 讨论芬克委员会列出的需要得到特别关注的七类试验。这七类试验是否包括了所有应得到关注的试验?
参考文献 (幻灯片2) Atlas, R. M. and Dando, M. R. (2006) The Dual-Use Dilemma for the Life Sciences: Perspectives, Conundrums, and Global Solutions. Biosecurity and Bioterrorism, 4 (3), 276- 286. 可在以下网站阅读http://www.liebertonline.com/bsp?cookieSet=1 (幻灯片3) Silver, L. (2007) ‘Science: The Year of Miracles’, Newsweek, 15th October, pp. 40 - 49. 可在以下网站阅读http://www.brad.ac.uk/acad/sbtwc/test/italy/lecture14files/LeeSilver/LeeSilver.htm (幻灯片4) Kagan, E. (2001) Bioregulators as Instruments of Terror, Clinics in Laboratory Medicine, 22(3), pp. 607 - 618. 可在以下网站阅读http://www.labmed.theclinics.com/ (幻灯片7) National Research Council (2004) Biotechnology Research in an Age of Terrorism. Washington: National Academies Press. 可在以下网站阅读http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10827&page=R7
(幻灯片8) National Research Council (2004) Biotechnology Research in an Age of Terrorism. Washington: National Academies Press. 可在以下网站阅读http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10827&page=1 (幻灯片9) National Research Council (2004) Biotechnology Research in an Age of Terrorism. Washington: National Academies Press. 可在以下网站阅读http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10827&page=2 (幻灯片10) National Research Council (2004) Biotechnology Research in an Age of Terrorism. Washington: National Academies Press. 可在以下网站阅读http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10827&page=15 (幻灯片11) National Research Council (2004) Biotechnology Research in an Age of Terrorism. Washington: National Academies Press. 可在以下网站阅读http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10827&page=107
(幻灯片12) National Research Council (2004) Biotechnology Research in an Age of Terrorism. Washington: National Academies Press. 可在以下网站阅读http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10827&page=5 (幻灯片13) National Research Council (2004) Biotechnology Research in an Age of Terrorism. Washington: National Academies Press. 可在以下网站阅读http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10827&page=116 (幻灯片14) National Institute of Health Office of Science Policy (2008) About NSABB. 可在以下网站阅读http://oba.od.nih.gov/biosecurity/about_nsabb.html#xxPAGETOP The Secretary of Health and Human Services (2008) Charter: National Science Advisory Board for Biosecurity, Washington, D. C. 可在以下网站阅读http://oba.od.nih.gov/biosecurity/PDF/NSABB_Charter_508_accessible.pdf (幻灯片15) National Research Council (2004) Biotechnology Research in an Age of Terrorism. Washington: National Academies Press. 可在以下网站阅读http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10827&page=107
(幻灯片16) National Research Council (2004) Biotechnology Research in an Age of Terrorism. Washington: National Academies Press. 可在以下网站阅读http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10827&page=114 (幻灯片17) National Research Council (2004) Biotechnology Research in an Age of Terrorism. Washington: National Academies Press. 可在以下网站阅读http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10827&page=114 (幻灯片18) National Research Council (2004) Biotechnology Research in an Age of Terrorism. Washington: National Academies Press. 可在以下网站阅读http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10827&page=114 (幻灯片19) National Research Council (2004) Biotechnology Research in an Age of Terrorism. Washington: National Academies Press. 可在以下网站阅读http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10827&page=115 (幻灯片20) National Research Council (2004) Biotechnology Research in an Age of Terrorism. Washington: National Academies Press. 可在以下网站阅读http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10827&page=115