1 / 33

Академическая и университетская наука в России: библиометрический анализ за 200 7 -201 1 гг.

Академическая и университетская наука в России: библиометрический анализ за 200 7 -201 1 гг. член-корр.РАН Миндели Л.Э. Директор ИПРАН РАН д.пед.н. В . А.Маркусова ВИНИТИ РАН. Содержание. Общие тенденции развития науки в мире Научная политика России и методология МОН

sonya-foley
Download Presentation

Академическая и университетская наука в России: библиометрический анализ за 200 7 -201 1 гг.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Академическая и университетскаянаука в России: библиометрический анализ за 2007-2011 гг. член-корр.РАН Миндели Л.Э. Директор ИПРАН РАН д.пед.н. В.А.Маркусова ВИНИТИ РАН BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  2. Содержание • Общие тенденции развития науки в мире • Научная политика России и методология МОН • Структура науки России • Методика исследования и библиометрические показатели • Национальное и международное научное сотрудничество • Выводы BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  3. Научная политика России • Значительные темпы инвестирования в ВУЗы • Создание Федеральных и НИУ • Программы мега-грантов • Методология МОН по оценке вузов и Институтов РАН, система финансового вознаграждения за статьи в ВУЗах • Доля финансирования РАН-12% от затрат на гражданскую науку • Россия должна достичь доли 2,44% в WoS к 2015 г. • Пять ВУЗов должны войти в ТОР-100 в один из трех международных рейтингов в 2015 г. BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  4. Цели исследования • Выявить тенденции научной продуктивности и цитируемости основных сегментов науки: РАН и ВУЗов • Исследовать научное сотрудничество на национальном и международном уровне РАН и ВУЗов • Идентифицировать организации-лидеры по количеству HCA • Исследование частично профинансировано грантом РГНФ 12-03-00070 BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  5. Инвестиции в R&D, S&EI-2012 • США- единственная страна с затратами на R & D $ 400 млрд. в 2009 г. • Все страны Азии впервые $ 399 млрд. Темпы роста затрат Китая достигли 28% за 2008-2009 гг. , что значительно превышает линию тренда затрат (22%) за 1997-2007 гг. • По данным National Bureau of Statistics 2010, темп роста 22% рассматривается Правительством Китая как долгосрочные инвестиции в области инноваций. BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  6. S&EI-2012 • Скорость роста мирового потока - 2,6 % в год с 1999-2009 г. Экономически сильные державы демонстрируют незначительный рост или даже снижение: темп роста научной продуктивности (НП) США составил-1%, ЕС -1,4%, в Японии снижение на1,2%, в России на 2%. • Доля НП США -26%, (снижение с 1999 г. на 5%). Доля ЕС снизилась с 36% в 1999г. до 32% в 2009г. • Развивающиеся страны Азии демонстрируют неуклонный рост: 16,8% в Китае; 10,1% в Южной Корее, 7,7% в Тайване ; 8,2% в Сингапуре и 6,9% в Индии. . Чрезвычайно высокие темпы НП в Иране, Пакистане, Малайзии и Тунисе. В 2008-12 г. доля Китая в WoS-11.8% (InCites) BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  7. BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  8. Тенденции НП BRIC, InCites BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  9. НП и Цитируемость России, InCites BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  10. Среднее количество ссылок на статью,Россия и мир, ESI 2003-2012гг. BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  11. Сравнение показателей BRIC, InCites BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  12. Научная продуктивность и цитируемость странпо БД InCites, 2008-2012 гг. BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  13. Методика • Источники данных: Web of Science, ESI и Incites • Проанализирован массив более 141,7 тыс. статей России • Хронологические рамки 2007-2011 гг. • Распределение научной продуктивности и цитируемости по 14 предметным категориям и двум сегментам: РАН и ВУЗы • Массив высокоцитируемых статей-1153 (<30 ссылок) • Доля научного сотрудничества на национальном и международном уровне BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  14. Структура науки России 2008-2012, InCites BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  15. Вклад России и РАН в мировой поток по БД ESI • Россия занимает 2002-2012 г. 14– ранг по кол-ву статей, 23–ранг по цитируемости; • По цитируемости Россия занимает: 8– рангпо физике; 11– ранг по математике; 12–ранг науки о Земле; 14– ранг по исследованию космоса; 16–ранг по химия; 18–ранг поматериаловедению и техническим наукам BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  16. Результаты и дискуссия • Массив более 141,7 тыс.статей • Доля РАН –56,3% от общей НП России • Доля ВУЗов- 42,6% • Доля МГУ -11% и доля СПбГУ-3% • Доля обоих университетов 36,6% НП всех вузов страны BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  17. Тенденции НП, WoS 2006-2011гг. BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  18. НП и цитируемость РАН и ВУЗов, WoS, 2007-2011гг. BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  19. Соотношение цитируемости средней статьи РАН и ВУЗов, WoS 2007-2011 BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  20. Доли цитируемости публикаций РАН и ВУЗов,WoS BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  21. Национальное научное сотрудничество • Доля научного сотрудничества всего сектора высшей школы с РАН выросла с 26,6% в 2007г. до 33,8 % в 2011г. ФУ и НИИ имеют высокую степень сотрудничества с РАН. • ФУ и НИУ практически не сотрудничают друг с другом: доля их взаимодействия изменилась от 0,12 % (ФУ) и 1,4% (НИУ) в 2006 г. до 2% и 2,4% соответственно в 2011 г. Хотя только в Приволжском федеральном округе находятся шесть НИУ. • Доля научного сотрудничества с институтами РАН в Сибирском ФУ и в Дальневосточном ФУ составила в 2011 г. свыше 72%. • Среди НИУ наиболее высокая степень сотрудничества с РАН наблюдалась в Новосибирском государственном университете (93,4%) и Физико-техническом университете (61,2%). BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  22. BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  23. Вклад РАН, БД ESI 2003-2012 • РАН (из 5,3 тыс. орг. мира) имеет 56-ой ранг по цитируемости; 7-физика; химия 9-ый;науки о Земле-13; • РАН 2-ой ранг по количеству статей • Ранги: 1 – Науки о Земле; 2 – Физика, химия, материаловедение, математика, микробиология, биология и биохимия; 4 – Технические науки; 7 –Науки о космосе BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  24. Доля РАН в потоке высокоцитируемых статей России по БД ESI за 2003-2012гг. BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  25. Highly Cited Papers ESI, 2003-2012 BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  26. Высоко-цитируемые статьи, 2007-2011 гг. • Доля статей -0,8% от НП России • Доля ссылок - 23% • Доля статей РАН составили 59,4% • Доля статей ВУЗов-30% • Доля ссылок РАН –55,8% • Доля ссылок ВУЗов-28,0%. • Доля международного сотрудничества 88% BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  27. ОРГАНИЗАЦИИ-ЛИДЕРЫ BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  28. Международное научное сотрудничество • Самая высокая степень МНС (свыше 44%) наблюдалась в физике, междисциплинарных науках, экологии и сельскохозяйственных науках. • Доля МНС по всему потоку-33% • Цитируемость статей, опубликованных при МНС ( в среднем 72%), почти на 30% выше чем по всему потоку статей России (45,5% по данным In Cites, 2007-2011гг./ • Наши данные свидетельствуют о том, что сети международного научного сотрудничества по всем направлениям исследований значительно сильнее (почти в два раза) чем в ВУЗах BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  29. Impact Relative to Subject Area, 1996-2012 BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  30. Impact Relative to World, 1996-2012 BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  31. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ за СТАТЬИв WoS в НП ВШЭ BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  32. Выводы • Библиометрические показатели РАН свидетельствуют о ее лидирующей роли в отечественной науке (54,5%) • Цитируемость публикаций РАН (60%) на 15% выше средней цитируемости России, БД InCites • Доля цитируемости вузов (28%)без сотрудничества с РАН не изменилась с 2007 г. по 2011 гг. • Необходимо использовать совокупность библиометрических показателей при оценке научной деятельности • Специалисты по библиометриии при выполнение оценок должны работать в тесном контакте с экспертами в области знаний. Решение остается за экспертами. BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

  33. СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ВНИМАНИЕ! BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW, 2013

More Related