1 / 17

Stato delle conoscenze sull’avifauna in Abruzzo

Stato delle conoscenze sull’avifauna in Abruzzo. Alcuni numeri. 276 specie censite (check-list Pellegrini) 29 nidificanti di interesse comunitario (allegato I direttiva “Uccelli” 15 specie di interesse biogeografico 32 specie di interesse venatorio (Legge 157/92 e deroghe).

sonja
Download Presentation

Stato delle conoscenze sull’avifauna in Abruzzo

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Stato delle conoscenze sull’avifauna in Abruzzo

  2. Alcuni numeri • 276 specie censite (check-list Pellegrini) • 29 nidificanti di interesse comunitario (allegato I direttiva “Uccelli” • 15 specie di interesse biogeografico • 32 specie di interesse venatorio (Legge 157/92 e deroghe)

  3. Come leggere i dati e i grafici • No= dati non disponibili, Si= dati disponibili • Nei grafici sono inserite, in basso, i nomi delle specie per le quali si hanno dei dati • Codici usati: DISTRIBU= distribuzione delle specie nella regione, STATUS= quantità di individui/coppie presenti, BIOLOGI= biologia riproduttiva, ECOLOGIA= uso dell’habitat, selezione ecc., DIETA= alimentazione, GENETICA= studi sulla genetica delle popolazioni isolate, TREND=conoscenze sull’andamento delle popolazioni • Inoltre per le specie di interesse venatorio sono state considerate: DISTRIRI= distribuzione in periodo riproduttivo (caccia chiusa), DISTRICA= distribuzione in periodo di caccia, STATUSRI= status in periodo riproduttivo, STATUSCA= status in periodo di caccia,

  4. Il rapporto è basato su: • Semplice analisi di: dati pubblicati su riviste scientifiche di carattere internazionale e nazionale, rapporti scientifici commissionati da enti (amministrazioni, parchi ecc.), banche dati disponibili • Non è stata valutata criticamente la qualità del materiale e sono state accettate anche ricerche parziali (ad esempio: studi sulla dieta in un solo periodo) • Sono stati considerati gli studi degli ultimi 15 anni (la maggior parte si riferisce a conoscenze tra il 1995 e il 2000) • Per alcuni argomenti e per alcune specie i dati esistenti, pur riferendosi all’intero territorio regionale, sono in realtà dispersi in rapporti disponibili presso enti e strutture diverse. In questi casi comunque è stato inserito un “Si” nella casella appropriata. • Il rapporto non tiene conto dei dati esistenti per l’intero territorio europeo o italiano ma si riferisce esclusivamente alle conoscenze per l’Abruzzo. E’ evidente che comunque bisognerà tener conto delle conoscenze a livello sovra-regionale.

  5. Specie di interesse comunitario nid. DISTRIBU STATUS BIOLOGI ECOLOGIA DIETA Fratino NO NO NO NO NO Pellegrino SI SI NO NO NO Lanario SI SI SI SI SI Aquila reale SI SI SI NO NO Nibbio reale SI SI NO NO SI Nibbio bruno NO NO NO NO NO Grifone SI SI SI NO NO Biancone NO NO NO NO NO Falco pecchiaiolo NO NO NO NO NO Tarabusino NO NO NO NO NO Nitticora NO NO SI NO NO Coturnice NO NO NO SI SI Starna NO NO NO NO NO Occhione NO NO NO NO NO Gufo reale NO NO NO NO NO Succiacapre NO NO NO NO NO Martin pescatore NO NO NO NO NO Picchio rosso mezzan SI NO NO NO NO Picchio nero NO NO NO NO NO Picchio dorsobianco SI SI SI SI NO Calandro NO NO NO SI NO Calandra NO NO NO NO NO Calandrella NO NO NO NO NO Tottavilla NO NO NO NO NO Balia dal collare NO NO NO NO NO Gracchio corallino SI SI SI SI SI Ortolano NO NO SI SI NO Averla cenerina NO NO NO NO NO Averla piccola NO NO NO SI NO

  6. Specie di interesse biogeografico DISTRIBU STATUS BIOLOGI ECOLOGIA DIETA GENETICA TREND Lanario SI SI SI SI SI NO SI Coturnice NO NO NO SI SI SI NO Starna NO NO NO NO NO NO NO Piviere tortolino SI NO NO NO NO NO NO Picchio dorsobianco SI SI NO SI NO NO NO Sordone NO NO NO NO NO NO NO Merlo dal collare SI NO NO NO NO NO NO Cincia bigia alpestr NO NO NO NO NO NO NO Rampichino alpestre SI NO NO NO NO NO NO Gracchio corallino SI SI SI SI SI SI SI Gracchio alpino SI SI NO NO SI NO SI Fringuello alpino NO NO SI SI SI NO NO Crociere NO NO NO NO NO NO NO Zigolo capinero NO NO NO NO NO NO NO Picchio muraiolo NO NO NO NO NO NO NO

  7. Specie di interesse venatorio DISTRIRI DISTRICA STATUSRI STATUSCA BIOLOGI ECOLOGIA DIETA Fagiano NO NO NO NO NO SI NO Starna NO NO NO NO NO NO NO Quaglia NO NO NO NO NO SI NO Coturnice NO NO NO NO NO SI SI Cesena NO NO NO NO Torbo bottaccio NO NO NO NO NO NO NO Merlo NO NO NO NO NO NO NO Tordo sassello NO NO NO NO Cornacchia grigia NO NO NO NO NO NO NO Gazza NO NO NO NO SI SI NO Ghiandaia NO NO NO NO NO NO NO Allodola NO NO NO NO NO SI NO Fischione SI SI NO NO Marzaiola NO NO NO NO Mestolone SI SI NO NO Moriglione SI SI NO NO Germano reale NO NO SI NO SI NO NO Alzavola NO SI NO SI NO NO NO Canapiglia SI SI NO NO Codone NO SI NO SI NO NO NO Moretta SI SI NO NO Frullino NO NO NO NO Beccaccino NO NO NO NO Beccaccia NO NO NO NO Pavoncella NO NO NO NO Combattente NO NO NO Porciglione NO NO NO NO NO NO NO Gallinella d'acqua NO NO NO NO NO NO NO Folaga NO SI NO SI NO NO NO Tortora NO NO NO NO NO NO NO Colombaccio NO NO NO NO NO NO NO Storno NO NO NO NO NO NO NO

  8. Ambienti COMUNIRI COMUNIMI COMUNISV Duna NO NO NO Lecceta NO NO NO Bosco planiziale NO NO NO Bosco collinare term NO NO NO Coltivi intensivi NO NO NO Vegetazione riparial NO NO NO Zone umide SI SI SI Specchi d'acqua SI NO SI Cerreta SI NO NO Orno-ostrieto NO NO NO Faggeta SI NO NO Mugheta SI NO NO Coltivi tradizionali SI SI SI Praterie secondarie NO NO NO Praterie primarie SI NO NO Alta quota SI NO NO Aree urbane NO NO NO Conifere rimboschime SI NO NO Abetine SI NO NO

  9. Le proposte per colmare le lacune Aree protette, università:dovrebbero interessarsi di specie in direttiva e di interesse biogeografico Regione, province:dovrebbero interessarsi dei monitoraggi (atlanti, inanellamento, anatidi ecc.) Regione:realizzare data-base condivisi sui dati disponibili

  10. De Sanctis A., L. Biddau e M. Fasola (2005) Post-migratory care of young by Crab Plovers Dromas ardeola. Ibis. Giannangeli L., A. De Sanctis, R. Manginelli and F. M. Medina (in press) Seasonal variation of the diet of the Stone Curlew Burhinus oedicnemus distinctus at the island of La Palma, Canary Islands. Ardea. Kvist Laura et al. (2004). Glacial history and colonization of Europe by the Blue Tit Parus caeruleus. Journal of Avian Biology. Laiolo P., Rolando A., Delestrade A. and A. De Sanctis (2001) Geographical variation of the calls of the Choughs. The Condor 103: 287-297. Laiolo P., Rolando A., Delestrade A., and A. De Sanctis (2001) Pattern of call repertoire diversification in the genus Pyrrhocorax (Aves, Corvidae). Journal of Canadian Zoology. 79(9): 1568-1576. Laiolo P., Rolando A., Delestrade A., and A. De Sanctis (2004) Vocalisations and morphology: interpreting the divergence among populations of Red-billed and Alpine chough (Pyrrhocorax pyrrhocorax and P. graculus). Bird Study, vol. 51, no. 3, pp. 248-255. Lucchini V. & E. Randi (1998) Mitochondrial DNA sequence variation and phylogeographical structure of rock partridge (Alectoris graeca) populations, Heredity, 81 (5) Penteriani V., Faivre B. (2001) Effects of harvesting timber stand on goshawk nesting in two European areas. Biological Conservation 1001: 211-216. Penteriani V., Faivre B., Frochot B. (2001). An approach to identify factors and levels of nesting habitat selections: a cross-scale analyis of Goshawk preference. Ornis Fennica 78: 159-167. Randi E, Tabarroni C, Rimondi S, Lucchini V, Sfougaris A. (2003). Phylogeography of the rock partridge (Alectoris graeca). Molecular Ecology. 12(8):2201-14 Rolando A., Caldoni R., De Sanctis A. and Laiolo P. (2001). Vigilance and neighbour distance in the Chough. Journal of Zoology (London), 253, 225-232. Scozzafava S. e A. De Sanctis (in press) Exploring the effects of land abandonment on habitat structures and on habitat sustainability for three passerine species in a haghland of Central Italy. Lanscape and Urban Planning. Le pubblicazioni internazionali

More Related