CARACTÉRISATION DE LA BIODIVERSITÉ
Download
1 / 20

Introduction - PowerPoint PPT Presentation


  • 48 Views
  • Uploaded on

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Introduction' - skyler


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

CARACTÉRISATION DE LA BIODIVERSITÉ FORESTIÈRE d’un écosystème MESO-MEDITERRANEEN de plaine par TÉTLÉdÉCTION SATELLITAIReBENCHERIF Kada et BELLIFA MohamedDépartement des sciences de l’agronomie et des forêtsFaculté des sciences de la nature et de la vie et des sciences de la terre et de l’univers, Université de Tlemcen, AlgérieTél. 0772 11 86 60 ; email : [email protected]

Colloque international MedBiodiv 2010. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010


Introduction
Introduction

La diversité spécifique est l’indicateur le plus courant de la diversité biologique, mais celle-ci ne peut à elle seule justifier une action de protection puisqu'elle sera évidemment fort variable en fonction de la géographie forestière (forêt boréale, forêt tempérée, forêt tropicale humide, forêt méditerranéenne, etc.). (Rondeux, 1997)

Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010


Introduction1
Introduction

Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010


Introduction

Caractérisation de la biodiversité forestière

Neufs (9) critères de gestion durable, dont l'un (n°4) concerne la biodiversité ("Maintien, conservation et amélioration appropriée de la diversité biologique dans les écosystèmes forestiers".

La biodiversité inclut des éléments de diversité des écosystèmes, entre espèces et génétique, exprimés en fonction des surfaces occupées, du nombre et du statut d'espèces forestières et de leur évolution au cours du temps

Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010


Introduction

Tableau 1. Expression des priorités sur les zones forestières semi-arides (BENCHERIF.K; 2010)

Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010


Site d tude
Site d’étude

  • Le Canton la mare d'eau (2920 ha)est occupé essentiellement par deux formations végétales:Peuplement artificiel de pin d'Alep (Pinus Halepensis.Mill). ; Groupement végétal à base d'olivier sauvage (Oléa européa sp sylvestris) et de lentisque (Pistacia lentiscum).

  • Le Canton Djebel Djira (1400Ha) renferme principalement trois formations végétales:Peuplement d'Eucalyptus très dégradé, en état de fragmentation en bosquets. ; Matorral à base de lentisque ; Matorral à base d'armoise (Artemisia herba-alba).

  • Le Canton Ras Karoun (2210 ha) est constitué de trois types de peuplements : Peuplement naturel de Thuya. ; Peuplement artificiel de pin d'Alep. ; Peuplement artificiel d’eucalyptus.

De forme anticlinale le site d`étude est située à environ 40 Km a l`est de la ville d`Oran. Il s'étend jusqu'aux salines d'Arzew et la zone humide de la Mactaa au nord. Elle couvre une superficie de 6530 hectares répartis sur trois cantons.

Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010


Site d tude1
Site d’ étude

Ce site a été délimité d’après trois principaux critères :

  • Cohérence géomorphologique (complexe de type plaine).

  • Valeur patrimoniale (réserve cynégétique) et historique (bataille de la Mactaa Emir AEK).

  • Homogénéité paysagère

La prise en compte de la biodiversité dans la gestion forestière implique comme préalable une bonne connaissance de sa nature et de son organisation spatiale et temporelle, d’où l’importance de l’échelle à laquelle cette diversité est mesurée ou estimée. (Guillaume Decocq, 2001).

L’étude de la diversité végétale a été effectuée à deux échelles sur les quatre hiérarchisées, échelle synusiale (niveau de la communauté végétale “élémentaire”), échelle phytocoenotique(niveau peuplement-STAND), échelle téselaire (niveau de la mosaïque forestière)et échelle caténale (niveau du paysage végétal).

Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010


M thodologie
Méthodologie

La méthodologie passe par deux grandes étapes

la première consiste à mener en parallèle deux typologies:

  • La première est une typologie physionomiquedes couverts forestiers. Elle permet de constituer des groupes de couverts forestiers (nommés types forestiers) marquées par une même structure physionomique, à partir des données sur la nomenclature des formations forestières méditerranéennes, d'études bibliographiques et essentiellement à partir des investigations terrain.

  • La seconde typologie est spatiale. Elle passe d'abord par la segmentation spatiale de l'espace boisé pour délimiter les différents types physionomiques. La typologie est ensuite réalisée en désagrégeant les types physionomiques de même organisation spatiale et paysagère en unités sylvo-paysagères (USP).

La deuxième étape consiste à mettre en relation ces deux typologies:

Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010


M thodologie1
Méthodologie

première typologie physionomique

Tableau 1. Correspondances entre classes spectrales et classes thématiques

[d’après Rameau et al., 1996]

Type forestier: superficie forestière qui se distingue des autres par sa composition, notamment par

son essence dominante et, souvent aussi, par ses classes de hauteur et de fermeture du couvert (SCF 2005)

Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010


Méthodologie

La seconde typologie

spatiale

Objectifs

A l'intérieur d'un espace forestier, une Unité Sylvo-Paysagére sera définie comme étant une unité spatiale au niveau immédiatement inférieur au type physionomique. L'unité sylvo-paysagére est différenciable de ses voisines par ses composantes et organisations spatiales forestières et paysagères. Un type physionomique sera défini comme étant un groupe d'unités sylvo-paysagéres, spatialement non mitoyennes, mais de composition et organisation forestière et paysagère similaires.

Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010


Analyse de l'image satellitaireSegmentation/classification en s’appuyant sur l’approche contenu-contenant

Méthodologie

  • Approche par le contenant

    doit conduire à délimiter des entités homogènes pour les paramètres hauteur et densité.

  • Approche par le contenu

    doit définir le contenu, les éléments qui composent chacune des unités homogènes définies.. Ce contenu peut très bien être caractérisé par l'essence (essences) dominante.

b) Recherche des unités sylvo-paysagéres

Le découpage spatial à l'intérieur de l'unité forestière en U.S.P. définitives est mis en place en fonction du zonage existant et de l'organisation de l'occupation du sol (composants, agencement spatial des composants). Cette segmentation spatiale est réalisée à partir des résultats de traitements d’images satellitaires SPOT (étalements de la dynamique des canaux, compositions colorées et classification dirigées).

a) Recherche des types physionomiques

La typologie de l'espace forestier à étudier est réalisée en deux temps. En premier lieu, une segmentation spatiale (par classification non dirigée) en types physionomiques est produite à l'aide de l'imagerie satellitaire SPOT

Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010


Méthodologie

Figure 3. Image SPOT en Composition couleurs naturelles (avec accentuation de contraste).

Figure 4. Organigramme méthodologique pour la cartographie des USP

Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010


Résultats

Les classifications non dirigées

Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010


Résultats

Les classifications dirigées

Deux options peuvent être envisagées

- Lancer une classification sur l'ensemble de la forêt. la méthode du Max. de vraisemblance semble la plus précise mais insuffisante pour les besoins des gestionnaires forestiers.

- Adopter une approche par canton.

Des classifications utilisant la méthode du Max. de vraisemblance ont été testées. La précision totale dans les trois cas est supérieure au minimum requis soit 80%. la précision est meilleure pour le deuxième canton (Djira) qui est le moins hétérogène des deux autres.

Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010





Résultats septembre 2010

Tableau 2. Répartition de la surface du canton "la mare d'eau" par USP (classification par Max. vraisemblance)

Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010


Perspectives septembre 2010

1. Gestion informatique des résultats

.Indicateur 1 : Surface forestière et localisation des grands types physionomiques.

C’est un indicateur d’état défini par la carte des grands types physionomiques (forêts, matorral arboré, matorral, herbacées).

Indicateur 2 : Structure spatiale des unités sylvo-paysagères (unités et sous unités de paysages forestiers définies par l’essence dominante).

C`est un indicateur d’état défini par la caractérisation des unités paysagères et l’analyse spatiale (forêts denses, forêts claires, forêts fragmentées, espaces boisés fragmentés, vides forestiers).

  • 2. Développement d’indicateurs pour l’espace forestier méditerranéen semi-aride

  • Gestion des espaces et de la biodiversité

  • Objectifs : Favoriser l’aménagement paysager, Eviter la fragmentation liée aux pressions anthropogènes

Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010


Merci de votre attention septembre 2010

Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010


ad