Download
1 / 96
960 likes | 1.03k Views
Prepare for your exams with practice questions covering different types, such as multiple-choice, short answer, and case studies. Understand evidence types, burden of proof, and legal principles. Enhance your knowledge and ace your tests!
E N D
期末复习提示 • 考试题型： 选择题（3分X10） • 问答题（15分X2) • 案例分析（20分X2）
一、选择题： • 1、华声商店的经理王某在与江南音像出 • 版公司工作人员就音像制品的质量问题进行交 • 涉的过程中，因语言过于激烈导致争吵，王某 • 不慎将货架上的音像制品碰落并踩坏一些，为 • 损坏的音像制品的赔偿问题，双方发生争议， • 江南音像出版公司向人民法院起诉要求华声商 • 店赔偿。被损坏的录音带、录像带属于（ ）。 • A、书证 B、物证 • C、视听资料 D、鉴定结论
2、下列各项中，不能单独作为认定案件 • 事实依据的有（ ）。 • A、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相 • 当的证言 • B、与一方当事人有亲属关系的证人出具的对 • 该当事人有利的证言 • C、没有其他证据印证并有疑点的视听资料 • D、无法与原件、原物核对的复印件、复制品
3、甲某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还所借的6000元。在诉讼过程中，乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱，不应当付返还责任。对乙某“6000元系甲某赠与自己的钱”的事实主张，应当由（ ）负证明责任。 • A、甲某 B、乙某 • C、甲某与乙某 D、人民法院
4、我国封建社会证据制度的特点有（ ） • A、坚持口供至上的原则 • B、审讯时可以刑讯逼供 • C、重视勘验检查 • D、依众证定罪
7、下列证据中属传来证据，又属言 • 词证据的有（ ）。 • A、当事人陈述 • B、文件的副本C、听当事人讲述案件经过的证人作 • 的证词D、鉴定结论的复印件
8、下列证据中既属于直接证据，又 • 属原始证据，又属有罪证据的有（ ）。A、听犯罪嫌疑人讲述杀人全过程的证 • 人所作的证言B、犯罪现场的勘验笔录C、犯罪嫌疑人的无罪辩解D、被告人的有罪供述
9、证人证言、被害人陈述、被告人供 • 述和辩解的共同之处在于都是( )。 • A．直接证据 B．原始证据 • C．有罪证据 D．言词证据
10．法庭上，原告甲以被告人乙亲笔 • 书写的借条证明他与乙之间存在借贷法律 • 关系，此借条属于 ( )。 • A、直接证据 B、本证 • C、反证 D、书证
11、民警根据交通肇事现场遗弃的车牌的号码抓获了交通肇事犯罪嫌疑人王某，该出租车车牌属于（ ）。 • A、直接证据 B、有罪证据 • C、间接证据 D、书证
12、下列关于证据种类的说法中，正确的有( )。 • A、现场照片是对物证的固定和保全 • B、被害人陈述是刑事诉讼中特有的证据种类 • C、勘验笔录是刑事诉讼中特有的证据种类 • D、医院的诊断证明是鉴定结论
13、以下关于事实推定的论述，正确的是（ ）。 • A、事实推定是与法律推定相对而言 • B、事实推定必须符合经验法则 • C、事实推定只能适用于刑事诉讼 • D、事实推定都是可反驳的推定ABD
14、司法认知的范围应当包括( )。 • A、公众周知的事实 • B、裁判上显著的事实 • C、职务上已知的事实 • D、生效裁判
15、与控诉式诉讼制度相适应的证据制度是（ ）。 • A、神示证据制度 • B、法定证据制度 • C、实事证据制度 • D、自由心证证据制度
16、刑事诉讼法第47条中明确规定， “证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据”。这一原则体现了（ ）。A．直接言词原则 B．证据裁判原则C．自由心证原则 D．非法证据排除原则
17、在下列关于视听资料的各项表述中，正确的是( )。 • A、询问证人时制作的录音、录像属于视听资料 • B、视听资料具有形象性 • C、视听资料具有直接性 • D、电子计算机储存的资料、数据属于视听资料
18、下列各项证据中，属于物证的有（ ）。A.杀人凶器 • B.诈骗犯罪所得的赃款C.盗窃现场留下的撬压痕迹 • D.将犯罪过程记录下来的录像带
二、问答题： • 1、 鉴定结论与证人证言有哪些区别？ • （1）主体不同。鉴定人是不知道案件真实情况且 • 具有专门知识和技能的人；证人是知道案件真实情况 • 的人，无需具备专门知识。（2）属性不同。鉴定结 • 论具有可替代性；证人证言具有不可替代性。（3） • 内容及形成时间不同。鉴定结论是对专门问题的判断 • 结论，形成于案发后；证人证言是对案件事实的陈 • 述，形成于案发过程中。
2、勘验、检查及现场笔录与物证的异同。 联系：勘验、检查及现场笔录是记载物证 • 资料，反映和保全物证的一种方法。 区别: • （1）勘验、检查及现场笔录仅仅是反映和 • 保全物证的方法，其本身并非物证； • （2）形成的时间不同。勘验、检查及现场 • 笔录形成于案发后；而物证是案发时使用的物 • 品或形成的痕迹；
3、为什么说鉴定结论是言词证据？ • （1）鉴定结论是鉴定人以书面陈述的形 • 式对案件中的专门性问题发表的意见或看 • 法，实质上仍是一种人证。（2）鉴定结论在 • 一定场合也直接表现为人的陈述。在法庭审 • 理中，鉴定人要出庭宣读鉴定结论，接受诉 • 辩双方的质询，当庭阐述鉴定的过程和做出 • 结论的依据。因此，鉴定结论应划入言词证 • 据的范畴。
4、侦查人员在杀人案件现场收集到一 • 张字条，字条上只有一个电话号码，根据 • 该电话号码侦查人员查获了犯罪嫌疑人。 • 请回答：本案中的字条属于我国刑事诉 • 讼法规定的何种证据种类？理由是什么？
本案中的字条是书证。 • 书证是指能够根据其表达的思想和记载的内容查明案件真实情况的一切物品。 • 电话号码是字条上记载的内容，根据字条上记载的内容“电话号码” 查出了犯罪嫌疑人，所以字条是书证。
5、个别证据审查、判断的标准是什么？ • （1）定案证据必须客观真实，具有客现性。我国相关法律规定：证据必须经过（法庭）查证属实，才能作为定案的根据。因此，客观真实是证据的最基本属性之一。 • （2）定案证据必须与本案相关，具有关联性。所谓相关性是指证据对特定的案件事实的证明作用和价值。据此，对查明案件事实有意义的事实材料即具有相关性；而对案件事实或者其他证据没有任何影响的事实材料，即没有相关性。
（3）定案证据必须具有合法性。合法性表现在两个方面：一是定案证据必须是通过合法的手段调查收集的事实材料；二是定案证据必须符合法律规定的表现形式。（3）定案证据必须具有合法性。合法性表现在两个方面：一是定案证据必须是通过合法的手段调查收集的事实材料；二是定案证据必须符合法律规定的表现形式。 • （4）定案证据必须经当事人质辨，由法庭予以认定。
6、收集证据的具体要求有哪些? • (1)必须依照法律规定的程序收集证据； • (2)收集证据必须主动、及时； • (3)收集证据必须客观、全面； • (4)收集证据必须深入、细致； • (5)收集证据必须依靠群众； • (6)收集证据必须充分运用现代科学技术手段； • (7)收集证据要抓住本质，分清主次，并要注意保密； • (8)在收集证据的过程中要注意效率。
7、直接言词原则包括哪些内容？ • (1)法庭审判应贯彻“在场原则”，即在刑事诉讼中，法庭审判必须有控辩审三方亲自在场；在民事诉讼和行政诉讼中，法庭审判必须有原被告双方当事人和裁判者亲自在场方可进行。 • (2)在法庭审理中，所有提供言词证据的证人、鉴定人、被害人、被告人必须出庭作证。 • (3)法官对证据的调查和采纳必须亲自进行，即案件的裁判者必须是同一案件的审理者，不允许出现“审者不判，判者不审”的现象。 • (4)法官采纳的证据，一般应当是原始证据，传来证据只有在法律有明文规定的情况下才可采用。 • (5)审判应当持续而集中地进行，一般不得中断。
8、在民事诉讼中，人民法院是 • 否可以将公证遗嘱直接作为认定案件 • 事实的根据？理由是什么？
可以直接作为认定案件事实的根据。 • 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明。 • 当事人用公证遗嘱作为证据证明自己所主张的案件事实，法院经对公证遗嘱审查确认后，可以将其直接作为认定案件事实的根据，从而免除该当事人的证明责任。对方当事人对该公正遗嘱有异议的，须承担证明责任，举证加以证明，否则其异议不能成立。
9、“在民事诉讼中，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无须举证证明。”你认为此句话是否正确？理由是什么？对方当事人如果对有效公证文书所证明的事实有异议应该如何办理？
此句话是正确。 • 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明。 • 当事人用有效公证文书所证明的事实证明自己所主张的案件事实，法院对有效公证文书审查确认后，可以将其直接作为认定案件事实的根据，从而免除该当事人的证明责任。 • 对方当事人对该有效公证文书有异议的，须承担证明责任，举证加以证明，否则其异议不能成立。
10、证据裁判原则在民事诉讼中有哪些例外情形？ • （1）在民事诉讼中，不仅基于当事人的实体处分权而设置有自认的规定，而且，基于辩论原则，对于当事人没有明确争论的事实还实行拟制自认制度。人民法院可以依据当事人有效的自认直接对案件事实进行认定作出裁判。 • （2）民事诉讼中，还存在大量的推定。对于法律推定的事实，人民法院无需当事人举证，可以直接依据推定规则认定事实。
11、有人说：“直接证据就是原始证据，传来证据只能是间接证据”。你认为这句话是否正确？理由是什么？ • 这句话是不正确的。 • 直接证据和间接证据与原始证据和传来证据是两种不同的证据分类。直接证据和间接证据的划分是依据证据与案件主要事实的证明关系。原始证据和传来证据的划分在于证据的来源不同。 • 直接证据和间接证据与原始证据和传来证据之间是交叉关系，直接证据与间接证据的划分同证据是否直接来源于案件事实没有关系。不能将直接证据和间接证据同原始证据和传来证据相混淆，不能认为直接证据就是原始证据，传来证据只能是间接证据。直接证据可以是原始证据，也可以是传来证据。
12、诉讼证据保全的特征是什么？ • （1）诉讼证据的保全是在诉讼过程中或诉讼前采取的，是一项保证证据完整和真实，不被破坏或灭失的保护性措施。 • （2）采取证据保全措施一般条件是：证据有可能灭失或者证据以后难以取得，行政机关或者司法机关才能采取保全措施。 • （3）证据保全的主体是行政机关、司法机关、公证机关。 • （4）证据保全可以依职权实施或者应申请采取。
三、案例分析： • 1、甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由，对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的行政处罚。 • 问题：结合行政诉讼证明对象的理论，分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容？
本案的证明对象是与工商局行政处罚合法性和合理性有关的事实，包括：本案的证明对象是与工商局行政处罚合法性和合理性有关的事实，包括： • （1）有关被告行政机关的行政主体资格和权限的事实，即工商局是否具有对该案件处理的法定职权。 • （2）原告是否实施了被处理行为，即甲地A公司是否实施了走私3辆进口车的行为。 • （3）被告具体行政行为是否符合法定程序；即工商局是否按照法律规定的程序进行处理。 • （4）被告做出具体行政行为时目的是否正当；即工商局以“涉嫌走私”为由，对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否正当。 • （5）被诉具体行政行为的处理与案件的事实、情节和性质是否相适应；即工商局对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否适当。
2、2003年2月28日，重庆市开县谭家乡刘某和李某两女士在街上赶场时，因购物发生矛盾，继而引发纠纷。此后，刘某觉得在这场纠纷中输了面子，于是在事发地张贴启事，内容为“2月28日此地发生了一起打架事件，其间本人被一30岁左右的女人殴打谩骂，恳请当日在场的群众将所见所闻反映给法庭，本人将予以重金酬谢。”
在拿到了李某谩骂自己的有关证据后， • 刘某以名誉侵权为由将李某起诉至法院，准 • 备在庭审时向法庭提供。3月18日，开县人民 • 法院开庭审理此案。庭审中，刘某指责李某 • 侵犯了自己的名誉权，并提供了案发时在场 • 的两名证人出具的证人证言，证明李某对刘 • 某进行了殴打谩骂。据此还提出要求赔偿的 • 诉讼请求。 • 问： 刘某提供的证人证言能否作为证据？
刘某提供的证人证言不能作为证据。 • 《民事诉讼法》第七十条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 • 本案原告通过悬赏方式取证是违背法律规定和原则的。首先，使得原告与证人之间有了利益关系，这就使得证人证言的客观性、公正性受到了影响。其次，通过悬赏方式取证，给证人以重金酬谢，有收买、诱惑证人，干扰了司法审判的嫌疑。因此，本案原告以张贴悬赏启事取得的证人证词是不能作为证据的。
3、某日清晨，在离肖山市10公里的国道上，发生了一起交通肇事案。肇事车辆逃逸，事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹，尸体不远处有汽车急刹车留下的痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一些现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。有位妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。
事故现场不远处有里程牌记明事故发生地距肖山市10公里。市交通管理局的录像记录，5点50分左右曾有两辆解放牌大卡车经过事故现场，其中一辆为该市某运输公司车辆。经侦查人员察看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。公司调度证明司机刘某事故发生的那天早上回到公司，下车后脸上有慌张的神色。出车登记表证明刘某是早上5点55分回到公司。侦查人员询问与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通肇事。事故现场不远处有里程牌记明事故发生地距肖山市10公里。市交通管理局的录像记录，5点50分左右曾有两辆解放牌大卡车经过事故现场，其中一辆为该市某运输公司车辆。经侦查人员察看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。公司调度证明司机刘某事故发生的那天早上回到公司，下车后脸上有慌张的神色。出车登记表证明刘某是早上5点55分回到公司。侦查人员询问与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通肇事。 • 问:在本案中，侦查人员收集到哪些法定证据?这些证据分属于那些证据分类？
本案中，物证有：①被害人尸体；②被 • 害人血迹；③被害人骑的摩托车：④被害人 • 手上被摔坏的手表；⑤路面上刹车的痕迹； • ⑥解放牌大卡车；⑦解放牌大卡车漆皮脱落 • 痕迹。 • 书证有：①被害人手上指明时间的手 • 表；②该市某运输公司的出车表：③表明离 • 肖山市10公里的里程牌。
证人证言有：张某的证言；赵某的证言。 • 视听资料：市交通管理局的录像记录。 • 犯罪嫌疑人的供述和辩解：司机刘某的辩 • 解。 • 勘验笔录：侦查人员的现场勘验笔录。 • 鉴定结论：法医鉴定结论，路面上刹车的 • 痕迹鉴定，解放牌大卡车漆皮脱落痕迹鉴定。
其中，言词证据有： • ①被害人死因的法医鉴定结论； • ②妇女张某的证人证言； • ③厂调度的证人证言； • ④司机刘某的供述和辩解； • ⑤与司机同车的赵某的证人证言。
实物证据则有： • ①被害人尸体（物证）； • ②被害人骑的摩托车（物证）； • ③汽车急刹车留下的摩擦痕迹（物证）； • ④摔坏的手表（书证）； • ⑤勘验笔录（勘验笔录）； • ⑥里程碑（书证）； • ⑦车上漆皮新脱落的痕迹（物证）； • ⑧出车登记表（书证）。
无罪证据包括： • ①地上刹车的痕迹（证明肇事者曾采取过一定措施防止损害发生，这至少属于减轻刑事责任的事实）； • ②摔坏的手表、里程碑和出车表三个书证所证明的内容，构成一个无罪证据（摔坏手表时针指在5点50分，说明犯罪行为发生在5点50分；里程碑表明事故发生地距肖山市10公里；出车登记表证明刘某13日晨5点55分回厂。
刘某不太可能为肇事司机，因为解放牌大卡 • 车5分钟不太可能跑完10公里路）； ③肖山 • 市交通管理局录象记录，5点50分左右有二 • 辆解放牌卡车经过事故现场（两辆车均有肇 • 事可能，不能确定就是刘某所为）； ④司 • 机刘某的陈述（直接否认了犯罪）；⑤赵某 • 证言（直接否定了刘某犯罪）。
其中，直接证据有：司机刘某的辩解（直接否认了犯罪），与司机同车的赵某证言（直接否定了刘某犯罪）。其他证据属于间接证据。其中，直接证据有：司机刘某的辩解（直接否认了犯罪），与司机同车的赵某证言（直接否定了刘某犯罪）。其他证据属于间接证据。 • 传来证据：妇女张某的证言。
4、1998年3月15日上午8点，在某工厂单身宿舍里发现职工叶某被杀。侦查过程中，通过勘验现场发现有模压底小波浪花纹鞋印，长28厘米，还发现一个棕色纽扣和一只打火机，上有指印一枚， 室内抽屉被撬开。死者家属证明，丢失现金5000余元。 经侦查，发现嫌疑人林某某，某饭店职工，26岁。刚被解除劳教。发案当天，他休息，不值班，有作案时间。当年“五一“准备结
