1 / 44

從家長觀點談選填志願

從家長觀點談選填志願. 臺北市立民生國民中學 孫明峯 103 年 5 月 21 日. 大綱. 看見孩子的圖像 解讀複習考資訊 選填志願系統觀 綜合座談 Q & A. 前言. 與 免試 有關新聞: 國中會考分區人數組距 與特招有關新聞: http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/11/today-life13-2.htm?Slots=Life http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/11/today-life13.htm. 模擬考,是預測還是誤導?

Download Presentation

從家長觀點談選填志願

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 從家長觀點談選填志願 臺北市立民生國民中學 孫明峯 103年5月21日

  2. 大綱 • 看見孩子的圖像 • 解讀複習考資訊 • 選填志願系統觀 • 綜合座談Q & A

  3. 前言 • 與免試有關新聞: • 國中會考分區人數組距 • 與特招有關新聞: • http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/11/today-life13-2.htm?Slots=Life • http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/11/today-life13.htm

  4. 模擬考,是預測還是誤導? • 公布分區組距有何影響? • 試模擬選填何用? • 特招模考機會多少,影響一免選填志願。 • 6/20第一次免試入學放榜,特招模考何時啟動? • 面對許多未知的第一次,我們還能做什麼? • 以下報告純屬個人意見,敬請參酌。

  5. 看見孩子的圖像 • 興趣、性向與能力 • 數位化國中學生生涯輔導系統 • https://elife.tp.edu.tw • 高中特色與職業學群介紹請參閱相關網站

  6. 觀念一:同 • 國中學生 • 喜歡的都一樣 • 成績等級相同 • 高中職 • 高中優質化、均質化 • 明星高中與社區高中 • 高中與高職、公立與私立 • 選填志願:除前幾志願學校外,其他均相同

  7. 觀念二:不同 • 國中學生 • 興趣、性向不同 • 能力不同 • 高中職 • 學校特色不同 • 招生方式不同 • 選填志願:每一個學生的策略都不同

  8. 招生名額 • 從試模擬選填資料看招生名額 • 第二次、第三次試模擬選填 • 小型學校 • 完全中學扣除直升名額 • 社區高中 • 特色招生學校班別

  9. 試模擬選填 • 志願填寫數越填越少 • 填得不夠多,容易落榜 • 選填公私立學校志願比(61%~57%) • 大部分優先選填公立學校

  10. 試模擬選填結果(高中)

  11. 試模擬選填結果(高職)

  12. 參考資料 • 3次會考模擬考 • 特招模擬考 • 會考模擬考3科轉換量尺分數 • 與特招模擬考排名比較 • 各校歷年學長姊升學狀況 • 建立校本常模與鄰近友校常模

  13. 教育會考與免試入學 • 志願序 • 五科總成績級分轉換 • 5A有多少人? • 寫作測驗級分 • 6級分、5級分各有多少人? • 標示比序

  14. 各科等級答對題數表(第一次複習考)

  15. 各科等級累計人數表(第一次複習考)

  16. 各科等級累計人數比較(第1、2次)

  17. 各科標示累計人數表(第一次複習考)

  18. 各科標示累計人數表(第二次複習考)

  19. 級分轉換積分人數統計表(第一次複習考)

  20. 級分轉換積分人數統計表(第1、2次比較)

  21. 三次複習考成績統計

  22. 人數比例

  23. 累計人數比例

  24. 寫作測驗

  25. 103年寫作測驗題目

  26. 預估標示累計人數比例 單位:人

  27. 特色招生 • 特招模擬考成績分析 • 此次基北區特招模考比照心測中心參考題本模式命題,共有111所學校參加,應考人數12,474人,參考學校建立之常模樣本進行分析,資料應該可以提供學生、家長做未來參與考試準備與方向之參考,並在免試與特招管道中系統性思考選填志願之最適策略,為第一次面臨12年國教升學制度變革時,提供預防性作為讓政策推動更為順利。

  28. 考科減少、總分減少,鑑別難度高 • 依據心測中心參考題本及相關資訊顯示,國文38題,數學選擇題25題、非選擇題2題,英文35題,各科總分都是50分。因採常模參照方式計分,各科平均答對題數的分數大約是35分,量尺分數會因受測學生人數與程度而有所差別。相較於基測模式,考科由5科減為3科,各科總分由80分減為50分,參加學生又是中上程度以上學生,以有限招生名額來做鑑別,難度勢必很高,這些都會反映在試題難易度控制的需求上,若無累積實務經驗,若在沒有準備的情況下直接辦理特色招生考試,可能會產生分發上的問題。

  29. 鑑別程度,數學大於國文大於英文 • 基北區學生英文科程度普遍良好,尤其是參加特色招生考試學生更是頂尖程度,在課程綱要能力指標範圍限制下,要考得難到具有鑑別能力誠屬不易,以這次模考為例,就有近5成學生錯題數在5題以下,學生差異不大。而最具鑑別度的是數學科,雖然題數少但變化多、難度還可以加深;非選擇題僅3成5學生拿到3分以上(非選擇題共6分),由於這次模考範圍只有1~5冊,若再含第6冊內容會更具鑑別度,因此,數學科有可能會成為特色招生考試的最主要決勝科目。

  30. 落點預估、不計加權,爭取區排名

  31. 實戰演練,充分瞭解特招考試計分與分發 • 各高中特色招生班級計分方式不同,各科自訂加權採計後的最低錄取分數不易比較,此舉會淡化高中的排名觀念。將來實際參與特招分發時,學生只要照自己的志願順序選填,不必擔心像會考一樣的志願序計分,選填志願會變得相對單純許多。

  32. 選填志願之系統思考 • 哪一個入學管道最有利? • 免試、特招、免試 or 特招 • 1. 特招為主 • 招生名額5738名(前三志願3406名) • 建議:國英數三科中2A1B++者為候選人 • 社區高中仍有特色班級受青睞,建議不要放棄 • 選填志願相對單純 • 不會報到的志願不要填,以免佔名額無法回流,留給想念的同學 • 各校加權計分項目不同,選填志願前可參考

  33. 2. 免試為主(尤需把握第一次免試入學分發機會) • 善用志願序 • 就近入學 • 寫作測驗擴大差距 • 3. 免試 or 特招 or 免試 • 屬於特招錄取邊緣者(獲未錄取理想志願學校) • 一免錄取學校未如預期者

  34. 志願序填寫原則 • 預估落點(了解會考結果之區間位置) • 除前幾志願學校外,其他均相同 • 30個志願如何分配? • 了解志願序計分方式 • 夢幻志願(建議填0~2個,在比序時仍有優勢) • 務實志願(第1或第3志願開始,至少10個) • 安全志願(以上共填滿30個志願) • 善用高職一校多科為同一志願序之計分方式 • 若參加第二次免試,則視缺額狀況選填。 • 棄保效應對每一個學生影響不同,應個別評估。

  35. 前三志願學校約5000名額(5A & 部分4A1B寫作6級分) 前段社區高中職(4A1B~) 北市公立高中職(1A4B) 基北區公立高中職(5B) 建議若選擇私校部分宜把握第一次免試機會,錄取機率大 基北區公立學校招生名額(預估數)

  36. 選填志願建議模式(以兩次免試估算)

  37. 準備策略 • 先評估是否需參加特色招生考試 • 具特招優勢:會考前宜注意題幹較長題目的練習。 • 以免試為主: • 先求均衡發展(整體提升) • 再求單科進級(由B++→A) • 診斷分析(尋找資源協助) • 會考後全力準備特招

  38. 升學進路 • 高中、高職與五專殊途同歸 • 雞首或牛後? • 繁星計畫比例逐漸擴大 • 同儕合作學習厚植學力

  39. 結語 培養學力、帶得走的能力 系統思考、選擇有利策略 歸零思考、歡喜大步向前 眼光放遠、讓孩子做自己

More Related