СТРОИТЕЛЬСТВО БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ по УТИЛИЗАЦИИ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ОТХОДОВ

1. СТРОИТЕЛЬСТВО БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ по УТИЛИЗАЦИИ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ОТХОДОВ

3. Перечень основных сельскохозяйственных производителей занимающихся воспроизводством мясопродукции в регионе ЗАО «Приосколье». Агрохолдинг«БЗРК-Белгранкорм» ЗАО «Белая птица» ООО «ГК Агро-Белогорье» «ГК Мироторг-Белгород» Группа компаний «БВК» ГХК «Пром Агро» ОАО «Белгородский бекон» ЗАО «Алексеевский бекон»

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПРОЕКТА • Проект реализуется на обособленном балансе и является самостоятельным бизнесом. Он окупаем и согласно бизнес - финансовой модели, в которой отражены принципиальные вопросы касающиеся статей выручки, полностью обеспечивает экономику проекта. В частности: • - реализация электроэнергии; • - реализация теплоэнергии; • - оказание услуг по утилизации опасных отходов; • - возврат воды (очищенной) после переработки субстрата; • - реализация органических удобрений; • - реализация компримированного СО2 (сухой лед). • В перспективе: • - реализация БВК (Белково витаминный концентрат); • - реализация БАВ (Биологически активные вещества); • - реализация органоминеральных удобрений с использованием бентонитовых глин.

5. Направления инвестиций. Основными направлениями использования инвестиций при реализации проекта являются: • - организация финансирования; • - приобретение технологии; • - получение лицензий и др. разрешений; • предпроектные и проектные работы, рабочее проектирование, согласование технической, экологической и прочей документации; • - заключение контрактов (тендеры); • - оформление землеотвода (аренда); • - общестроительные работы; • - закупка оборудования и материалов; • - поставка, строительство и монтаж оборудования; • - пуско-наладочные работы и ввод в эксплуатацию; • - реклама; • - выход на проектную мощность.

6. Оценка экономической эффективности проекта и рисков при его реализации • • срок окупаемости (PBP) – 3,97 года; • • принятая ставка дисконтирования (D) – 20%; • • дисконтированный срок окупаемости (DPBP) – 4,37 года; • • чистая приведенная стоимость (NPV) – 104085 тыс.руб.; • • внутренняя норма доходности (IRR) – 37,4; • • точка безубыточности проекта /в ср. за 5лет/ (BEP) – 6301,6 тыс.руб; • «запас прочности» /в среднем значении/ - 81,25%; • • срок возврата заемных средств (RP) – 3,9 года; • • коэффициент общей ликвидности /в среднем за 5лет/ - 21,98 раза; • - коэффициент срочной ликвидности /в среднем за 5лет/ - 8,2 раза; • - коэффициент абсолютной ликвидности /в средн. за 5лет/ - 6,2 раза; • - коэффициент общей платежеспособности /в среднем за 5лет/ - 0,53; • - коэффициент автономии /в среднем за 5лет/ - 10,89 раза; • - общий коэффициент покрытия долга /в среднем за 5лет/ - 1,23 раза.

7. 2006год 3550тыс.тонн 2007год 4760тыс.тонн 2008год 6534тыс. тонн 2010год. 9560тыс.тонн 2009год 8310тыс.тонн Объемы сгенерированных животноводческих отходов от производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Белгородской области ПРОГНОЗ 2011год 10180 тыс.тонн

8. 2006год 99,8тыс.тонн д.в. 2007год 107,6тыс.тонн д.в 2009год 115,6 тыс.тонн д.в 2008год 126,9 тыс.тонн д.в 2010год. 111 тыс.тонн д.в Динамика внесения минеральных удобрений сельскохозяйственными организациями Белгородской области ПРОГНОЗ 2011год 128 тыс.тонн д.в

9. 2006год 15,7тыс.руб/тонн у. 2007год 18,2тыс.руб/тонну. 2009год 20,2тыс.руб/тонн у. 2008год 18,3тыс.руб/тонну . 2010год. 22,9тыс.руб/тонну. Динамика роста цен на минеральные удобрения приобретаемых сельскохозяйственными организациями Белгородской области ПРОГНОЗ 2011год 23,4 тыс.руб/тонну /рост к уровню 2006г. - 149%

18. БИОГАЗ БАВ БВК БИОудобрения Использование: - Средство борьбы с заболеванием зерновых культур (протравливание) - Стимулятор роста растений Состав: Метан – 60 - 65% ; СО2 – 30 - 35%; Водород и др.до 5% Произ-во электро и теплоэнергии. Высокобелковая кормовая добавка (68-70% белка) Питательная ценность: -Сырой протеин 24% -Сырой жир 3,7% -БЭВ 16,3% -Макро и микро элементы (Ca,P, Mg, K, Na, Fe, Cu, Zn, Co) Состав: Полная влага,%90 Азот,% к ТS - 3 Фосфор,% к ТS - 2-5 Калий,% к ТS - 5-10 Органическое в-во75-85% Кальций, мг/кг2 - 50-2000 Магний, мг/кг1 - 20-2000 Железо, мг/кг - 500-1500 Цинк, мг/кг - 5-150 Марганец, мг/кг - 10-300Медь, мг/кг - 2-130 Кобальт, мг/кг - 0,5-1 Производная продукция

19. Преимущества применения биоудобрения перед минеральными удобрениями • В отличие от традиционных минеральных удобрений наряду с основными макроэлементами (Р, К, Са, Мg) в состав удобрения входит набормикроэлементов, таких как Mg, Fe, Сu, обеспечивающих более эффективное развитие растений, благодаря их участию в процессах роста, дыхания и фотосинтеза. • Традиционные минеральные удобрения при длительном применении: • - подкисляют почву, улучшают структуру, что вызывает ее уплотнение, • - нитратные удобрения приводят к избыточному поступлению нитратов в почву и, следовательно, в сельскохозяйственную продукцию, которые в свою очередь вступают в реакцию с гемоглобином в крови и лишают красные кровяные тельца возможности насыщать клетки кислородом. В результате нарушается обмен веществ, дестабилизируется нервная система, ослабевают защитные функции организма и развиваются многие хронические заболевания. • - содержат хлор (например калийные - который также поступает в растения, затем в организм человека и оказывают негативное влияние на весь организм в целом) • Таким образом, при применении биоудобрения не происходит подкисления почвы, ее засоления, уплотнения, избыточного накопления нитратов, поступления хлора в растения; • Благодаря высокому содержанию органического вещества удобрение, полученное на основе применения биогазовых технологий, может оказывать положительное влияние на физические, физико-химические и биологические свойства почвы.

20. Преимущества применения биоудобрения перед минеральными удобрениями • При систематическом его внесении: - увеличивается содержание гумуса и общего азота в почве; - снижается обменная и гидролитическая кислотность; - уменьшается содержание в почве подвижных форм алюминия и марганца; - повышается степень насыщенности основаниями; • повышается буферность и поглотительная способность почв, что способствует сохранению в них влаги и питательных веществ; - улучшается структура почв, они легче поддаются обработке, делаются более проницаемыми для воды и воздуха; - усиливаются микробиологическая деятельность почвы и мобилизация содержащихся в ней запасов питательных веществ; • улучшается углеродное питание растений, благодаря выделяющейся углекислоте; - не происходит подкисления почвы, ее засоления, уплотнения, избыточного накопления нитратов, поступления хлора в растения; - обеспечивается стойкость питательных элементов к вымыванию, за счет форм входящих в его состав. • Таким образом, внесенные на поля в небольшом количестве биоудобрения будут работать на 3-5 лет дольше, чем обычные удобрения. • Удобрение обладает значительным последействием, то есть с течением времени снижаются нормы его внесения.

21. СРЕДНЯЯ ЦЕНА и ХАРАКТЕРИСТИКА БИОУДОБРЕНИЙреализуемого на мировом рынке Наименование удобрения - 67% Вермикомпост - Комплексный куриный помет (удобрение) /Composed chicken manure/ - Органическое гранулированное удобрение /Organic fertilizer in granular/ - Органическое удобрение /Organic fertilizer/ - Гранулированная гуминная кислота/ /Humic acid granule/ - Органическое удобрение MightuGrow /MightuGrow Organic Fertilizer/ - Граннулированное органическое удобрение /Granular Organic Fertilizer - Натуральное органическое удобрение /Natural 100% Organic Fertilizer/ - Органическое удобрение из куриного помета /Fertilizer jrganic from chicken manure/ - Органическое удобрение /Fertiplus fertilizer/ Страна Состав N.P.K. ,форма Стоимость Болгария /2,4: 2: 1,2 жидкие / 300€/тонна Франция /4,8: 3: 2,9 гранулы/ 157 €/ тонна Украина /5: 2,9: 3,1 гранулы/ 220-230 €/т. США /гранулы/ 500 €/ тонна Китай /52.76% гранулы/ 195-210 $/ т. США /52.76% гранулы/ 400 $/ тонна Австралия /4: 5: 5 гранулы/ 140- 150 $/ т. Таиланд /5: 1: 2 или 5:2:3гранулы/ 130-150 $/ т. Украина /2: 3: 2 гранулы/ 130- 150 $/ т. Голандия /5: 3: 3 гранулы/ 150-200 €/ т.

22. Преимуществаприменения биоудобрения перед традиционными органическими удобрениями Благодаря определенным условиям обработки в биогазовой установке удобрение: - не содержит активных семян сорняков в отличие от традиционных органических удобрений, т.е. нет необходимости вносить пестициды, что позволяет снизить затраты, а также улучшить качество продукции, гарантируя ее экологичность; - не содержит патогенной микрофлоры в отличие от навоза и тем самым позволяет обеспечить соответствующую санитарно-эпидемиологическую обстановку как на самом объекте, так и в почве; - находятся в доступной для растений форме; - обеспечивает максимальное сохранение и накопление азота. При длительном хранении (компоста) органических отходов теряется до 50% азота. В биоудобрениях, благодаря анаэробному сбраживанию органических отходов в биогазовой установке, количество общего азота сохраняется практически полностью, при этом, содержимое наиболее доступного растениям аммонийного азота (N)увеличивается на 10 - 15%; - не нуждается в адаптационном периоде в отличие от навоза (6-12 месяцев), т.е. начинает действовать сразу после внесения, большинство питательных элементов уже находятся в доступной для растений форме; - имеет важную агроэкологическую функцию, не загрязняя почву и грунтовые воды в отличие от натийных органических удобрений; - содержит активные биологические соединения класса ауксинов, ускоряющие в растениях образование целого ряда необходимых структур, (хлорофилла) и биологических катализаторов (ферментов), повышающих образование зеленой массы растения и площадь фотосинтеза; - позволяет накапливать в почве биологически важные и необходимые для ризосферной (околокорневой) микрофлоры и растений соединения, как аминокислоты, в том числе и незаменимые, все витамины группы В и соединения многочисленной группы витамина В-12.

23. Характеристика производимого удобрения Натуральное органическое биоудобрение – это биологически и термически обработанный (например: птичий помет) при специальном режиме. Отличается сбалансированным содержанием азота, фосфора и калия Состав • Доза применения: • 1-3 т/га; • 20 кг/сотка; • 200 гр/м2. • Удобрение обладает последействием в течение 2-3 лет; • Выращенная продукция по содержанию нитратов экологически безвредна; • Синтетические компоненты и соли тяжелых металлов отсутствуют; • Выпускается в виде измельченной, высушенной органической массы.

24. Распространенные способы утилизации помета в России • Вывоз на поля нативного помета или стоков; • Физический способ переработки (центрифугирование, отстаивание и фильтрование); • Термический способ (высокотемпературная сушка); • Биологический способ (компостирование); • Способ анаэробного (метанового) сбраживания; • Способ микробиологической деструкции органической части помета в анаэробных условиях; • Применение биоэнергетических методов и новых технологий утилизации помета и др.

25. Угроза окружающей среде при внесении натийного помета 200 тыс. тонн помета р а з л о ж е н и е 3,5 тыс. тонн биогаза более 300 тонн водорода, индола, скатола, сероводорода, аммиака и других соединений (5%) 2,2 тыс. тонн метана (СН4) (65%) более 1тыс. тонн углекислого газа (СО2) (30%)

26. Опасность использования натийного помета • Нативный помет, не подвергнутый глубокой ферментации (не прошедшего процесс микробиологической трансформации труднодоступных органических и неорганических соединений в доступную для растений форму, обогащающую почву биологическим азотом, обладающую ростостимулирующим действием на растения, не оказывающую отрицательного воздействия на плодородие почвы) вывезенный на поля, при разложении выделяет биогаз, в котором содержится более 65% метана (НО4), более 30% углекислого газа (СО2), более 5% водорода, индола, скатола, сероводорода, аммиака и других соединений. Ущерб экосистеме от такого выброса оценивается (в зависимости от объемов) на многие миллионы рублей и не сопоставим с выгодой при использовании цивилизованных способов утилизации отходов с применением биоэнергетических технологий основанных на анаэробном разложении органических субстратов. Свежий птичий помет - несет в себе угрозу не только экологии природы, но и здоровью людей. По данным Всемирной организации здравоохранения в отходах птицеферм могут находиться до 100 видов носителей инфекционных и инвазионных болезней. • В помете может содержаться и жить патогенная микрофлора таких видов как: • - кишечной палочки; • - палочковидные бактерии - протей, сальмонеллы и многие другие. • Кроме этого он может содержать остатки медикаментозных препаратов, уже не говоря о семенах сорняков. Подсчитано: в 1-ом грамме помета может находиться до 103000 микробных клеток - носителей разных инфекций. Заодно, патогенная микрофлора помета долгое время хранит свою жизнедеятельность. Например, возбудитель сальмонеллёза живет в помете до 12-ти месяцев, возбудитель туберкулеза – 18. Поэтому негатив, использования помета без микробиологического, химического и физического вмешательства, очевиден и контр продуктивен.

27. Типы и виды биогазовых установок

28. Экологическая безопасность • Применение технологии анаэробного сбраживания позволяет решить проблему обеззараживания животноводческих отходов. По результатам исследований, проведенных ВНИИ ветеринарной санитарии и ВНИИ гельминтологии, при сбраживании навоза при термофильном процессе обеззараживание его от яиц гельминтов и возбудителей многих заразных заболеваний достигается через 3 дня, семена сорных трав теряют всхожесть, уничтожаются дурно пахнущие соединения, порог неприятного запаха снижается. • Перебродившая биомасса превращается в экологически чистые удобрения. Они не содержат патогенной флоры, содержат необходимые растениям микро - макроэлементы, биологически активные вещества, которые повышают урожайность растений. При внесении таких удобрений в почву значительно улучшают ее агрохимические свойства. Биоудобрения позволяют уменьшить объемы внесения минеральных и фосфатных удобрений, как правило, снижают содержание нитратов в продуктах сельского хозяйства. • Переработка и утилизация (например птичьего помета) в биогазовых установках улучшает общую экологическую обстановку вокруг птицефабрики. Снижаются выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. Снижается потребление воды на 68%. Очищенные и обеззараженные сточные воды могут направляться на технологические нужды в своем хозяйстве. Снижается техногенное воздействие на структуру и микробиологию почвы за счет сокращения территорий, занятых отходами. Снижается опасность просачивания и загрязнения подземных водотоков. • Применение биогазовых установок практически исключает открытый сброс отходов птицеводства.

29. Состав микрофлоры свиного жидкого субстрата • При проведении микробиологических исследований свиноводческого субстрата (биомассы вывозимой на поля в качестве жидких удобрений) на наличие условно патогенной микрофлоры установлено присутствие и превышение ПДК таких микроорганизмов как: • - кишечная палочка (E. coli); • - синегнойная палочка (Pseudomonas aeruginosa); • - протей (Proteus spp.); • - сальмонеллы (Salmonella spp.); • - стафилококки (Staphylococcus spp.); • - энтерококки (Enterococcus spp.); • - клостридии (Clostridium spp.); • - бациллы (Bacillus spp.); • - дрожжевые, плесневые грибы и др. • При исследовании микрофлоры готовых органических удобрений, получаемых в результате переработки навоза в реакторе биогазовой установки, количество таких микроорганизмов как кишечная палочка, синегнойная палочка и плесневые грибы находятся в безопасных пределах. Патогенная микрофлора в виде яиц гельминтов в биоудобрениях полностью отсутствует. • Кроме этого субстрат может содержать остатки медикаментозных препаратов, семена сорных растений. Подсчитано, что в 1-м грамме свиного экстремента может находиться более 100 тыс. микробных клеток - носителей разных инфекций. Заодно, патогенная микрофлора субстрата вносимая в почву долгое время хранит свою жизнедеятельность. Поэтому негатив, использования свиноводческого субстрата без микробиологического, химического и физического вмешательства, очевиден.

30. БИОУДОБРЕНИЯ • Биоудобрения позволяют уменьшить объемы внесения минеральных и фосфатных удобрений, как правило, снижают содержание нитратов в продуктах сельского хозяйства. Биоорганические и биоорганоминеральные удобрения обладают высокой агрохимической эффективностью и мобилизующими по отношению к неусвояемым фосфатам свойствами. Имеют в своём составе физиологические и ростактивные вещества, создают рыхлую структуру, увеличивают общую поверхность объёма готовых продуктов. Способствует адсорбированию и удержанию влаги (до 50%), а также питательных веществ – азота, фосфора, калия, кальция, микроэлементов при этом не комкуются, не слёживаются и не теряют своей рассыпчатости даже при содержании влаги в них до 50%. Всё это предотвращает и исключает возможность вымывания элементов питания и позволяет значительно (на 25-50%) снизить норму внесения в почву питательных веществ. Применение таких удобрений позволит снизить, а со временем снять засоление, обеспечить оптимальный водо - воздушный режим, повысить содержание гумуса, снизить вредное влияние высоких доз NPK, пестицидов, ядохимикатов и радионуклидов, повысить плодородие почв, урожайность сельскохозяйственных культур, их качественную ценность и обеспечить экологическую безопасность. Внедрение биоэнергетических методов позволит нам в значительной степени продвинуть решение проблемы убывающего плодородия земли, а строительство биоэнергетического комплекса даст дополнительный позитивный импульс для других землепользователей, как в наших условиях рационально и с большим дивидендом вести сельскохозяйственный бизнес.