1 / 25

RPC project status

RPC project status. Pigi Paolucci – RPC project. Sommario. Stato del progetto M & O-B Richieste 2011 Primi risultati con i dati Conclusioni. RPC structure. Project Manager 1 0 level Deputies - Resource Manager 2 0 level Istitution – Editorial – Conference 2 0 level

Download Presentation

RPC project status

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. RPC project status Pigi Paolucci – RPC project

  2. Sommario • Stato del progetto • M&O-B • Richieste 2011 • Primi risultati con i dati • Conclusioni Referee CMS - 15 luglio 2010

  3. RPC structure • Project Manager 10 level • Deputies - Resource Manager 20 level • Istitution – Editorial – Conference 20 level • Run Coordinator & DPG 20 level • Electronic/Tech coordinators 20 level • Upscope SC - Production 20 level • TC – Operation – DPG – Upscope 30 level Pierluigi Paolucci - RPC project

  4. Upgrade SC (Chairman) Resource manager P. Paolucci Editorial board (Chairman) Institution board (Chairman) Conference committee (Chairman) Project Manager G. Iaselli Deputy PM Up scope Deputy PM Operation A. Colaleo Run coordination G. Pugliese DPG coordination D. Piccolo Electronics coordination P. Paolucci Technical coordination S. Buontempo Production Coordinator Operation Branch Up-scope Branch

  5. Pierluigi Paolucci - RPC project

  6. Responsabilità italiane Il Project Manager per il 2011-2012 sarà nominato tra qualche settimana Pierluigi Paolucci - RPC project

  7. What we have done for the M&OB 2010 • M&OB table is divided in material and manpower • Discussed and approved by the RPC IB • The amount due per institution has been calculated using the ESP+Phd students • ESP+Phd numbers have been discussed with the Group Leaders and then approved by the RPC IB • The amount due will be paid half in cash and half in kind(manpower on specific items decided by the IB) • N.B. We don’t have hired manpower (CMS table) Pigi Paolucci - INFN Napoli

  8. 2010 M&O-B per institution Pigi Paolucci - INFN Napoli

  9. 2011 M&O-B # ESP have to be checked with the institution leaders Pigi Paolucci - INFN Napoli

  10. Conclusions M&O-B • 16 institutions, 81 FTE • 2010 M&OB = 435 KCHF 5,4 KCHF/Phd • 2010 M&OB = 270 KCHF (no more HV-LV spares) 3,3 KCHF/Phd • Nel 2009 l’INFN aveva contribuito con 190 KCHF • Nel 2010 l’INFN ha contribuito con 150 KCHF • Nel 2011 l’INFN contribuirà con 100 KCHF  • After many private meetings, official meeting , emails and phone-calls the RPC project has finally approved a set of rules to quantify and share the M&OB • ESP will be checked every year with group leader • Cash/In Kind sharing has been defined as 50/50 for the 2010 (could change) • Official letter (or email) with ESP and M&OB amount due will be sent to every institution  an invoice will be sent for the cash contribution • Korea is going to reduce the number of ESP for the 2011 • Pakistan is asking to postpone the 2009 and 2010 payments. Pigi Paolucci - INFN Napoli

  11. Richieste 2011 • Bari 9,7 FTE – LNF 8,5 FTE – NA 9,7 FTE – PV 3,7 FTE • Bari 10 MoA – LNF 5 MoA – NA 9 MoA – PV 2 MoA • Missione Estere: • Bari 67,7 K€ - LNF 32,5 K€ - NA 35 K€ - PV 7,7 K€ • Bari 5,3 mu/FTE - LNF 3,8 mu/FTE - NA 4,6 mu/FTE - PV 2,1 • MoA dovuti = MoA dati • Resto tutto come da formula. Referee CMS - 15 luglio 2010

  12. RPC Detector status • Barrel: • Dead channels (including Dead chambers): ~0.6/0.8 % • Masked channels: ~0.6/0.8 % Problematic rools • Disconnected: 11 rolls • Masked: 8 rolls with at least one full chip masked (8 ch.) • RPC in Single gap: 10 rolls • Noise rate and Masked strips: • Noise rate is monitored RUN by RUN (new tool) • Noise results stored in the condition database • Part of noise channel can be recovered increasing electronic threshold • At moment masked all channels exceeding 100 hz/cm2 (total number of masked channel 0.8 %) Referee CMS - 15 luglio 2010

  13. RPC Detector Performance: the method Extrapolate segments used in the muon Reconstruction on the RPC plane For each extrapolation on a given chamber Check if a RPC hit is present at a distance below 2 strips from the impact point Referee CMS - 15 luglio 2010

  14. Overall Efficiency Distribution Referee CMS - 15 luglio 2010

  15. Efficiency Distribution Good rolls Referee CMS - 15 luglio 2010

  16. Efficiency Distribution Endcap • The working point chamber by chamber is under study • Cluster size is lower than the barrel Referee CMS - 15 luglio 2010

  17. Average Cluster size distribution Average cluster size larger than in CRAFT CRAFT08: 9.2 kV Collisions10: HV 9.3 kV Referee CMS - 15 luglio 2010

  18. RPC Timing Referee CMS - 15 luglio 2010

  19. Sistema di gas e GGM • Il sistema a ricircolo del gas closed loop (CL) ha funzionato correttamente con una frazione di miscela pulita del 10% e tempo di rigenerazione dei filtri di 2 giorni • I misuratori di flusso flow cells richiedono un monitoring continuo per l’individuazione rapida delle celle difettose e segnalazione al CERN gas group. • Effettuata una campagna di calibrazione, e determinazione delle soglie di warning e di allarme nel cDCS • Tutti i parametri del CL sono inseriti nella checklist giornaliera, fra i quali le perdite di gas, la composizione della miscela, i parametri del GGM • Determinata procedura per problemi del CL che implicano lo stop del sistema del gas • Effettuato studio per determinare il tempo di sicurezza di operazione delle RPC in assenza di gas, in corso pianificazione di test per determinare vitamedia dei filtri fra ogni rigenerazione • Il sistema di gas gain monitoring (GGM) e’ in operazione a SGX dal novembre 2009 e integrato dal gennaio 2010 nel DCS. Controlla il punto di lavoro per variazioni dovute alla miscela di tre set di RPC in telescopio di cosmici. Viene effettuata analisi in carica dei tre set di RPC (clean mix, before and after purifiers). E’ un sistema complesso con tre server (sensori p/T/H, xDAQ e DCS) e numerosi watchdog per la gestione degli allarmi. • Nel corso del 2010 si e’ acquisita esperienza operativa sul GGM, determinate le soglie di warning e allarme, e i parametri per la scrittura delle camere nel database on/offline • In completamento la redazione delle procedure operative per lo shifter. Sviluppato algoritmo basato su ANN per modellizzazione della risposta delle RPC (presentato a Darmstadt RPC10) RPC gas & GGM status - riunione referee 15 luglio 2010

  20. Main DCS GGM panel Gas & Ambient P,T, and RH GGM gaps monitoring plot (current, HV, efficiencies, charge) Ratio plots monitoring the working point RPC gas & GGM status - riunione referee 15 luglio 2010

  21. Upscope Referee CMS - 15 luglio 2010

  22. Upscope The completion of the forward RPC system for the  ≤ 1.6 region will require an additional layer, named RE4 composed by 144 new chambers. Referee CMS - 15 luglio 2010

  23. Upscope – interessi italiani Le Sezioni di Bari, LNF e Napoli hanno mostrato interesse nei seguenti items: • Installazione e commissioning (Tutti) • Sistema di potenza (Napoli) • Link-board system (Napoli, LNF e Bari) • Sensori su fibra ottica (LNF e Napoli) • Sistema del gas (LNF) Le Sezioni stanno ancora valutando l’eventuale supporto dei servizi. Referee CMS - 15 luglio 2010

  24. Conclusioni I • Il budget 2010 del progetto RPC è per la prima volta in Attivo !! • Finalmente siamo riusciti a “convincere” le istituzioni straniere (11) ad approvare e contribuire ai M&OB • Le performance del sistema sono molto buone • 98,5% del rivelatore è in presa dati • Efficienza di rivelazione media è 95% • Efficienza di trigger > del 95% • Sincronizzazione ottimizzata • Noise monitorato run per run Referee CMS - 15 luglio 2010

  25. Conclusioni II • Le responsabilità principali sono sempre italiane ma stiamo fortemente cercando di coinvolgere i nostri colleghi stranieri. • Più del 60% dei turni sono a carico delle istituzioni straniere. • Le istituzioni stanno lavorando al TDR dell’upscope e le Sezioni italiane stanno definendo gli eventuali interessi: elettronica, integrazione, commissioning, gas. • Problemi: • DCS, DQM, DB sono senza responsabili  tutti i giovani italiani stanno espatriando ed i nuovi Phd sono davvero molto pochi ! • L’Endcap deve essere ancora capito al meglio. Vanno definite le sue condizioni di lavoro (prossimi mesi) Referee CMS - 15 luglio 2010

More Related