網路專利權 之 案例 介紹與分析

1. 網路專利權之案例介紹與分析 班　　級：資管四A 學　　號：9７２２０３５A 姓　　名：吳芳瑜 指導老師：吳有龍老師

2. 何謂專利權 • 專利作為一個法律名詞，有其特定含義。廣義的專利通常是指： （1）國家主管專利機關授予的專利權。 （2）取得專利權的發明創造。 （3）國家頒發的授予專利權的官方證明文件（專利證書）。 • 專利權是指專利權人在法律規定的期限內對其發明創造所享有的一種獨佔權或專有權。

3. 特點 • 專有性，又稱獨佔性、排他性、壟斷性，是指專利權人通過獨家製造、使用和銷售專利發明創造。 • 地域性，是指一個國家授予的專利權，僅在該地域內有效，在其他國家沒有法律效力。 • 時間性，是指專利權有法定的保護期限，在這一期限內，專利權人享有獨佔權，期限屆滿，專利權就自行失效，該發明創造即可由社會上的任何人自由使用。

4. 專利權人享有的權利有哪些？ • （一）獨佔權 • （二）許可權 • （三）轉讓權 • （四）標記權 • （五）放棄權

5. 專利權的種類

6. 案例介紹 • 2003年5月，一個美國地方法院陪審團發現eBay涉及專利侵權，並據此判決eBay需付出3千5百萬的損害賠償。 • 陪審團發現原告MercExchange在2001年曾指控eBay侵害由該公司創辦人Tom Woolston所擁有的三項專利，其中兩項用於eBay。 • eBay向美國聯邦法院提出上訴，遭到駁回，並保留原判決。 • 直到2005年11月，eBay再向美國最高法院提出上訴，以防堵對MercExchange進行行政救濟。2006年，美國最高法院同意審理此案。

7. 案例介紹（續） • eBay並不爭執是否構成專利侵權，而是對MercExchange的起訴目的和侵權並未對MercExchange造成利益損失提出異議。 • eBay表示，MercExchange一直沒有使用該專利，其申請專利目的只是為了起訴其他企業，eBay的侵權也沒有造成對方的經營損失。

8. 判決結果 • eBay被判賠付3500萬美元，但在綜合考慮全案及其他因素後，拒絕向eBay發佈永久性禁令。 • MercExchange和eBay均向美國聯邦巡迴上訴法院（簡稱CAFC）提出上訴。 • CAFC的法官提出了一個特別適用於專利侵權糾紛的一般性原則：一旦專利侵權和專利有效性被確定後，就應該發佈永久性禁令。

9. 對台灣的影響 • 「智慧財產案件審理法」中規定，專利權人在申請定暫時狀態的假處分時不能再僅以「擔保」代替「釋明」，在申請定暫時狀態假處分申請人釋明的同時，法院應審酌聲請人勝訴的可能性，包含權利有效性及權利被侵害的事實等，但我國對永久禁制令的核發標準似乎並無明確的標準存在，我國司法機關在面對相同的議題時似乎可以美國的作法作為面對「專利蟑螂」時參考依據。 • 從eBay一案觀察中，台灣企業亦應思考未來在面對台美專利侵權訴訟時，如何更加審慎並有效規劃其訴訟策略，以因應永久禁制令頒布標準嚴格之趨勢。

10. 參考資料 • http://www.tsailee.com/news_show.aspx?cid=6&id=126 • http://www.cnfi.org.tw/cnfi/ipr/36-67/59-1.pdf • http://www.tipa.org.tw/p3_1-1print.asp?nno=62

11. 結束!!!! 謝謝各位^0^

12. 發明專利權 • 依專利法第 21 條規定「發明，指利用自然法則之技術思想之創作。」 • 利用自然法則所產生的技術思想，表現在物或方法上，可分為對物的發明或對方法的發明。

13. 新型專利權 • 依專利法第 93 條規定「新型，指利用自然法則之技術思想，對物品之形狀、構造或裝置之創作。」 • 新型專利係利用自然法則所產生的技術思想，表現在物品之形狀、構造或裝置上有所創新，並能產生某一種新作用或增進功效。

14. 新式樣專利權 • 依專利法第 109 條第 1 項規定「新式樣，指對物品之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求之創作。」 • 新式樣專利係利用物品之形狀、花紋、色彩或其結合，提昇物品外觀設計上的質感、親和性、高價值感之視覺效果表達，以增進商品競爭力及使用上視覺之舒適性，強調物品外觀的藝術性與裝飾性。