1 / 48

Darwini medicina

Darwini medicina. Müller Viktor ELTE Növényrendszertani és Ökológiai Tanszék http://ramet.elte.hu /~viktor. 140 éves a Természet Világa folyóirat. A hazai természettudományos ismeretterjesztés zászlóshajója. Egyidős a Nature-rel . Januárban evolúciós különszám!. Darwini medicina.

shiela
Download Presentation

Darwini medicina

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Darwini medicina Müller Viktor ELTE Növényrendszertani és Ökológiai Tanszék http://ramet.elte.hu/~viktor

  2. 140 éves a Természet Világa folyóirat • A hazai természettudományos ismeretterjesztés zászlóshajója. • Egyidős a Nature-rel. • Januárban evolúciós különszám!

  3. Darwini medicina Mit mond az evolúciós gondolkodás a betegségekről?

  4. Miértek a biológiában Kétféle válasz: • Közvetlen okok: • Mi a mechanizmus? • Végső/evolúciós ok: • Miért alakult így az evolúció során? • Mire jó? miért öregszünk? miért betegedünk meg? miért hízunk el?

  5. A darwini medicina paradoxonja • Mire jó a betegség? • Kinek jó a betegség? • A legjobb megoldás egyben a legkevésbé rossz. • Gyakran a múlt magyarázza a jelent.

  6. Halálozási okok (WHO, 2004)

  7. Miért betegszünk és halunk meg? • Fejlett országok: • Életmód • Öregedés • Fejlődő országok • Fertőző betegségek

  8. Életmód: elhízás-járvány • a világ felnőtt lakosságának 10%-a elhízott • az USA-ban >30%, Magyarországon 20%. nincs adat

  9. Életmód • Gyorsan változó életmód. • Lassan változó gének. • Ami jó volt tegnap, nem jó ma.

  10. Múlt Jelen Korlátlan cukorfogyasztás Nincsenek szűk időszakok Mozgásszegény életmód (csökkent energiaigény) • Szénhidrátban szegény étrend • Szűk időszakok • Energiaigényes életmód • Tartalékolás Hajlam hízásra: hasznos! Elhízás: káros! Nem „bűnös hajlam”, hanem a világ változott.

  11. Lemaradó evolúció környezet ? A változás sebessége gének

  12. Korai hatások: „átprogramozás” • Az anya terhessége alatti éhezés Hollandia, 1944/45 Az „éhezés tele” • Megnövekedett esély elhízásra, érrendszeri problémákra, cukorbetegségre • Zsíros ételek előnyben részesítése • Nők esetében nagyobb gyerekszám

  13. Adaptáció: „rugalmas fenotípus” A mechanizmus: epigenetika • A génkifejeződés tartós megváltozása • Időskála: egy vagy néhány generáció Korai környezet érzékelése Élethosszig tartó reakció/”program” • Felkészülés • Raktározásra • A népesség helyreállítására Korai táplálékhiány

  14. Az „első generáció” átka Korai táplálékhiány Felkészülés a raktározásra 1. Gyors, hatékony „raktározás” 2. Hirtelen bőség Elhízás

  15. Az „első generáció” átka • Nauru • 90% túlsúlyos • 40% cukorbeteg • Az utóbbi években javuló tendencia • USA, nők, elhízás: • feketék 54% • mexikóiak 36% • fehérek 30%. • 1960-ban még csak 16% volt.

  16. Fogyva hízni • Felkészülés a raktározásra • Élelemszerzés motivációja nő 1. „Fogyózás” = Táplálékhiány Gyors, hatékony „raktározás” 2. „Megtörik” = Hirtelen bőség Elhízás

  17. Lemaradó evolúció környezet epigenetika A változás sorrendje A legnagyobb árat az első generáció fizeti. gének

  18. Allergia és autoimmunitás • Az immunrendszer nem megfelelő célpontot választ: • Allergia: ártalmatlan anyagok ellen (pl. asztma, ekcéma) • Autoimmun betegség: saját szövet ellen (pl. I. típusú cukorbetegség, szklerózis multiplex) • „Járványos” növekedés

  19. Fiatalkori asztma gyakorisága az USA-ban Esetek / ezer 17 év alatti gyermek

  20. Allergia/autoimmunitás és életmód • Nagyon gyors emelkedés környezeti hatás • Regionális/környezeti különbségek: • Fejlett ország > fejlődő ország • Város > vidék • Kis család > nagy család • Higiénia hipotézis: • Az immunrendszer fejlődéséhez szükség van a gyermekkori fertőzések „tanító” hatására.

  21. Higiénia hipotézis 2.0 • Bélférgek az allergia ellen. • Terápia!: sertés ostorgiliszta petéivel.

  22. Higiénia hipotézis 2.0 • A férgek hatékonyan gátolják a gyulladásos folyamatokat • Bizonyos baktériumok jelenléte is alakítja az immunreakciókat. • A szabályozó kórokozók folyamatos jelenlétére van szükség.

  23. Múlt Jelen Kórokozók hiánya A működés nem gátolt • Férgek, egyéb kórokozók folyamatos jelenléte • Gátolt működés Megnövelt érzékenység: hasznos! Túlzott reakció: káros! Nem hibás konstrukció, hanem a világ változott.

  24. A gének lassan változnak környezet epigenetika A változás sorrendje gének

  25. A gének lassan változnak környezet epigenetika A változás sorrendje gének

  26. Emberi alkalmazkodás • A modern ember kb. 100 ezer éves

  27. Emberi alkalmazkodás • Laktóztolerancia • A felnőtt kori tejbontás képessége • Európai és bizonyos afrikai népekre jellemző. • Laktóz intolerancia: • Elválasztás után a laktáz enzim kikapcsol. • A tejfogyasztás puffadást okoz. • A legtöbb népcsoportra jellemző. • Az emberi faj ősi állapota.

  28. A laktóz intolerancia gyakorisága

  29. A laktóztolerancia eredete • Pásztorkodó népekben • A szarvasmarha háziasítása óta előny. • Egyszerű szabályozási mutáció: • Több független mutáció! • Európa: ~ 9 ezer évvel ezelőtt • Afrika: ~ 4-5 ezer évvel ezelőtt • Alkalmazkodás a megváltozott életmódhoz! Az emberi evolúció nem állt meg, csak lassú.

  30. Miért betegszünk és halunk meg? • Fejlett országok: • Életmód • Öregedés • Fejlődő országok • Fertőző betegségek

  31. Az öregedés paradoxonja • Hosszabb élet  több utód  szelekció? • Halhatatlanság: lehetetlen? • Tökéletes önfenntartás • A csíravonal halhatatlan! • Ha elvben nem lehetetlen, akkor: • Nincs evolúciós útvonal, vagy • Nem éri meg.

  32. A halhatatlanság egyenlege Halandó Halhatatlan 1. generáció 2. generáció +1 „utód” Nagyobb önfenntartási költség: nem éri meg.

  33. A cserearány elve • „Valamit valamiért” • Véges erőforrás: • Nagyobb ráfordítás önfenntartásra  kevesebb marad szaporodásra. • Az evolúció alakítja a „költségvetést”. • A külső halálozási okok kockázata „árazza be” az önfenntartás értékét.

  34. Legyőzhető-e az öregedés? • A garanciális berendezések esete… • Sokrétű okok: reménytelen? • Lehetnek „központi kapcsolók” • Környezetfüggő lehet az optimális öregedés • Csökkentett kalóriabevitel

  35. Miért élnek tovább a nők? • Mindenütt a világon (Mo.-on 8-9 év különbség) • Alkalmazkodás? • Férfiak: • Magasabb halálozás „külső okokból” • Kockázatosabb élet • „Harc a nőkért” • Élet a menopauzán túl • „Nagymama-hatás” • „Túlfutás”

  36. Miért betegszünk és halunk meg? • Fejlett országok: • Életmód • Öregedés • Fejlődő országok • Fertőző betegségek

  37. Halálozási okok (WHO, 2004)

  38. A fertőző betegségek evolúciós logikája • Miért nem szabadultunk meg a kórokozóktól? • Nem éri meg. • Nem megy: a kórokozók evolúciója gyorsabb. • Még nem volt rá idő. • Miért gyógyulunk meg (többnyire)? • Általában a kórokozónak sem érdeke a halálunk. • Evolúciós kompromisszum.

  39. Megszelídülnek-e a kórokozók? • A hagyományos nézet • Elegendő idő alatt minden gazda-parazita kapcsolat békés együttéléssé szelídül. • Indoklás: jobban terjed a betegség, ha tovább életben marad a gazda. • Folyomány: a virulens fertőzések fiatal evolúciós múltra tekintenek vissza, azaz nemrég terjedt át a kórokozó az új gazdára. • Példák: HIV, Ebola, Legionella, SARS, stb. • Ellenpéldák: kanyaró (~10000 év), malária (~100000 év), fügedarazsak fonálféreg parazitái (több millió év), stb. Torzított mintavétel

  40. gyorsabb szaporodás a hordozók fertőzőképessége a fertőző időszak hossza * előny hátrány Az optimum a pontos „paraméterektől” függ A kórokozók evolúciója: cserearány • virulencia és fertőzőképesség általában összefüggenek

  41. A kórokozók evolúciója: az átadódás módja • Versengés a kórokozók között • Aranytojást tojó tyúk vagy • Túros hátú közös ló? • Ezermester vagy specialista? • Több köztigazda • Több gazdafaj • Egyetlen gazdafaj • Védőoltások • Különlegességek • Vektorok • Parazitoidok

  42. HIV-1: megjósolható-e az evolúció? • Evolúciósan fiatal gazdaváltás • Nagy evolúciós potenciál • Örökletes variabilitás a virulenciában • Változik-e a virulencia?

  43. HIV-1: megjósolható-e az evolúció? • Magasabb vírusszint: • Magasabb fertőzőképesség • Rövidebb túlélés • Optimális szint? gyakoriság Átviteli potenciál vírusszint A jelenlegi vírusszint nagyon közel van a vírus számára optimális értékhez!

  44. Új H1N1: megjósolható-e az evolúció? • Nemigen… • Feltehető, hogy a virulencia nem lesz lényegesen más, mint az eddigi törzsekben. • Az 1918-as spanyolnátha agresszívan indult, de hamar megszelídült. • Télen környezeti okok miatt is lehet agresszívabb.

  45. Malária: a szelekció „lenyomata” Sarlósejtes vérszegénység Talasszémia A kivételek erősítik a szabályt. DARC-hiány

  46. A darwini medicina tanulságai • Mire jó a betegség? • Kinek jó a betegség? • A legjobb megoldás egyben a legkevésbé rossz. • Gyakran a múlt magyarázza a jelent.

  47. Az ember jövője? ? • Lassú alkalmazkodás: • a megváltozott világhoz • Élettartam? • az új betegségekhez • Szükségtelen jellegek elvesztése.

  48. Az előadás elérhető: http://ramet.elte.hu/~darwin • Cikk formájában: Természet Világa 2010 január, Darwin-különszám. • Nov. 18: Szathmáry Eörs – A kiterjesztett evolúciós szintézis • Nov. 25: Kun Ádám – Az élet keletkezése

More Related