slide1
Download
Skip this Video
Download Presentation
Thomas Maribo Fysioterapeut, cand.scient.san

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 12

Thomas Maribo Fysioterapeut, cand.scient.san - PowerPoint PPT Presentation


  • 121 Views
  • Uploaded on

Prædiktion af funktionsniveau efter hoftenær fraktur - belyst gennem indikatorer fra Det Nationale Indikatorprojekt (NIP) Speciale ved Den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse. Thomas Maribo Fysioterapeut, cand.scient.san. NIP, hoftenær fraktur. 8 indikatorområder

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Thomas Maribo Fysioterapeut, cand.scient.san' - sheryl


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1
Prædiktion af funktionsniveau efter hoftenær fraktur- belyst gennem indikatorer fra Det Nationale Indikatorprojekt (NIP)Speciale ved Den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse

Thomas Maribo

Fysioterapeut, cand.scient.san

nip hoften r fraktur
NIP, hoftenær fraktur
  • 8 indikatorområder
  • 3 med speciel terapeutisk relevans
  • Smerte
  • Gangfunktion
  • ADL-funktion
nip hoften r fraktur1
NIP, hoftenær fraktur
  • 8 indikatorområder
  • 3 med speciel terapeutisk relevans
  • Smerte
  • Gangfunktion (Timed Up and Go)
  • ADL-funktion (Functional recovery Score)
vurdering af adl niveau
Vurdering af ADL-niveau
  • Efter testperiode ændret til procesindikator vurdering af ADL på 5.-7. postoperative dag
    • (Århus Amt Barthels Indeks).
  • NIP testperiode: ADL målt med Functional Recovery Score - resultatindikator.
form l
Formål
  • Kan de udvalgte indikatorer forudsige funktionsniveau 4 måneder postoperativt?
    • Timed Up and Go (TUG)
    • Functional Recovery Score (FRS)
metode
Metode
  • Patienter 65+ med hoftenær # indlagt på ÅKH i perioden 01.08.02 – 31.12.02
  • Patienterne inkluderet inden 5. post OP dag. – Præfraktur ADL
  • På 5. post OP dag: ADL, gang
  • 4 mdr. post OP indkaldt til KK: ADL, gang
materiale
Materiale
  • 73 patienter opfyldte inklusionskriterier
  • 86% (66) identificeret ved indlæggelsen
  • 78% (57) vurderet under indlæggelse
  • 55% (38) undersøgt 4 måneder postoperativt
  • 11% (8) døde under indlæggelse
  • 26% (19) døde indenfor de første 4 måneder
timed up and go
Timed Up and Go
  • 57 patienter vurderet
  • 20 patienter gennemført under indlæggelse
  • 35 patienter gennemført 4 mdr. post op
  • Test under indlæggelse kan ikke forudsige gangfunktion 4 mdr. postoperativt
  • 30 sekunder er forkert cut-point
functional recovery score
Functional Recovery Score
  • 57 patienter vurderet
  • 40 patienter gennemført under indlæggelse
  • 34 patienter gennemført 4 mdr. post op
  • ADL ved udskrivelsen kunne ikke forudsige ADL 4 måneder postoperativt
  • ADL præ# kunne forudsige ADL 4 måneder postoperativt!
  • Er forskellen mellem præ-op ADL og ADL ved udskrivelsen en god indikator for kvalitet?
konklusion
Konklusion
  • Timed Up and Go er en relevant indikator til vurdering af gangfunktion
  • Functional Recovery Score er en relevant indikator til vurdering af ADL niveau
  • Ændring af undersøgelsestidspunkt
  • Ændring af cutpoint
  • Testning af ADL-niveau er vigtigt – sammenligning af ADL-niveau præ# og ved udskrivelse identificerer problemer – og kan være værdifuldt i ft træning
ad