Структурирование контролируемых метаданных для поиска электронных ресурсов

1. Структурирование контролируемых метаданных для поиска электронных ресурсов Лаврёнова О.А., Российская государственная библиотека

2. Если информационный ресурс брошен в стихию электронного пространства сети без удобных для человека средств навигации и обнаружения ресурса, то и натолкнуться на него можно лишь случайно – как на неопознанный летающий объект или самолет-невидимку.

3. Ресурс требуется обеспечить хорошо продуманным оснащением в форме специальных метаданных, которые создадут для пользователя возможность его успешной идентификации при поиске в сети.

4. Поиск информации Электронные ресурсы Метаданные как средства идентификации объектов при навигации

5. Грамматические словари, словари синонимов, статистические методы. Авторитетные/ нормативные данные Метаданные как средства идентификации объектов при навигации Контроль избранных типов метаданных контроль отдельных типов точек доступа к ресурсам как объектам поиска

6. ВАЖНО: электронные библиотеки и хорошо организованные электронные коллекции не могут позволить себе приблизительные способы идентификации ресурсов. Нужны высокие показатели полноты и точности поиска.

7. В библиотечных системах обычно контролируются : • имена лиц, родов/семей, наименования организаций, заглавия произведений, • имена и термины для событий, тем (предметов произведений), концепций и мест, • идентификаторы, такие как стандартные номера, классификационные индексы.

8. Три модели, созданные рабочими группами IFLA(ссылки на публикации – в тезисах и в конце презентации)

9. FRBR «Функциональные требования к библиографическим записям» (Functionalrequirementsofbibliographicrecords) FRAD «Функциональные требования к авторитетным/нормативным данным» (Functional requirements for authority data) FRSAR «Функциональные требования к тематическим авторитетным/нормативным данным» (Functional requirements for subject authority data)

10. ВАЖНО: в этих моделях разработчики учитывают их использование и для идентификации объектов в информационных системах музеев и архивов.

11. Новый уровень моделейFRAD и FRSAD • FRBR– требования к библиографическим записям; • FRAD и затем FRSAD– требования к нормативным данным (не делаются «некие допущения ни относительно физической структуры авторитетных/нормативных данных, ни о способах хранения данных в форме авторитетных/нормативных файлов»).

12. Отсюда - возможное расширение границ использования модели-электронные библиотеки и коллекции: контроль точек доступа с определёнными метками языка разметки текста в рамках встроенных метаданных для текстов (как правило, это HTML или XML).

13. Модель FRAD: Имя(name) – ключевое понятие модели. Контролируются имена следующих объектов: лиц (Шагал Марк), родов/семей (Романовы), организаций (Российская государственная библиотека), произведений (Симфония Бетховена «Героическая»), выражений, воплощений.

14. Фундаментальная основа модели FRAD (рис.1).

15. Библиографические объекты известен под Имена и / или идентификаторы Контролируемые точки доступа основа для Рис.1. Фундаментальная основа концептуальной модели

16. В модели FRAD даются: • определения всех объектов; • описания атрибутов объектов; • описания связей между всеми объектами; • таблица функций всех составляющих модели в процессах информационного поиска; • указатель терминов.

17. ПРИМЕРЫ структурных элементов модели

18. Атрибуты выражения

19. Связь между лицами и персонами Связь «псевдонимы» Связь между «реальным» лицом (т. е. индивидуумом) и персоной (персонами) или неким объектом, созданным индивидуумом путем использования одного или более псевдонимов. Пример Лицо Шагалов Мовша Хацкелевич  Персона Шагал Марк

20. Связи между именами лиц Связь «прежнее имя» Связь между именем лица «Charlotte Nichols», полученным в результате брака с господином Николсом (Nichols), и прежним именем «Charlotte Bronte». Имена лица на русском языке в российских каталогах: Шарлотта Николс и Шарлотта Бронте.

21. Связи между именами организаций Связь «альтернативная лингвистическая форма»Связь между именем организации, известной как «United Nations Organization» - на английском языке, «Organisation des Nations Unies»– на французском языке и «Организация Объединенных Наций»– на русском языке.

22. Связи между именами произведенийСвязь «условное имя» Связь между именем произведения и некоторым условным именем, под которым это произведение известно. Связь между именем симфонии Бетховена (Beethoven), известной как «Eroica», и обычным заглавием, под которым она также известна: «Symphonies no.3, op. 55 E ♭ (бемоль) major» На русском языке в российских каталогах: симфония «Героическая» и «Симфония № 3: ми-бемоль мажор: соч. 55».

23. Модель FRSADструктурирует преимущественно данные, которые имеют прямое отношение к смысловой стороне произведения. Новые термины: «thema» и «nomen» («тема» и «номен»).

24. На рисунке изображена принципиальная схема концептуальной модели FRSAD. Имеет предметом Имеет обозначение Произведение Work Тема Thema Номен Nomen Обозначает Является предметом

25. FRSAD используется для представления данных о темах произведений и способах их выражения: • из различных систем классификации, • систем предметизации, • других контролируемых словарей (в частности, тезаурусов).

26. FRSAD – перспектива типового представления средств тематического поискаЗаглавие книги: Русского Севера храмы. Древний Каргополь : |b [очерк-путеводитель] |c [Н. И. Решетников]

27. ЭК РГБ ББК: Э372.24-655.11Каргополь,0 Роспись индекса ББК: Религия -- Христианство -- Православие -- Русская православная церковь -- Организация церкви -- Храмы и другие места отправления культа -- Храмы -- Соборные и приходские храмы -- Городские храмы -- Каргополь, город

28. ЭК РНБ- предметная рубрика:Церкви и соборы-Каргополь, город (Архангельская область)

29. Из тезауруса географических названий РГБ: Каргополь, город (Российская Федерация, Архангельская область, Каргопольский район)

30. Тенденции развития традиционных средств тематического поиска в электронной среде Предметные рубрики Дескрипторы тезаурусов Машиночитаемые классификации, рубрикаторы Технология LinkedOpenData В открытом доступе с предметным входом

31. Полезные ссылки: 1) ЛавреноваО.А. Точки доступа к электронным ресурсам и модель нормативных данных FRAD // Библиотечные, музейные, архивные учреждения в век электронных коллекций и библиотек 6 материалы VI науч.-практ. Семинара «Электронные ресурсы библиотек, музеев, архивов», 28-29 окт. 2010 г., Санкт-Петербург / ЦГПБ им. В.В. Маяковского ; ред.-сост. И.Е. Прохоров. – СПб.: Северная звезда, 2010. - С.187-196 2) ЛавреноваО.А. Точки доступа при поиске и их контроль. // Сайт ЭЛБИ. Блоги. - http://www.aselibrary.ru/blogs/?p=375

32. 3) Functional Requirements for Authority Data – A Conceptual Model. // Series: IFLA Series on Bibliographic Control 34. - : München: K.G. Saur, 2009. – 101 р.4) Функциональные требования к авторитетным данным: Концептуальная модель : заключительный отчет, декабрь 2008 / Под ред. Гленна Е. Патона ; Рабочая группа ИФЛА по разработке функциональных требований к авторитетным записям и их нумерации (FRANAR); [пер. с англ. яз. О.А. Лаврёнова ]. ― СПб : Изд-во «Российская национальная библиотека», 2010. 115 с. - http://www.ifla.org/en/publications/functional-requirements-for-authority-data

33. 5) Функциональные требования к библиографическим записям : окончательный отчет / Российская библ. ассоц., Российская гос. б-ка, Рабочая группа ИФЛА по Функциональным требованиям к библиогр. записям ; [пер. с англ. В. В. Арефьев]. – Москва : Пашков дом , 2010 – 165 с.6) NKOS - http://www.dlib.org/dlib/october06/koch/10koch.html)7) Functional Requirements for Subject Authority Data. - http://www.ifla.org/node/1297